有人解释了盲听不科学的原因（转帖）

潮烧王

还是为高价线找欺骗理由嘛

yjmyjm789

交易区新帖推荐

作者说得很好，我赞同他的意见

AV风暴

一会千百次、一会一耳朵。

请问这千百次的每次是多长时间，次与次间隔是多长时间，可不可以将你听了千百次的系统搬去试呢？——对了，你的那间听音室搬不了，那么欢迎有兴趣的朋友到你处去试吗？没8万，7万、6万也可以，表个态。

听了千百次好好的，突然换线接触不好没电没声了——终于听出换线差别了！

3k

AV风暴 发表于 2019-2-27 14:57
一会千百次、一会一耳朵。

请问这千百次的每次是多长时间，次与次间隔是多长时间，可不可以将你听了千百 ...

别看咸菜平常党牛皮哄哄一到来真的就犯怂~

辽阳高青

北斗星空 发表于 2019-2-27 13:31
这个帖子才真的叫一本正经的胡说八道。

不用找那么一大堆理由，就说一个意思——

       盲听是不是科学？和线材的PK是不是适合使用盲听这样的方法完全是两个概念，还有盲听是不是鉴别声音唯一的方法？不盲听，我们就没有办法比较两个声音了呢？显然不是，所以，盲听就是经不起推敲的东西。
       检验一个东西，如果有多种方法的话，都秉承着先简单，先容易，先直接的，解决不了了，再用难的、复杂的方法，显然，最简单的最直接的PK就是自己的线材自己换，效果巨大，明听解决，就没有必要搞盲听了，如果效果微乎其微，甚至是根本就没有区别，还盲听个狗屁

糯米鸟

交易区新帖推荐

blueswyh 发表于 2019-2-27 14:09
有所谓的咸菜老烧们信这套狗屁吗？如果有，完全可以在自己家里的设备上开一场盲听演示，自己输了奉上8万， ...

支持你。我在我本地县城音响群说过要求群主举办盲听。（因为平时坐在一起时那些线材党都说得听出）输了就要摆几桌请吃饭。结果是个个都没空个个都出外了。

3k

辽阳高青 发表于 2019-2-27 15:48
盲听是不是科学？和线材的PK是不是适合使用盲听这样的方法完全是两个概念，还有盲听是不是鉴别声 ...

最简单的最直接的PK就是自己的线材自己换，效果巨大，明听解决，就没有必要搞盲听了------心里作用你不知啊？效果巨大是用耳朵听出来的吧，蒙上你的眼这巨大效果应该不会变吧？这么排斥盲听我看就是皇帝新装怕被揭穿罢了~

辽阳高青

3k 发表于 2019-2-27 15:57
最简单的最直接的PK就是自己的线材自己换，效果巨大，明听解决，就没有必要搞盲听了------心里作用你不知 ...

       如果心理作用这么强大，能无中生有，那么请问，为什么在音响界中没有以心理暗示生存的人？
       照你这么说，做一个和世界顶级器材一模一样的壳子，就乌鸡变凤凰，鸭子变天鹅了，几百元的器材和几十万几百万的器材一样了？

xz313

辽阳高青 发表于 2019-2-27 17:43
如果心理作用这么强大，能无中生有，那么请问，为什么在音响界中没有以心理暗示生存的人？{:1_285 ...

以下引用小邓实验结果：
进展汇报：
第一季: 上海站，已完结。DIY线材/DIY器材。第一场10中8，第二场10中8
第二季: 广州站，已完结。商业线材/商业器材。第一场10中6，第二场10中4
第三季: 上海站，已完结。商业线材、DIY 线材/商业器材。第一场10中4，第二场10中3

4eye

辽阳高青 发表于 2019-2-27 17:43
如果心理作用这么强大，能无中生有，那么请问，为什么在音响界中没有以心理暗示生存的人？{:1_285 ...

哈哈，就真的有，就在这个论坛里，看过有个不知天高地厚的，diy复刻FM的前后级，说原装的只有他的几成！

辽阳高青

xz313 发表于 2019-2-27 17:46
以下引用小邓实验结果：
进展汇报：
第一季: 上海站，已完结。DIY线材/DIY器材。第一场10中8，第二场10 ...

以下引用小邓实验结果：
进展汇报：
第一季: 上海站，已完结。DIY线材/DIY器材。第一场10中8，第二场10中8
第二季: 广州站，已完结。商业线材/商业器材。第一场10中6，第二场10中4
第三季: 上海站，已完结。商业线材、DIY 线材/商业器材。第一场10中4，第二场10中3

       第一，小邓连一套HIFI器材都没有，音源也来自手机，用的什么墙插、插座没有照片，用的是破烂功放，甚至是功放也要打擂者自带，根本没有演示现场的器材照片，这样的测试，有说服力吗？
       第二，至于神话的那条高阻值电源线，我也有疑问，那条正常阻值的电源线也是DIY的几十元的电源线，电源线PK，至少有一条电源线是擂主的，不应该都是由打擂者提供结论，就是神话带的那条阻值正常的电源线也不是发烧电源线
       如果没有神话的那条阻值不正常的电源线的话，小邓是完败的，两个10中8，还不能说明问题吗？靠蒙，能两次10中8，物理不懂，连数学都不懂了
      
       总之，没有发烧电源线的测试，加上不懂怎么玩发烧电源线的人搞的测试，是没有说服力的，不能以理服人的，就是闹剧
      

zjj0007

家电初烧甚至不烧凑热闹的多，全凭想象就下结论，所以电源线无用论者集中度高

yeeypc

zjj0007 发表于 2019-2-27 18:33
家电初烧甚至不烧凑热闹的多，全凭想象就下结论，所以电源线无用论者集中度高

正常的逻辑分析对你来说就是想象。

知识限制了你的能力，贫穷限制了我的想象，

zjj0007

yeeypc 发表于 2019-2-27 19:57
正常的逻辑分析对你来说就是想象。

知识限制了你的能力，贫穷限制了我的想象，

如果音响靠逻辑，而且靠你那点微薄的知识面也算逻辑的话，你赢了

AV风暴

zjj0007 发表于 2019-2-27 18:33
家电初烧甚至不烧凑热闹的多，全凭想象就下结论，所以电源线无用论者集中度高

不知你烧了多久，但从你的发言看不出你有什么音响知识。