蓦然回首，也曾被誉为“金耳朵”，脑放开起来能吓倒我自己（29楼附音频测试结果）

liyuan-sh

yyy9 发表于 2019-2-21 16:12
1812最值得称赞的地方是，敢于自己用盲听的手段检验自己“听”出的结论！

盲听手段如果不科学严谨，结论就是错误的，他做了多少测试，别人做的测试比他多十倍都不止！做电源专线，我一个朋友搞了十几年了，术业有专攻，十几年的深入研究，就凭他1812一个毫不严谨的小测试能否定？

老版主站队之前请先掂掂斤两，如果自己也不是很懂，还是少说为妙。忘了上次真假高文的事了，我一眼就看出了真假，源自什么，源自我二十年来对进口设备的熟悉的程度。你呢？还说我一派胡言，最后结果出来了，掉眼镜了吧！

getloose

交易区新帖推荐

民歌天后苏珊娜.威嘎的这首《汤姆的午餐》是上世纪90年代和说唱组合DNA合作的经典歌曲，正因为熟悉，所以我容易准确判断，其他要么不熟，要么是本地就如朋克般狂躁的摇滚，没有判断标杆，所以不好选，对熟悉的国外听众有测试意义。

yyy9

liyuan-sh 发表于 2019-2-21 17:55
盲听手段如果不科学严谨，结论就是错误的，他做了多少测试，别人做的测试比他多十倍都不止！做电源专线， ...

  嘿嘿，我赞赏1812，是因为他敢于承认在什么情况下自己靠耳朵能辨别出的效果
  相反，这个坛子，包括这个行业睁眼说瞎话的人太多..
  至于那个真假功放的事情，有本事别删除那个帖子，我继续跟帖！
  这个行业之所以越来越衰败，就是忽悠的成分太多！

潮烧王

支持，以前我也相信一切枪文。相信里面的词语描述全是真的

deng123

liyuan-sh 发表于 2019-2-21 17:55
盲听手段如果不科学严谨，结论就是错误的，他做了多少测试，别人做的测试比他多十倍都不止！做电源专线， ...

Li兄，你能介绍一下什么是科学严谨的方法吗？也许再过几年我再开应证帖时可以参考一下？谢谢li兄了

黄土

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2019-2-21 18:16
嘿嘿，我赞赏1812，是因为他敢于承认在什么情况下自己靠耳朵能辨别出的效果
  相反，这个坛子，包括这 ...

我也很喜欢1812的坦然。。。

deng123

一个人可以面对自己的过去，做出改变，很难得

yyy9

liyuan-sh 发表于 2019-2-21 17:55
盲听手段如果不科学严谨，结论就是错误的，他做了多少测试，别人做的测试比他多十倍都不止！做电源专线， ...

“老版主站队之前请先掂掂斤两，如果自己也不是很懂，还是少说为妙。忘了上次真假高文的事了，我一眼就看出了真假，源自什么，源自我二十年来对进口设备的熟悉的程度。你呢？还说我一派胡言，最后结果出来了，掉眼镜了吧！”
  有能耐把那个帖子恢复出来，继续让我丢人！
  这个行业最没有出息的地方就是靠真本事的少，靠忽悠的多...
  一些乌七八糟的“理论”，就是你们这些老行家弄出来的！遗憾的是，不是所有的人都吃这一套。
  不老老实实研究怎么降低失真，一会儿吹这么调音，一会儿什么什么谐波，什么偶次奇次谐波如何如何...
  简直令人作呕！

yyy9

潮烧王 发表于 2019-2-21 18:28
支持，以前我也相信一切枪文。相信里面的词语描述全是真的

  这个行业最令人作呕的地方是，那些枪文与那些卖假药的类似！
  所以，我一项以“音响发烧友”这个称号为耻...

黄土

yyy9 发表于 2019-2-21 18:43
这个行业最令人作呕的地方是，那些枪文与那些卖假药的类似！
  所以，我一项以“音响发烧友”这个称号 ...

鼓掌。。。

tw1812

liyuan-sh 发表于 2019-2-21 17:55
盲听手段如果不科学严谨，结论就是错误的，他做了多少测试，别人做的测试比他多十倍都不止！做电源专线， ...

首先，毫不严谨在哪里？坛子里可查到的我的盲测不止一两次。希望你用事实说话。
其次，你谁呀？我认识你吗？我跟你没半毛钱关系，对你毫无兴趣，我什么时候否定你了？我为什么要去否定你？你要否定我可以呀，拿出证据来，不要干嚎。
最后，尊重别人就是尊重自己，要别人掂量之前先掂量一下自己。

yyy9

deng123 发表于 2019-2-21 18:29
Li兄，你能介绍一下什么是科学严谨的方法吗？也许再过几年我再开应证帖时可以参考一下？谢谢li兄了

  支持这个建议！
  并支持自己公开用自己认可的盲听方法证明。

yyy9

liyuan-sh 发表于 2019-2-21 17:55
盲听手段如果不科学严谨，结论就是错误的，他做了多少测试，别人做的测试比他多十倍都不止！做电源专线， ...

  你完全可以用你觉得更科学的盲听证明1812的盲听是如何不严谨的！
  你可以在同样条件下，按你的更科学的盲听手段，证明1812盲听辨别不出的情况，你能盲听出不同。

kim8250888

一说到盲听就各种不服，耳朵累了，不是熟悉的器材，不是熟悉的曲目，周边有干扰，方法不科学
一开始明听就马上科学了，洋洋洒洒似是而非的理论能说三年

我见过金耳朵，但人家不烧
相反，在场的烧们，实证一个个都不是金耳朵

getloose

getloose 发表于 2019-2-21 18:06
民歌天后苏珊娜.威嘎的这首《汤姆的午餐》是上世纪90年代和说唱组合DNA合作的经典歌曲，正因为熟悉，所以我 ...

赞同，这个抓特点真得要细心。朋克、重金属音乐这种类似工业噪音的作品，没听过原作的，实在不知哪个是标准。