八万元劳务费，诚征全国金耳朵、线材高手: 3月17日第五季结果已出，见3671楼、3701楼

yeeypc

deng123 发表于 2020-8-26 09:31
这个问题，在家电的这个帖子里也看到，https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5500759&ext ...

市电中所谓的直流分量，实际上是交流电正负二个波大小不对称。

并不是某些人所说的交流直流混在一起，真要这么简单，一个电容就能解决了。

至于图上说的什么HIFI电源，我就呵呵了吧。

deng123

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2020-8-26 09:31
降低的比例和交流是完全一样的，不到1%，根本没有任何意义。

哈哈，你是没有耐心看我的文字，还是我文字表达不清？
一个设计功率为300w变压器，在输出110瓦功率时，交流阻抗是440欧，这时候一个3欧的电阻当然没有什么意义。但是，这个变压器的直流阻抗是3.7欧，这时候，一个3欧的电阻的意义就不同了。

yeeypc

deng123 发表于 2020-8-26 09:41
哈哈，你是没有耐心看我的文字，还是我文字表达不清？
一个设计功率为300w变压器，在输出110瓦功率时， ...

好吧，对于磁饱和我也只是稍有了解，没有认真研究过。

顺便问一下，那个功放用的是环牛还是方牛？

deng123

yeeypc 发表于 2020-8-26 09:40
市电中所谓的直流分量，实际上是交流电正负二个波大小不对称。

并不是某些人所说的交流直流混在一起， ...

“一个电容就能解决了”
从金嗓子电路上看，电容反而不是必要的，它用一个桥堆加一个电阻

deng123

yeeypc 发表于 2020-8-26 09:46
好吧，对于磁饱和我也只是稍有了解，没有认真研究过。

顺便问一下，那个功放用的是环牛还是方牛？

用的是环牛

yeeypc

交易区新帖推荐

deng123 发表于 2020-8-26 09:49
“一个电容就能解决了”
从金嗓子电路上看，电容反而不是必要的，它用一个桥堆加一个电阻

没有什么简单的方案能让交流电正负半周变得对称。

连变压器都做不到

deng123

yeeypc 发表于 2020-8-26 09:52
没有什么简单的方案能让交流电正负半周变得对称。

连变压器都做不到

“交流电正负半周变得对称”
其实对音响来说，不需要交流电正负半周对称的。
比如假设正半周是230v的波形，负半周是210v的波形，其实是没有问题的，变压器和音响可以正常功率。
但是，如果波形畸形，波形中包含几个伏特的直流或者低频方波，那么，问题就大了

yeeypc

deng123 发表于 2020-8-26 09:51
用的是环牛

环牛最大的弱点确实是抗磁饱和能力差，非常差，有资料上看到有几个毫安的直流就能让环牛进入磁饱和状态。

不过我还是觉得神话用这种方式有点扯，正好他家和老浦东那里的电源质量都这么差。。。

yeeypc

deng123 发表于 2020-8-26 09:58
“交流电正负半周变得对称”
其实对音响来说，不需要交流电正负半周对称的。
比如假设正半周是230v的波 ...

简单说你这二个数字就表示这电源里有20V的直流成分。

deng123

yeeypc 发表于 2020-8-26 10:00
简单说你这二个数字就表示这电源里有20V的直流成分。

不是，这个不是直流，
这个是相当于一个210V的50hz的全波交流，叠加一个20V的50hz的半波交流。
本质还是交流。

deng123

yeeypc 发表于 2020-8-26 09:59
环牛最大的弱点确实是抗磁饱和能力差，非常差，有资料上看到有几个毫安的直流就能让环牛进入磁饱和状态。 ...

神话兄也是误打误撞，他自己其实并不知道自己的线有3欧。而且DIY的功放，用的变压器，可能磁饱和特性比较差

yeeypc

deng123 发表于 2020-8-26 10:06
不是，这个不是直流，
这个是相当于一个210V的50hz的全波交流，叠加一个20V的50hz的半波交流。
本质还 ...

你对直流交流还是存在误区的。随便找了张图：


在波形没有变化的情况下，中点（0）向上下移动就表示有直流成分，当中点移到最上或最下，这波形就是一个彻底的直流电。

deng123

yeeypc 发表于 2020-8-26 09:59
环牛最大的弱点确实是抗磁饱和能力差，非常差，有资料上看到有几个毫安的直流就能让环牛进入磁饱和状态。 ...

“有资料上看到有几个毫安的直流就能让环牛进入磁饱和状态”
几个毫安？是不是也和线圈的匝数有关？否则“几个毫安”，这个有点颠覆自己的认识

deng123

yeeypc 发表于 2020-8-26 10:10
你对直流交流还是存在误区的。随便找了张图：

这个不争了，各自保留吧

yeeypc

deng123 发表于 2020-8-26 10:16
这个不争了，各自保留吧

直流交流的翻译并不准确，以我看还不如用单向电和双向电准确。

直流电不表示电压电流没有变化，波形是一条直线。

这种基础理论不存在保留的问题，你不能对1+1=3保留。