UID788844
威望3
金钱14725
交易诚信度1
主题20
帖子8493
注册时间2011-3-22
最后登录2023-6-28
高级会员
   
交易诚信度1
注册时间2011-3-22
|

楼主 |
发表于 2019-2-22 21:39
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
怎么还有人不了解我们的规则啊
下面这是174的质疑:
-----------------------------------
昨天有人再次讲到双盲听的科学。 我了解了一下,才知道仅仅是医学上的做法,也没有说要十个轮回。 那么短暂的听觉,听觉的掩蔽效应这些特点下的所谓盲听,行为目标很重要。如果是为了证明听不出差异,那么打乱次序的十个轮回去猜哪根线,人的生理特点难以超越。 如果是仅仅是为了探究有没有“差异”,那么应该回避上述用掩蔽效应干扰听觉记忆的手段。比如,十个轮回改成5组对比, 可以是AB,AA,BB,BA, 要求是被测者回答一组有没有差异,听出差异为对,反之为错。一组一答案。 差异只有在瞬间对比才能判别。
----------------------------------------
下面是我的回答和解释:
晕哦,174,你到今天才了解一点点我们的挑战规则啊。我们的规则就是像你说的那种AA、AB、BA、BB,这些随机组合的对比,只不过我们还更简化了: 每一轮,你只要听出和前一轮这两次的声音是否相同啊即可。
开始第1轮前,你先听一段A或者B的声音,听完之后,开始第1轮挑战,你听一根随机换的线,根据瞬间的对比差异,判断这两个声音是否相同即可。然后我们一起打开布,看看布下面是A还是B,从而判断你的答案是对是错。然后立刻开始第2轮,第2轮你是判断和前一轮(第1轮)的瞬间的对比差异。第3轮你是判断和前一轮(第2轮)的瞬间的对比差异……每一轮都是和前一轮的瞬间的对比差异。每一轮都是立刻揭晓答案。这样,你听11耳朵,就能得到10个中或者不中的答案。我们并不是要你一鼓作气听了10轮,最后才揭晓答案,并不是你说的“打乱次序的十个轮回去猜哪根线”
不知道我这么解释规则,你清楚了没有,如果你还有质疑,那么我也完全可以接受你要的方式: “十个轮回改成5组对比, 可以是AB,AA,BB,BA, 要求是被测者回答一组有没有差异,听出差异为对,反之为错。一组一答案。 差异只有在瞬间对比才能判别”,只不过,我们这里的10轮,要变成10组。
怎么样,174,按照你的规则,你还不敢挑战吗?所谓的“一耳朵”的差异,那么,我们这个规则的难度已经是最低的了,还有更低难度的规则吗? |
|