【发烧杂谈】古典音乐的魅力在哪里？

david1668

这个问题我还没想过，我想先听听你的答案

光芒四射

交易区新帖推荐

david1668 发表于 2019-1-15 17:22
这个问题我还没想过，我想先听听你的答案

这就是标准问题，或说信仰文题。

有人信古圣先贤。千年以前的是标准。
有人信百年前马克思。百年以前的是标准。
有人信吃饱了不饿。谁让我吃饱了，谁就是标准。

david1668

光芒四射 发表于 2019-1-15 17:28
这就是标准问题，或说信仰文题。

有人信古圣先贤。千年以前的是标准。

这些我还没有完全看懂，我只知道站在音乐人士的角度，搞流行音乐的听古典搞出摇滚莫扎特就是一种进化；站在社会发展的角度，现在大部分普通人能轻易欣赏和理解过去只有贵族大公乃至皇帝的专享就是一种文明的发展与进步——要知道工业革命公民普及化教育之前，欧洲贵族识字的人都不是很多

SPETR

音乐思想家 发表于 2019-1-12 21:25
看各位大仙吹得神乎其技，能推荐一两只古典音乐碟吗？当然了，要能买得到才算

这里想说点儿有用的，具体说说到底怎样听进去古典音乐？

说这事儿得先把听众分个类，先分三组吧：
A组  三十岁以下年轻人、摆弄过乐器、已经熟悉一些古典类小品、乐感较好、喜欢欧美流行音乐（包括摇滚等）。
B组 中年人（也有少数老年人）、过去接触古典音乐不多、对民乐戏曲着迷、也酷爱华语流行歌曲、偶尔听点儿爵士、乐感较好。
C组 中老年人、很少接触古典音乐，偶尔听听华语流行女声、偶尔听听红歌、也听些民乐，觉得听什么都没意思、对音响硬件更着迷一些。

在写个人建议之前先建议ABC三拨听众也包括对古典音乐欣赏已然驾轻就熟的资深爱乐者先看看中央音乐学院副院长周海宏的讲座视频，题目是《走进音乐的世界》。网上一搜就能找到，最新版本是在清华大学的讲座，比之前的更精炼了。周海宏投身音乐普及多年，有很多大胆创新性观点，回答了困扰爱乐者及各类讲师多年的问题，讲座时长两小时，但看起来一点儿也不觉得长，只觉得过瘾。看完了这个讲座保你欣赏水平立马长一级。
A组听众
听什么：罗西尼歌剧序曲集、苏佩歌剧序曲集、约翰斯特劳斯家族作品（轻歌剧序曲、圆舞曲、进行曲、波尔卡玛祖卡舞曲等）、柴可夫斯基（三大芭蕾组曲、罗密欧与朱丽叶幻想序曲、1812、意大利随想曲等）、圣桑的《动物狂欢节》组曲、穆索尔斯基《图画展览会》组曲、海顿（94《惊愕》交响曲、小号协奏曲）、莫扎特（钢琴奏鸣曲集、几部管乐协奏曲、后期几部钢琴协奏曲）、贝多芬（3、5、6交响曲、《艾格蒙特》序曲、《悲怆》钢琴奏鸣曲）。当然应该听的作品还有很多，就不一 一列举了。
怎么听：除了泛听外还要精听，精听就是在一段时间内高密度地重复听，比如一个月听10遍，持续两个月。特别建议贝五第二乐章及《悲怆》奏鸣曲第二乐章都要在两个月内听20遍以上，两个第二乐章都不长，时长在10分钟之内。尽量用音箱听，20遍后保你有惊喜。
两部组曲里面都有小标题，听的时候可以查阅一下作品介绍。这两部组曲体裁上也叫交响音画，知道了标题更有利于赏乐。
理  由：A组听众常听欧美流行音乐，已经熟悉了西乐的7声音阶及半音、转调、和声，可以轻易切入古典音乐，也完全可以接受较复杂的体裁、较复杂的作品。
B组听众
听什么：习惯是不好改变的，音乐习惯同样如此。西乐是比较复杂的音乐，由简入繁难呀。
但对于乐感较好的人来说，领略个大概还是没问题的。
建议多听几大轻音乐团的作品（保罗·莫利亚、曼陀瓦尼、詹姆斯·拉斯特、克莱德曼等），老柴三大芭蕾组曲、各类世界名曲小品集、苏军红旗歌舞团的合唱、帕瓦罗蒂专辑、歌剧女高音咏叹调合集。也可以从某个作曲家入手，比如肖邦的钢琴作品：夜曲、幻想曲、波罗乃兹等，一旦听进去了，则可能一发不可收了。还可以听一些欧美电影配乐。
怎么听：历史文化学者易中天在谈读书时说道：读书是个很轻松的事，应该喜欢看什么书就看什么书;想怎么看就怎么看。他的方法用到咱们这里也是完全适用的。
理  由：因这组听众多年来已养成相对固定的欣赏习惯，颠覆性改变是不人道的。从一些轻松优美的名曲特别是改编的轻音乐入手，无疑是个不错的选择。

C组听众

听什么：曲目可参照B组的曲目，还可大量接触些经典欧美流行歌曲专辑，像甲壳虫乐队的（也译作披头士）、ABBA重唱组的、嘉德母女的、卡朋特的、娜娜·穆斯古丽的，也可听听韦伯音乐剧《歌剧魅影》《猫》《万世巨星》的精彩唱段。手边还应常备莫扎特钢琴奏鸣曲全集（共5张CD）。常听些合唱作品有利于熟悉和声的效果，咱这儿教堂少，接触合唱的机会少，多声部的合唱里满是和声，而和声、复调加上十二音体系是西方音乐最本质的特征。

怎么听：从莫扎特钢琴奏鸣曲全集里挑一张或一部或一个乐章，听着比较顺耳的，反复听。也可当背景音乐听，两个月之内听他50遍，保你上一个台阶。当然，在虾米网上试听也可以。

理  由：欧美经典流行歌曲都是经过岁月沉淀而历久弥新的璀璨钻石，除了篇幅较短之外，旋律与和声的进行还是蛮古典的。

关于经典

一个东西好不好?好到什么程度肯定是由人来评判的，但只有人是远远不够的，必须加上时间要素、岁月要素。当代人总是难免浮躁偏激的，他们的评判虽也不失客观，但终归是受政治、社会状况、商业活动干扰的，少了反思和冷静的批评。所谓时间要素是指时间能让人充分安静下来，安静才会清醒，宁静以致远嘛。时间还能通过几代人十几代人的评判来矫正当代人的冲动与偏颇。是顽石终将沉底，是金子总会发光。

为什么要重复听一段乐曲？
以方言为例，天南海北都有当地的方言。哪一种口音好听呢？有一个众口一词的回答---自己家乡的口音最好听。深究一下，自然是因为熟悉，熟悉的音韵，熟悉的习惯用语，怎么听怎么爱听。就说普通话吧，当年南京政府也提倡普通话，可那个普通话与现如今央视播音员的普通话又有很大区别，哪个更好听呢？自然是哪个听得多就觉得哪个好听些吧。古典音乐也可以看做是西洋人的“方言”，要想听进去自然要多听，但面对浩如烟海的洋歌洋曲儿应该怎样听呢？本帖正是提供了一种方法，让你只听一段特定的曲子就可熟悉“洋腔洋调”，进而举一反三，触类旁通，跑步进入古典音乐殿堂。

本文由家电论坛 ID:SPETR 于2019年元月在家电论坛首次发表
因一些观点方法有原创性请引用时注明出处！

音乐思想家

SPETR 发表于 2019-1-15 20:38
这里想说点儿有用的，具体说说到底怎样听进去古典音乐？

说这事儿得先把听众分个类，先分三组吧：

很详尽的教程啊，谢谢分享

SPETR

交易区新帖推荐

音乐思想家 发表于 2019-1-16 11:51
很详尽的教程啊，谢谢分享

可别提“教程”，我可不会写教程，这些所谓教程最耽误事，害你没商量。

光芒四射

SPETR 发表于 2019-1-26 20:30
可别提“教程”，我可不会写教程，这些所谓教程最耽误事，害你没商量。

爱好是最好的老师，没有最好的老师的时候，有教程学习学习还是好的。

Bobgao74

光芒四射 发表于 2019-1-13 19:02
那年流行 村里有个姑娘叫小芳，长的好看又善良……

是觉得很好听呀！电视放，电台放，磁带听……一年 ...

兄弟一年之后才听到想吐，但是请相信也有人第一次听这些东西就想吐的， 所以你知道这些东西不可能是优秀的，跟年代无关系。另外兄弟这种情况太普遍，大部分人其实都这样，今年喜欢听，过几年听又味同嚼蜡，而且是周而复始的重复， 由于欣赏水准的问题， 根本无法辨识有价值的东西

光芒四射

Bobgao74 发表于 2019-1-27 15:48
兄弟一年之后才听到想吐，但是请相信也有人第一次听这些东西就想吐的， 所以你知道这些东西不可能是优秀 ...

所以在不知道该听什么的情况下，搞了个新概念出来“耐听”。

耐听在音响来说是说音响平衡不毛躁。在曲目来说唱的慢慢腾腾磨磨唧唧但是很清楚久听不累。这就是国内的发烧口水歌。

Bobgao74

光芒四射 发表于 2019-1-27 15:59
所以在不知道该听什么的情况下，搞了个新概念出来“耐听”。

耐听在音响来说是说音响平衡不毛躁。在曲 ...

“耐听”是那些入门的人硬塞给古典音乐的标签， 至于口水歌也是就是流行音乐的另外一个怪胎而已。

音乐思想家

SPETR 发表于 2019-1-26 20:30
可别提“教程”，我可不会写教程，这些所谓教程最耽误事，害你没商量。

我现在也是听古典多一些了，喜欢的作曲家有： 拉赫玛尼洛夫 和 帕格尼尼

kmm

音乐思想家 发表于 2019-1-27 16:22
我现在也是听古典多一些了，喜欢的作曲家有： 拉赫玛尼洛夫 和 帕格尼屁

帕格尼屁

音乐思想家

kmm 发表于 2019-1-27 16:57
帕格尼屁

吓得我 ，已改正过来 ，年纪大只会五笔打字是这样的了

光芒四射

Bobgao74 发表于 2019-1-27 16:13
“耐听”是那些入门的人硬塞给古典音乐的标签， 至于口水歌也是就是流行音乐的另外一个怪胎而已。

耐听是硬塞给高档音响的标签，以至于大家开始把高音衰减，让低音肥厚的像加了混响，就是为了更耐听，更“高档”

Bobgao74

kmm 发表于 2019-1-13 19:39
这种论调其实是跟着不懂装懂的人那学舌学来的。自己不了解跟着附合。其实古典音乐当今也在不断创作当中。 ...

现在好莱坞的电影配乐还有其他歌剧等制作人和作曲家等等许多都极其有才华的，那些真正对音乐有鉴赏力的人很快就会注意这点， 而且这些音乐十分适合古典音乐入门