4K HDR时代一个能打的都没有！十年Plus等离子旗舰画质依然无人可撼

45shen45

wd111111 发表于 2019-1-9 22:52
Z9D亮度调到和等离子一样再比较

如果Z9D 峰值亮度只有200 nit ， 那排除来也是一样的 ， 我已经拍过了， 亮度调到0.。。插黑都开，
排除来 可以和 主楼几乎一样， 相机记录 毕竟是相对值，不是绝对值。。

45shen45

moto4ever 发表于 2019-1-9 22:48
自己体会一下

还有你这图好， 我要去碾压拼多多HDR机。。

41068481

45shen45 发表于 2019-1-9 22:59
当然各大软件都能放，都是内部转至。。。都有HDR TO  SDR功能。。
我电脑所有播放软件  不能播的没几个 ...

这才叫拍摄过爆，但是画面不平，

45shen45

黄金招财猫 发表于 2019-1-9 23:01
一句话，不能把没有的东西拍出来，更不能把有的东西拍出去
膀子，膀子

其实一句话 眼睛收货。。
以SDR的方式在评价屏射质量。 那只能画圈圈 比颜色，有没有想过整个屏幕亮度不一致导致相机无法记录全 ，实际现实生活中就是不应该亮度一致的 。
因为目前相机的记录能力就这样了，14bit的宽容度，你要记录更多只能直出JPEG 或者多帧合成的那种，完全扁平化，
把HDR10本身屏射后扁平化的图像再次为了细节使用多帧合成就  更加扁平了， 所有亮度磨平 那就真只有颜色区别了，直接比两个截图不是更有意义？？？

moto4ever

45shen45 发表于 2019-1-9 22:54
你是唯一一个 能转至出HDR 并且能拍出来效果的，   这点确实不容易 说明你懂我说什么。 机器的亮度 如果 ...

高亮度只是实现对比度的方式之一 理解一下这话

45shen45

moto4ever 发表于 2019-1-9 23:19
高亮度只是实现对比度的方式之一 理解一下这话

可以说对也可以说不对。暗部0.  00000001nit 最大亮度100nit。。这个对比度意义就不大了。。

黄金招财猫

45shen45 发表于 2019-1-9 23:17
其实一句话 眼睛收货。。
以SDR的方式在评价屏射质量。 那只能画圈圈 比颜色，有没有想过整个屏幕亮度 ...

你在对比细节，高光暗部的时候要注意自己的图片问题

41068481

45shen45 发表于 2019-1-9 23:23
可以说对也可以说不对。暗部0.  00000001nit 最大亮度100nit。。这个对比度意义就不大了。。

问题是0.00000001和0.00000002如何控制，你说的参数倒是比较像woled的，那又如何

黄金招财猫

睡了，不要跟肝过不去

45shen45

41068481 发表于 2019-1-9 23:29
问题是0.00000001和0.00000002如何控制，你说的参数倒是比较像woled的，那又如何

是啊，所以这种就没意义。。。实测的时候对比度也不是无限。我觉得，对比度就算只有1000的显示器原生支持hdr的一点也不差的。但效果不如电视机，所以就是个nit绝对值的存在还是很有必要的。你想500nit的盔甲红色表面应该如何表达才更好看更立体，那肯定就是让他500nit亮着

41068481

45shen45 发表于 2019-1-9 23:36
是啊，所以这种就没意义。。。实测的时候对比度也不是无限。我觉得，对比度就算只有1000的显示器原生支持 ...

比如这类画面

45shen45

41068481 发表于 2019-1-9 23:37
比如这类画面

这是那一时间帧啊，我看看

鲜血与雷鸣

立華奏 发表于 2019-1-9 15:23
实际效果跟技术的本身没有任何关系

对，你说到重点了，他们总是把别人往沟里带。总是不去讨论HDR的本质意义

星毅℡/星星

45shen45 发表于 2019-1-9 23:36
是啊，所以这种就没意义。。。实测的时候对比度也不是无限。我觉得，对比度就算只有1000的显示器原生支持 ...

屏摄应尽力体现肉眼所见
如果你拍的图高光溢出或者暗部欠曝，那就是废片

屏摄和你的表述差距过大，还需要别人去脑补 那就是误导

本贴给你分享的就是实机体验

目前我们实测的电视 hdr效果最好的是自发光
液晶表现hdr哪怕是1700nit 也有差距
很灯箱很皮影戏

目前hdr实际表现核心关键词是对比度
画质的核心关键词是三原色自发光
目前大规模应用电视的民用三原色自发光只有crt和等离子
是像素级的领先
对等离子的认知不必仅局限在你家那台

45shen45

星毅℡/星星 发表于 2019-1-10 00:01
屏摄应尽力体现肉眼所见
如果你拍的图高光溢出或者暗部欠曝，那就是废片

OLED 的效果确实十分特别， 我也去看过，77 A1 那个是不错， 可惜了 价格太高。性价比太差。。有点色偏，前几代暗部细节不行（等离子也只能说一般），暗部细节实测还是液晶是强项，如果背光能控制好的话。尤其显示器。
等离子有很大的硬伤，不是只有优点， 和液晶正好互补下。。。现在不支持最新的片源也没意义。如果能有HDR 等离子1000nit 那倒不错。。
WOLED 除了色偏一点  （ A9F 我觉得已经非常正），其他都还好，价格便宜，性价比很突出，将来几代把亮度再上去 ，稳定度好点就更好了，将来大有潜力。 比如最新的88寸 OLED 。。。

等离子要看不衰退的。。衰退的真不行。。家里这台SDR看SDR比Z9好点 两种风格， 如果看HDR转至我自己都有对比，看着屏射差不多，实际差挺多的。。
等离子很难有透亮的感觉，太润了， 有时候需要清晰的时候就是不行， 我的数值设置比你还低，全真影院模式，对比度调最高也没用，只略微增加最高亮度。