HDR 与SDR 最直观的对比，sony营地演示双版本原文件播放对比。

baolei12345678

“真实的世界，再这么亮的环境下....”请问一下，真实的世界，这么亮的环境指的视频中的这一时刻是一天中的几点几分呢？太阳光照的角度、方向是怎样的呢？视频没有做交代，您是怎么判断的呢？
一天中，太阳位置轨迹是不同的，造成车窗内部辨识度不同。如果是逆光，就是太阳在车窗背后，车窗内部是很难看清楚的，但是如果是顺光，即太阳光直射车窗，那么车窗内的景象就很容易看清楚。
HDR究竟遵循什么光照原理，就必须认定它的模拟是对的，是真实的？
能否告知，此时的太阳在车窗的什么位置？或者是逆光还是顺光呢？
恐怕只有拍摄者知晓，但是hdr就很智能地判断为逆光，智能地处理为车窗内部不可见或者低辨识度，这。。。。的确很神奇。。。。。。

boqi3

baolei12345678 发表于 2019-1-4 16:22
“真实的世界，再这么亮的环境下....”请问一下，真实的世界，这么亮的环境指的视频中的这一时刻是一天中的 ...

你是在质疑HDR显示设备？
还是在质疑拍摄者的拍摄设备？

什么叫HDR模拟是对的，电视机是在模拟一个画面？难道不是影片所携带的信息吗

medion

bluebay999 发表于 2019-1-4 09:56
自己说过的话当放屁呀，把自己绕进去出不来转着圈疯咬自己尾巴的东西，见识了

哈哈哈~大兄弟，放弃吧！跟个跳梁小丑说啥没意义，我已经放弃了，这个人已经在无底线的撒泼了！

45shen45

boqi3 发表于 2019-1-4 15:58
真实的世界，再这么亮的环境下，眼睛看的到车窗内的细节吗？

总有人抵制死黑

嗯，哈，人眼应该看得到灰尘和窗户内，其实hdr窗户上有灰尘的，很淡很淡的，放大看过了。。。我觉得总体细节丢不多。。。好的地方多实在太多了，关键设备要更上。。。。

baolei12345678

boqi3 发表于 2019-1-4 16:36
你是在质疑HDR显示设备？
还是在质疑拍摄者的拍摄设备？

不想卷入争论的漩涡，我们都不是hdr电视的制造者，我们的解释都未必有厂家的专家解释的那么专业，可是我也不想听那么多专业的解释，作为一个消费者，只想知道真相，只想知道，我是与摄像师站在一起来看这个世界吗？或者说，我从视频里看到的这个世界是摄像师当时眼里看到的世界一样吗？你的解释代表摄像师的的想法吗？电视的hdr真的还原了当时的景象？

boqi3

baolei12345678 发表于 2019-1-4 16:50
不想卷入争论的漩涡，我们都不是hdr电视的制造者，我们的解释都未必有厂家的专家解释的那么专业，可是我 ...

你喜欢SDR画面风格，我不评价

但我觉得HDR显然画质更好，也更真实啊，这个画面SDR的车子竟然这么亮，太假了

45shen45

medion 发表于 2019-1-4 16:49
哈哈哈~大兄弟，放弃吧！跟个跳梁小丑说啥没意义，我已经放弃了，这个人已经在无底线的撒泼了！

哈哈哈，还来掺和，摆事实讲道理，上设备，上感想，上把玩经验。。而不是连个电视品牌都不敢说。。说人家设备不好先要有底气。
你看之前琉璃玻璃瓶，人家至少讲一遍就明白测光问题。更你讲要3遍，

神理论要不要再重复下给你看下。自己读着都不觉得哭笑不得。。。
3神论。。。1.“由于拍摄设备性能所限，无法还原高光和暗场最原始的画质，因为我调节IOS或者曝光时间，要保留细节，就无法还原高光，要还原高光~那么照片就会过曝或者其他问题，而且色温也无法拍对，默认能把背景的黑和绿排成蓝色，我只能改色温到最暖~但是改了色温另外一个问题就出现了，那就是云的白色都能变红色！于是最终我取舍，保留细节，来让你看看你的那些破设备把暗场细节都还原成什么鬼样了，死黑一片！“
“而且你看看你照的这些图，暗部保留的，远处的山光线和灯就完全就过曝！保留远处山光亮细节的，暗部细节就全淹没！你的这种高光过曝来看暗场的，按成细节还没我的破手机表现的好”
2.”我的SDR模式下动态对比度是开着的，我这个电视动态对比度神一般的厂家调教，画面干净不灰蒙蒙还不会死黑
显示设备为什么要玩动态对比度？为了就是拉低黑电平，让画面不灰蒙蒙，黑的地方能更黑~但是调教不好，那么不那么黑的地方也就是死黑一片！典型嘛~你看看A8F和U9A就知道了“3  SRGB 是见不得人的垃圾标准哈 ， P3也是没人看的，现在已经BT2020 了。。。
”那就看DCIP3，这个也是最早苹果在其手机上强制支持的玩意，然后开始吹了一波，这个东西是中间色域，目的就是兼容下限，让各种不能达标或者不完全覆盖BT2020的能够找个中间支点！但是不好意思的是~现在大部分原生拍摄的HDR电影，都是直接往BT2020上靠，所以NTSC支持的越广自然更有优势，既然有这个~那敢情我为什么还要在高阶设备上看这个DCIP3？！

SRGB，呵呵~不好意思，你搞清楚SRGB当年是什么标准你再来谈这个东西是不是过渡色域，是不是为了兼容下限的好么？不要随便胡乱列举，这样只会让人笑掉大牙！“

boqi3

45shen45 发表于 2019-1-4 16:50
嗯，哈，人眼应该看得到灰尘和窗户内，其实hdr窗户上有灰尘的，很淡很淡的，放大看过了。。。我觉得总体 ...

很多人抱着老电视不放

如果老电视能支持HDR，能支持杜比视界，4K，也许画质也不错

但现在就是不支持啊，就是淘汰了啊。

硬要拿一个淘汰落后的东西，来和先进的相比，还要秒杀，到底是心魔呢，还是执念呢

boqi3

"先抛开sdr和hdr，如果是阳光充足的正午，阳光直射车子正面"

如果是阳光充足直射，车头必然是高亮，高亮。而不是现在SDR画面里这种半亮不亮的情况。

至于高亮画面，更是SDR的硬伤了

45shen45

boqi3 发表于 2019-1-4 16:55
很多人抱着老电视不放

如果老电视能支持HDR，能支持杜比视界，4K，也许画质也不错

是啊，还是普及太慢，严重滞后，日本都放4k卫星了，这里还在为个720p哪个如何拉伸的好看争。。。哎，怒其不争

medion

45shen45 发表于 2019-1-4 16:55
哈哈哈，还来掺和，摆事实讲道理，上设备，上感想，上把玩经验。。而不是连个电视品牌都不敢说。。说人家 ...

你摆事实了？你讲道理了？你就是一挑梁的杠精，好意思么？呵呵说我的是神论？我就敢问你，你看的的懂么？
如果你知识水平和智商够就不会YY！
反而是你出了各种白痴言论！

‘’什么1 拍摄时候的ISO只是进光量和噪点，是不是你说的？
2 拿着我ISO 200 快门160的低光照片，用着你破400nite 窄色域的显示器指指点点HDR不正确，云云！
3 HDR视频要用HDR摄影模式才能拍，基本HDR常识都没搞清楚的是不是你？‘’等等等等
基本常识都没搞明白，还好意思在上面说其他人摄影没搞懂？你懂？滑天下之大稽！

还大言不惭，讲道理说事实，你配？你看看你挑梁的B样，上面还不清楚么！呵呵

抱着你那垃圾的400nite窄色域显示器闭嘴吧，~消息屏蔽，没时间跟你浪费

还有~我没义务什么都告诉你，我用啥关你屁事，总之不是那那台湾屏的破电视和400nite的窄色域显示器能比的！我的东西性能我清楚，~
这个图看得懂么？呵呵，需要你来指指点点？用你的那种垃圾？

medion

45shen45 发表于 2019-1-4 16:55
哈哈哈，还来掺和，摆事实讲道理，上设备，上感想，上把玩经验。。而不是连个电视品牌都不敢说。。说人家 ...

再给你看张图，看看超DCIP3多少？以你的悠秀，你看得懂啥意思么？
总之你慢慢继续用着你的那个辣鸡表演~~呵呵呵呵

45shen45

medion 发表于 2019-1-4 18:21
你摆事实了？你讲道理了？你就是一挑梁的杠精，好意思么？呵呵说我的是神论？我就敢问你，你看的的懂么？ ...

哈哈  你这几点 放着别改哈 ，  真是笑死人了   
你画面亮度基本一致的前提下， 你条ISO  快门速度  有啥区别？？ 和你电视机好坏有啥关系？？？

还放色域图  ，电视机牌子都不敢说出来了  ，这是多怕人家知道啊  哈哈哈哈
怕人家插你电视机底细啊 哈哈  
给你张图  好好练习怎么拍  

bluebay999

medion 发表于 2019-1-4 18:46
再给你看张图，看看超DCIP3多少？以你的悠秀，你看得懂啥意思么？
总之你慢慢继续用着你的那个辣鸡 ...

某些人在这里秀半天没搞清这源就是BT.2020编码啊，借你宝地和那些神机比比麻辣烫

medion

bluebay999 发表于 2019-1-4 19:30
某些人在这里秀半天没搞清这源就是BT.2020编码啊，借你宝地和那些神机比比麻辣烫

哈哈哈哈~~~这个论坛逗比挺多的，摄影基础都没整清楚就教人摄影的，HDR本质没搞清楚就妄议某些HDR是SDR伪装的等等等等~~~跳大神的多得很

你这个MADVR，效果挺艳啊，怎么设置的？