家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 41703|回复: 93

请别再说垃圾不垃圾,我只想知道合适不合适

[复制链接]

3

主题

35

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-13
发表于 2006-1-3 22:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
你只要在家电论坛随便逛逛,但凡是关于空调的,但凡有那几位同志,但凡说到的是单转子的,就一定能看到这么两个字:垃圾。

我不是机电专业出身,搞不明白单转子有什么罪大莫焉之处,但我知道一件事,东北人并不都是活雷锋,因为我们这最近就刚枪毙了一个从东北来地专门对小姐下手的抢劫强奸杀人犯。

我们消费者买空调,绝大部分关心的只是制热或者制冷的效果好不好,价钱公道不公道,噪音大不大这些具体的使用效果,而不是是否用了双转子、膨胀阀这些参数。我不明白为什么某些人一说到单转子空调就要皱着眉头说垃圾?难道单转子就做不出精品?没用电子膨胀阀空调就没法用的舒心?也许有专家会告诉你,单转子的压缩机声音比双转子的大。也许从理论上讲是有道理,但我想说,对于一个消费者,单转子声音大还是双转子声音大这个问题有什么现实的意义吗?对于噪音,消费者所要知道的,这台空调的噪音自己是否会觉得吵?如果不觉得吵,又何必多花几百银子去把单转子换成双转子,我的单转子3277用起来不挺很安静?2677虽然折腾了一阵子,换了块合格的隔音棉后,不消停的蛮好?难道非要多花几百块,换成双转子,把噪音再降低2分贝,才不垃圾?又有几个人能听出那2分贝的差别?当然,单转子和双转子的差别也许并不只限于噪音上,但无论怎么样,有一点我想是毋庸置疑的,并非不双转,没电子膨胀阀就是垃圾,以前紫斑竹曾说过,差的变频空调还不如好的定频用起来舒服。我很赞同,而且我想,这话不光合适放在变频还是不变频上,放到单转子还是双转子、是否用电子膨胀阀上也是适用的。难道奔驰车没装倒车雷达,你就能说它是垃圾车吗?

现在的白色家电,一些专家,在帮人家推荐空调时,已经很少有象从前紫版那样,根据对方的使用要求、心理价位来有针对的推荐合适的空调型号。也不管你是更在乎制冷制热效果还是更在乎省电不省电,不管你的使用用途和消费层次,就千篇一律的推荐某个品牌的某个系列,而对其他型号,往往则冠之以垃圾。我不敢怀疑过这些专家的动机,但我对他们的推荐效果却很怀疑。我不明白,难道因为奔驰是精品,就能说飞度是垃圾吗?有本事说这话的人,先去拿飞度的价钱给咱买辆新的S600来。在此之前,请别再说垃圾不垃圾,我想知道的,只是合适不合适。



帖后话:本人不是空调专业毕业,所以发这帖子,绝非是班门弄斧来质疑有关专家的技术水平,更无意来挑战专家的权威。有关专家看这帖子对号入座可以,但绝对没必要着急上火跳出座来。上面所有文字的目的,只是想给专家和板友们提个醒,每个人的消费目的和消费习惯都是不同的,如果只按自己的消费观念来推荐空调,效果未必如人所愿。本人一个朋友,新房装修,全权委托一个装潢公司设计施工,结果等交付时,这位朋友才发现,自家的厕所居然还象公厕一样安了个立式的小便器,而装潢公司的人解释说,男女分开小便,有利卫生,互不干扰,也符合国际惯例等等一大通专业意见。可我朋友死脑筋啊,就要坐着小便,于是只好返工。既然小便姿势不必一致,推荐空调,也是得因人而异吧。

更何况,市场原本就有高低端之分,就比如买服装,并非只有恒隆广场的国际名牌才值得买,华亭路上的小店卖的就全是垃圾。

至于本人买的2677,好与坏是否垃圾,与我想说的主题似乎并无什么大的关联和逻辑联系,兄弟所在江南地区最近正被强冷空气骚扰,-5度的湿冷天气里手不僵的敲出上面这些文字还全靠它发挥余热,实在开罪不起,还请专家们放它一马为盼,关于此机的具体使用情况,我稍后也会象之前3277一样,提供一份使用报告供大家参考的。

所有该说的主题内容基本上都在此了,对于其他诸如优利欧还是飞度、骂事还是骂人之类无聊的话题,谁爱扯就请拽着自己的蛋扯去吧,公子我还得陪老婆睡觉,恕不奉陪了。

[ 本帖最后由 hkww 于 2006-1-5 23:24 编辑 ]

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
温控器 + 1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

10

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-3
发表于 2006-1-3 22:53 | 显示全部楼层
说得有道理,顶!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

32

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-21
发表于 2006-1-3 23:21 | 显示全部楼层
是理,我也顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

2206

帖子

127

威望

禁止访问

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-11
发表于 2006-1-3 23:34 | 显示全部楼层

我咋觉得楼主打比方打错了呢?

如果楼主喜欢飞度的话,应该感谢坛中的推荐才对嘛。
飞度嘛也就相当于A片专家所推荐的合格的变频挂机
至于说到S600嘛,则应该是变频中央空调一类的玩意儿。
楼主用的空调大约相当于李书福的优利欧,垃圾定频空调嘛,大概相当于李书福的豪情,连美日都算不上。


硬要把优利欧飞度,连李书福都还没这厚脸皮呢。

[ 本帖最后由 sailholder 于 2006-1-4 20:57 编辑 ]
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-7
QQ
发表于 2006-1-4 00:22 | 显示全部楼层
说实话,我感觉这里某些同志已经把"垃圾"二字作为口头谗了,我每每看到这二字,都想吐.
回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2006-1-4 01:52 | 显示全部楼层
原帖由 hkww 于 2006-1-3 22:48 发表
你只要在家电论坛随便逛逛,但凡是关于空调的,但凡有那几位同志,但凡说到的是单转子的,就一定能看到这么两个字:垃圾。

我不是机电专业出身,搞不明白单转子有什么罪大莫焉之处,但我知道一件事,东 ...


这个标题和内容不复,内容是由比较弱智的逻辑构成
空调好坏和使用什么压缩机关系不大,空调缩先缩两器,而不是压缩机,至于单转子压缩机是垃圾压缩机,这是海信在过去促销其双转子压缩机产品的时候自己说的,当然单转子也确实是已经淘汰的产品海信这么说也没有错

你再叫唤两声也没用77系列还是垃圾空调
不过又部分内容还是正确的.比如"并非不双转,没电子膨胀阀就是垃圾""根据对方的使用要求、心理价位来有针对的推荐合适的空调型号"

[ 本帖最后由 APOLLON 于 2006-1-4 03:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2006-1-4 02:47 | 显示全部楼层
原帖由 tbj 于 2006-1-4 00:22 发表
说实话,我感觉这里某些同志已经把"垃圾"二字作为口头谗了,我每每看到这二字,都想吐.


为什么是垃圾建议你多学习,自动不懂就不要乱说话
http://www2.beareyes.com.cn/bbs/b/46.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2006-1-4 03:36 | 显示全部楼层
原帖由 sailholder 于 2006-1-3 23:34 发表
飞度嘛也就相当于A片专家所推荐的变频空调。
至于说到S600嘛,则应该是变频中央空调一类的玩意儿。
楼主用的空调大约相当于李书福的优利欧,垃圾定频空调嘛,大概相当于李书福的豪情,连美日都算不上。


他那贴和厂商的枪手稿有许多共同点,从文章内容就可以看出来,比如内容逻辑白痴混乱,论据和论点没有必然关系,伪科学和枪稿惯用的手法

所以偷梁换柱乱大比方是很正常的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

35

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-3-13
 楼主| 发表于 2006-1-4 14:29 | 显示全部楼层
帖子的逻辑关系没看明白不妨多看两遍,实在不明白可以说,我没耐心吵架但绝对有耐心解释。没必要张嘴就上纲上线提到伪科学、枪稿的层次吓人,也不用拿白痴混乱这样的字眼伤人。兄弟我是不是FLG,是不是抢手,花点时间看看我之前的帖子就知道了。我也没兴趣和你探讨双转子和单转子的优劣,因为兄弟我和绝大多数消费者一样,不是制冷专业的学生,不关心单转子和双转子的原理或者电子膨胀阀和毛细管的差别,我们要的是适合自己要求的效果。只要飞度甚至某些同志说的优利欧、豪情能满足自己的需求,又何必非要去添钱买辆奔驰600?而我们一些专家开出的推荐机型帖子,几乎就没有3500元以下的,咱大多数老百姓买空调,够用就好,老百姓的钱可不是用来发烧测电表的。

有个广告没听过吗?只买对的,不买贵的。不过这广告我觉得也只说对了一半,应该是只买合适的,不买贵的。因为咱老百姓的钱来得不容易,花得冲着效果花的,不是冲你什么双转子、电子膨胀阀等等的零件去的,生产工艺好,单转子、毛细管一样能做出精品来。要知道不是有胡子就是老子,没胡子就是太监。

回头再看我们一些专家,不分对象的推荐某品牌的某个系列,这难道就是科学态度吗?不多说,得去看东方时空的重播是如何讲述咱老百姓的故事了。

[ 本帖最后由 hkww 于 2006-1-4 14:32 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

12

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-27
发表于 2006-1-4 14:48 | 显示全部楼层
支持你这个帖子。
以前觉得这个论坛还是有不少有用信息的,现在越看越污七八糟。那些“垃圾”、“弱智”、“白痴”的词汇看了就想吐。以后还是少来来,眼不见为净,咱也没人家专家那么闲,从早到晚地泡。

[ 本帖最后由 baldy 于 2006-1-4 14:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

72

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-7
QQ
发表于 2006-1-4 15:28 | 显示全部楼层
原帖由 APOLLON 于 2006-1-4 02:47 发表


为什么是垃圾建议你多学习,自动不懂就不要乱说话
http://www2.beareyes.com.cn/bbs/b/46.htm


呵,我也没指明道姓说是谁,你怎么就冲出来了呀,这回让人看笑话了吧.
大过年的,别整天没事就乱冲.
还有,懂技术是好事,谦虚使人进步,骄傲使人落后.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

150

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-26
发表于 2006-1-4 20:00 | 显示全部楼层
原帖由 hkww 于 2006-1-3 22:48 发表
你只要在家电论坛随便逛逛,但凡是关于空调的,但凡有那几位同志,但凡说到的是单转子的,就一定能看到这么两个字:垃圾。

我不是机电专业出身,搞不明白单转子有什么罪大莫焉之处,但我知道一件事,东 ...

说的有理,一天到晚说别人垃圾的,难保自己成垃圾!
只要能上市销售的(自然是合法手段),都是合格品。性能上的差别,肯定会在价格上体现出来。作为工厂来说,只要自己的产品符合说明书上的介绍,就是货真价实!如果硬要说垃圾,是某些厂家说明书上遮遮盖盖,性能指标偷换概念,蓄意误导用户。
有同学问,说明书性能指标不写清楚的是垃圾,那么说明书干脆不写任何性能指标的算什么?这个问题倒不容易回答,不过按照坛子里某些高手的说法,应该算是“精品”!比如说,大清快!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

665

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-11
发表于 2006-1-4 20:28 | 显示全部楼层
满眼都是大清快!!!
但是郁闷的是:偶只想买个2000多点的(当然2000少点的更好),咋办?
有时候,一些东西说的人多了,往往变成了一种容易接受的思维。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-28
发表于 2006-1-4 20:35 | 显示全部楼层
好的定速空调强过垃圾变频,这个话没错,可是另一部分事实是,好的定速空调比垃圾变频空调贵。另外,即使垃圾变频空调,在稳定室温方面还是有优势的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

82

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-13
发表于 2006-1-4 20:36 | 显示全部楼层
强顶一把。坛子上有人就是只买贵的,不买对的。哈哈!其实私下里说那些人我还是很佩服的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-5 19:46 , Processed in 0.169899 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表