电子管导致苏联在电子技术领域的完败？

yqx

数码声让电子管又活过来了

lou3155w

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-11-17 15:44
这样比较自带电子管话筒和自带场效应管话筒的区别就可以了。

话筒可以分为动圈话筒，动磁话筒，驻极体话筒，晶体话筒，压电话筒，电容话筒……根本没有电子管话筒，电子管只起放大作用，而话筒是拾音器。

光芒四射

lou3155w 发表于 2018-11-17 16:21
话筒可以分为动圈话筒，动磁话筒，驻极体话筒，晶体话筒，压电话筒，电容话筒……根本没有电子管话筒，电 ...

有把电子管和话筒放在一起的设计，当然接线就很多根了。灯丝幻象什么的都要。

6500K

允许别人说话，尊重他人意见，科学决策。实际上所有成功的文明都逃不过胡适的科学方法论：大胆假设，小心求证。
苏联的溃败是体制的溃败，不是单一电子管造成的，即使苏联当时拍板选晶体管，依然是溃败。

getloose

6500K 发表于 2018-11-17 16:46
允许别人说话，尊重他人意见，科学决策。实际上所有成功的文明都逃不过胡适的科学方法论：大胆假设，小心求 ...

所以我说这个例子不恰当，偷换概念，没有逻辑相似性

gaoqicai

交易区新帖推荐

6500K 发表于 2018-11-17 16:46
允许别人说话，尊重他人意见，科学决策。实际上所有成功的文明都逃不过胡适的科学方法论：大胆假设，小心求 ...

不是体制，而是科技悬殊太大。
论体制，苏军的战斗力更强，不准投降，个人悍不畏死，体能也强于靠交通工具的欧美军队。若只用ak47，同人数下苏军胜利是必然的。

关键是科技不行，武器不行。现代战争还没见到敌人，就被炸得落花流水。

例如松沪决战，国军75万人，鬼子25万人。但鬼子有巡洋舰，有重炮，人家30公里外用重炮射击，国军只能挨打，没法还击，战败是必然的。所以伟人说了：落后必然挨打。

6500K

gaoqicai 发表于 2018-11-17 17:21
不是体制，而是科技悬殊太大。
论体制，苏军的战斗力更强，不准投降，个人悍不畏死，体能也强于靠交通 ...

你的想法和二战日本没什么二样，期待人变成神，期待战神的出现，无所不能，战斗力爆表。 最后却都是穷途末路的结局。

最后胜利的恰恰是庶民，承认自己胆小懦弱，充满缺点。所以更要抱紧在一起抱团，聚合所有人的力量。 让所有人说话，意见有激进，有保守，谁说了都不算。放到实践中去检验和修改。 最后弱者获得了更好的科技，更好的团结，而无所不能。

穷兵黩武，片面强调武器科技，死路一条。北洋就是这么死的。镇南关大捷，清军的机枪比法国佬还多，北洋的武器从来就不落后。

wd111111

DMD888-3 发表于 2018-11-17 15:26
除了怀旧的老人以外，模拟器材还真的能吸引少数年轻人，“模拟”一词对他们来说就像是一种传 ...

目前为止，没有任何一台数字相机能达到胶片的效果，好莱乌年年向柯达定购一定数量的胶片用于imax电影拍摄

DMD888-3

wd111111 发表于 2018-11-17 17:35
目前为止，没有任何一台数字相机能达到胶片的效果，好莱乌年年向柯达定购一定数量的胶片用于imax电影拍摄

            这是事实，但有两个观点。一：完全可以预期，数字技术的进步，可以很快达到甚至超越模拟胶片的效果，至少人工智能技术，已经可以将数字照片模拟得跟胶片照片一样，只是成本高了点而已；二：现在胶片照片超越数字照片的，只是某一特定方面或特定风格，但数字照片超越胶片照片的，是全方位的。
            一句话，模拟做得到的，数字大多已经做到，少数也很快能做到，而且是靠数字技术自己做到。而数字做到的，模拟大多数永远做不到！！！

DMD888-3

            电子电路高度集成化是前苏联和美国都看到的趋势，所以战略目标都是看清楚了的。苏联选择的电子管小型化，是技术路径之一，西方也有科学家在尝试这条路，都失败了。但在苏联，技术路径的失败成为了国家的失败，而在美国，技术路径的失败只是部分科学家的失败。这里面真的是国家制度问题。

gaoqicai

wd111111 发表于 2018-11-17 17:35
目前为止，没有任何一台数字相机能达到胶片的效果，好莱乌年年向柯达定购一定数量的胶片用于imax电影拍摄

全球仅有三台的imax数字3D摄像机。

2000年以前的电影都是胶片拍的，没有一部的色彩，清晰度能达到现在数码摄像机的效果。如imax变形金刚4就是这台摄像拍的，你找不到一部老胶片电影的画面和音效比数码摄像机的更好。

最后柯达早在2013年8月就破产了，现在还吹好来坞订购柯达胶片。

普兰

wd111111 发表于 2018-11-17 17:35
目前为止，没有任何一台数字相机能达到胶片的效果，好莱乌年年向柯达定购一定数量的胶片用于imax电影拍摄

电影制作我虽在好莱坞电影工厂参观过几小时，但没见胶片冲洗车间。看到的是几乎足球场大小的流水线，大长条案子23十米，每个工位一把转椅，一台苹果电脑和显示器，一台雅马哈数字调音台，一副耳机。编辑人员大缸子咖啡，穿着背心短裤，但吸烟需到门外的场地。

我所知道《战马》是好莱坞最后一部胶片电影。

普兰

DMD888-3 发表于 2018-11-17 17:45
这是事实，但有两个观点。一：完全可以预期，数字技术的进步，可以很快达到甚至超越模拟胶片 ...

非常赞同这句话： 一句话，模拟做得到的，数字大多已经做到，少数也很快能做到，而且是靠数字技术自己做到。而数字做到的，模拟大多数永远做不到！！！

我恰恰也是省摄影组织的理事算老摄影了，从大幅、黑白、中画幅到135胶片用了30多年。1989年开始用第一台专业数字相机canon D30，以后再不用胶片了。和音响一样，把声音做好、做HIFI不容易，做成有模拟录音的粗糙声音很容易；把图像拍得像女篮五号、刘三姐容易，把清晰细腻的数字图片做不清晰、不保真有反转胶片的颗粒感和夸张反差PS也很容易，但拍出8K数字电影的清晰度和层次感，645的胶片是办不到的。

getloose

模拟不是做不到，归根到底是不方便，数字技术借此诞生

fishman-y

我记得，夺面解码是第一部用索尼全数码摄像机拍的，，而诺兰的敦刻尔克己经是菲林的最后落幕