家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 残剑831

[搭配] (原创)发烧音响基本法——贪大反损,量境而生(针对一般家居音响聆听环境)

  [复制链接]

45

主题

3189

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-14
发表于 2018-11-12 14:56 | 显示全部楼层
残剑兄道出了客观事实,那就是一般小房间是玩不转大系统的,这里大系统是指音箱的低音喇叭尺寸大。很多人不分场所动辄鼓吹大喇叭仔,实际经不起考验和推敲,愚也一直对之嗤之以鼻。
相反,大空间、大体量房间,一般5、6寸的音箱单元,也是HOLD不住的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2018-11-12 15:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
老伍 发表于 2018-11-12 14:47
学习好技术贴。

通过小春的文,残剑的文,结合通俗的说法天时地利人和,憋气,对榫头,再去思索老李的强吸音房,你会终有体会。
一切只追求器材都是片面甚至极端的,而家庭hifi,要看到的要点是:大部分存在声能过剩。

点评

待到我们去李兄处实地感受,就会有答案了。  详情 回复 发表于 2018-11-12 19:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

8493

帖子

3

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2011-3-22
发表于 2018-11-12 15:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2018-11-12 13:49
看看HK佬在逼仄地方玩威信,方法是一种,但不是绝对的,根子还在系统建立之初,必须要考虑全局,我是建议必 ...

支持,遇到问题,就用技术去解决问题,而不是逃避问题。小空间用小喇叭,这个不是技术,而能在小空间玩好大喇叭,这才是技术

点评

这个我也一定程度上认可。所以无论是标题还是最后结尾处的说明都没有定论说小空间绝对玩不成中大型喇叭系统。但如果不采用一些非常规的,针对性的技术sl手段(包括测试),要获得各个频段都均衡和相对完整的低频频宽  详情 回复 发表于 2018-11-12 17:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7667

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-15
发表于 2018-11-12 15:17 | 显示全部楼层
总之,玩过12寸以上并感受到其魅力的,大多数已经不愿回到10寸以下的喇叭。个中因由,只有经历过才知道。大喇叭的那份宽松、气势、淡定是相当之毒……

点评

大口径喇叭举重若轻闲庭信步的从容感受是几乎每个烧友都无法抗拒的  详情 回复 发表于 2018-11-12 17:59
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-11-12 15:51 | 显示全部楼层
问题很明显,是低音的''质''的问题。

最明显的例子是在鼓房里面,就是练习打架子鼓的小房间,很多乐器培训机构都会有的。墙面一般就是简单的鸡蛋棉大面积贴一下就完事了,房间内面积一般也不大,几个平方能放下架子鼓就行。在这样的环境打鼓鼓点也很清晰的,当然声音也挺大的了,原因就是真实的鼓比音箱放出来的鼓的''质''好很多。

楼主说大西湖低频不如小西湖主要问题是:音箱升级了,而功放没有升级。比较起来小马拉大车肯定不如小马拉小车来的轻松快捷。当然,要低频''质''好,还是有源音箱才是最好的解决方案。

点评

现在听惯了电子分音的高端有源箱,的确感觉市面上绝大多数无源箱哪怕搭配hiend级功放,其能效比也根本无法与前者相比,单元驱动的充分在听感上确实非常透彻。 另外,就西湖这两款箱子而言,西湖党基本都  详情 回复 发表于 2018-11-12 22:04
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

5807

帖子

137

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-24
发表于 2018-11-12 15:59 | 显示全部楼层
低音喇叭的谐振频率
回复 支持 反对

使用道具 举报

53

主题

3129

帖子

131

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
10
注册时间
2007-9-3
发表于 2018-11-12 16:18 | 显示全部楼层
拜读残剑831兄的好文章!

点评

谢谢老兄一如既往的关注帖子  详情 回复 发表于 2018-11-12 17:06
从心而生  平和淡然
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-11-12 17:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2018-11-12 13:49
看看HK佬在逼仄地方玩威信,方法是一种,但不是绝对的,根子还在系统建立之初,必须要考虑全局,我是建议必 ...

这种玩法主要根据房间特性调整系统EQ以期获得相对平衡的频响。不过不可否认这种玩法对于频宽细节再现还是有所制约的。不过为了在小空间内玩大口径单元,此也算是一可行之计
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-11-12 17:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
史他林 发表于 2018-11-12 16:18
拜读残剑831兄的好文章!

谢谢老兄一如既往的关注帖子
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-11-12 17:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
残剑831 发表于 2018-11-12 17:05
这种玩法主要根据房间特性调整系统EQ以期获得相对平衡的频响。不过不可否认这种玩法对于频宽细节再现还是 ...

文章你还是看不明,算了,这么高的科技你们是不会懂的,数字技术不是你们以前所想像的EQ,这个例子我只是举给你们听,信不信,明不明与我无关,我也说了,这法子并不是绝对的,最后还是人的问题,有人能弄好,有人弄不好都很正常,只是提个思考题,有问题,首先别怪器材,这是个死物,有从人的角度思考吗,这才是重要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-11-12 17:33 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
音乐思想家 发表于 2018-11-12 14:31
目测是唱臂拖后腿了,最起码都 TA5000 吧

虽然唱臂档次不算太高,不过综合来说这套系统的各个硬件环节都没有太明显的硬伤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-11-12 17:51 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
宁浦樵者 发表于 2018-11-12 14:46
低音的效果,三大件中的每一个环节都要对隼头才行,特别是功放与喇叭的搭配上。看后级像是电台版的A68?

后级是A68
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-11-12 17:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
deng123 发表于 2018-11-12 15:09
支持,遇到问题,就用技术去解决问题,而不是逃避问题。小空间用小喇叭,这个不是技术,而能在小空间玩好 ...

这个我也一定程度上认可。所以无论是标题还是最后结尾处的说明都没有定论说小空间绝对玩不成中大型喇叭系统。但如果不采用一些非常规的,针对性的技术sl手段(包括测试),要获得各个频段都均衡和相对完整的低频频宽再现,一般听音空间下近乎成为mission impossible.
回复 支持 反对

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-11-12 17:59 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
宁浦樵者 发表于 2018-11-12 15:17
总之,玩过12寸以上并感受到其魅力的,大多数已经不愿回到10寸以下的喇叭。个中因由,只有经历过才知道。大 ...

大口径喇叭举重若轻闲庭信步的从容感受是几乎每个烧友都无法抗拒的
回复 支持 反对

使用道具 举报

436

主题

1万

帖子

43

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-13
发表于 2018-11-12 18:18 | 显示全部楼层
依据房间的最长边,选定音箱低频下限,和喇叭单元尺寸。否则这些低频,全是驻波,只会把中低频变成锯齿山峰。除非房间精心设计,低频吸声顶级。

大房间小喇叭,大喇叭小房间,都不合适。均衡能解决频响问题,但糟糕的相位失真,让均衡从一开始就不受欢迎。

λ=v/f,  340/50Hz =6.8米, 全长6.8米的房间,足够容纳50Hz的低频,考虑到音箱+/-3db的设计,低频下潜至40Hz的箱子也合用。也就是很说,普通家庭8寸最合适。 尽量不要超过10寸,除非房间长边足够。

点评

要看房间的对角线尺寸。  详情 回复 发表于 2018-11-12 19:12
左派的共同人生轨迹:自认智商高>智商穷尽摆不平>释放异端力量>幼稚青年上台胡来>人性之恶释放>社会遗臭倒退
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-7 10:00 , Processed in 0.159079 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表