从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

老伍 · 发表于 2018-11-18 19:07

这几集剧情有点拖沓－－－－20集的本子改成50集了。

3l-audio-3 · 发表于 2018-11-18 19:21

無論擴展到多少集，結局是一樣的

向3721學習就行了

masterworks · 发表于 2018-11-18 19:24

fishman-y 发表于 2018-11-18 18:48
嗯，对的，必须和发烧圈彻底切割，不要和病人混，只有这样才能保证有客观，冷静的判断力。。。看那些掉坑中 ...

你须学会对人的基本尊重和与人交往的基础常识，再出来谈专业和hifi
不然都是无效交流

fishman-y · 发表于 2018-11-18 19:34

masterworks 发表于 2018-11-18 19:24
你须学会对人的基本尊重和与人交往的基础常识，再出来谈专业和hifi
不然都是无效交流

同你唔系好熟，大家自动屏蔽啦，也无需和我上课，大家都来游乐场玩玩，谈啥的专业，又交流条毛线

三皈依 · 发表于 2018-11-18 19:47

声学环境处理对发烧至关重要，但实际上，大部分人却热衷于不停调换器材。
消除反射声也许是发烧音响成功的一半，还有一半就是搭配与避震等了！

埃赫纳吞 · 发表于 2018-11-18 21:40

mhd_hust · 发表于 2018-11-18 22:15

fishman-y 发表于 2018-11-18 18:15
我对任何人都不具参考性的，因为我不是发烧友，我也不想和大家推广，我只会引导大家另种思维。。。下午坛 ...

期待大作能得到坛友认可！

fishman-y · 发表于 2018-11-18 22:58

mhd_hust 发表于 2018-11-18 22:15
期待大作能得到坛友认可！

我用一堆垃圾，无论从素质，音乐味技术性击倒市面那些天价系统是豪无疑问的，但我并不要别人认可，只需大家知道hifi是怎么回事

masterworks · 发表于 2018-11-19 16:15

如果不需要认可，合逻辑的做法是闷不作声、低头玩自己的，根本不屑与我们这些什么都不懂的傻逼争论、有任何的关系
像你这样每天上窜下跳的找存在感，每个不合你心意、你不认可的贴子都跑进来搞几句、跟没跟每个人吵几句、把大家都惹毛。。。。。。正好说明你在意别人的看法，需要认同

getloose · 发表于 2018-11-19 16:24

心理学是这样的

fishman-y · 发表于 2018-11-19 16:36

对的，来游乐场就是来看看马戏，有空就逗逗sb玩，见神棍就踩上两脚。。。游乐场吧，谁也能来，幼儿园能来，我也能来，有意见吗，帖啥的大字报

永号 · 发表于 2018-11-20 22:41

音乐思想家发表于 2018-11-16 17:43
昨天听完 fishman-y 这套线阵音箱，感觉上音场非常宽广，大合奏大声压状态下声音也完全没有压缩，这种听感 ...

   三部分分开玩?
   一起玩声音有点乱?

   老兄能否细说呢?

埃赫纳吞 · 发表于 2018-11-20 22:54

本帖最后由埃赫纳吞于 2018-11-20 23:03 编辑

微弱信号的强弱对比。相位。和弦重叠的分辨率。

老伍 · 发表于 2018-11-20 23:01

埃赫纳吞发表于 2018-11-20 22:54
微弱信号的强弱对比。相位。

法老兄的箱子很经典，加超高音了？

成都小春 · 发表于 2018-11-21 09:33

本帖最后由成都小春于 2018-11-21 09:47 编辑

三皈依发表于 2018-11-18 19:47
声学环境处理对发烧至关重要，但实际上，大部分人却热衷于不停调换器材。
消除反射声也许是发烧音响成功的 ...

版主正解，反科学，反人类的事不掺和，一切都要以科学和文献资料为依据；
今天空，发点新料，
11月6号老版主请我去家电论坛体验中心调试，顺带老版主及阿卡佩拉总代高总一起去周老板那里玩了一下午。

这是老版主边调试边直播和昨天（11月21号）周老板的最新折腾和主观体验；

二手影音产品交易