从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

saechina · 发表于 2018-11-18 07:34

老伍发表于 2018-11-17 23:02
所以本帖主题：空间声学处理问题。。。。。主要人物大都销声匿迹是比较反常

我觉得本贴的主题被渔夫改成：空间声学的处理途径

主题改完后，那就都消失了。

getloose · 发表于 2018-11-18 10:26

交易区新帖推荐

最关键情节是终于有证人提供实地证言，瞬间让之前房间处理的讨论变得毫无意义。

getloose · 发表于 2018-11-18 10:40

这个是最关键证词，需要客观、谨慎验证真伪，鉴于此事的革命性意义，家电的体验中心绝不能再熟视无睹坐以待毙了，必须马上行动，这比报道什么什么音展意义大的多了去了。

saechina · 发表于 2018-11-18 10:54

两把菜刀闹革命

getloose · 发表于 2018-11-18 10:56

saechina 发表于 2018-11-18 10:54
两把菜刀闹革命

菜刀能办到的事，我们还炮弹打蚊子干吗

saechina · 发表于 2018-11-18 10:59

交易区新帖推荐

本帖最后由 saechina 于 2018-11-18 11:13 编辑

菜刀革命是打天下的

getloose · 发表于 2018-11-18 11:02

本帖最后由 getloose 于 2018-11-18 11:10 编辑

越发觉得，体验中心再不派最强报道组去直播，就是严重失职，甚至怀疑就是音展商家的托。

lyticast · 发表于 2018-11-18 11:44

本帖最后由 lyticast 于 2018-11-18 11:52 编辑

从研究角度来讲，理论上能行的事情，实际未必能做成功。但是理论上就行不通的事情，还是别去搞了。
牛顿经典物理还没被改写之前，一些不切实际的想法，只能留待高人去解决了。此外还要注意操作便利度和操作习惯，并不是技术最先进的产品就一定是市场第一名，界面友好度的影响是很大的。

fishman-y · 发表于 2018-11-18 12:34

看看美国Stereophile主编，台湾音响论坛主编，蔡克信医生玩的什么，见过世面吗，世界很大的，玩音响如何能玩得客观?你估我是口出狂言吗？但你们无需去猜测我，所有理论与方法都明摆的，不单是我，珍尼西施，nola，麦景图，施坦威，wisdom，麦格尼潘，transimission等等卖几百万音箱的设计师都信这种邪理学说，问题是，你有事去弄吗，哦，弄几只天下无敌喇叭，天下无敌公房，天下无敌铝锭，天下无敌装修就能玩好hifi吗，猪头吧

saechina · 发表于 2018-11-18 12:54

弄大堆线，几十台功放，再搞个裸体，100多个大眼瞪小眼的器官。hifi得搭上行为艺术。

fishman-y · 发表于 2018-11-18 12:58

那些几十台器材，几十个开关，几十条神经线才是大sb，哈哈哈哈，一台破电脑就敢叫几十万的dcs,esoteric去填海，有人有这等豪气吗，那是肯定的，智商高对低B就如此

saechina · 发表于 2018-11-18 13:05

建议渔夫同志把填海的列个清单出来

fishman-y · 发表于 2018-11-18 13:08

cav,爱浪不用填海，就喜欢叫dcs,esoteric填海。。。爱好呀

saechina · 发表于 2018-11-18 13:13

看来渔夫周围的用dcs,eso的挺多的

fishman-y · 发表于 2018-11-18 13:15

我在乡下地方，用cav,爱浪的多，哈哈哈哈

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[搭配] 从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

点评

浏览过的版块