感谢论坛mentsm，帮我证明了现在的HDR机都是tone mapping

立華奏

45shen45 发表于 2018-10-1 00:47
我也记得当时因为这个事情是说这个天空就200 硬是电视机搞成1000 ， 然后后面一堆人更恶心，跳出来说HDR ...

这是他们的惯用手法——转移话题，不同的转圈圈。

其实这问题我们简单化下，我们是否先讨论下HDR转SDR的几种处理方式？

mentsm

立華奏 发表于 2018-10-1 00:35
0-200的信息区间会被放在到0-1000峰值的区间进行拉伸映射？
只有你这种人能想的出来，你自己想想被多拉 ...

还有什么好多想，201～1000的亮度正好做手电筒，满足部分人群的手电筒理论需要。

mentsm

立華奏 发表于 2018-10-1 00:51
这是他们的惯用手法——转移话题，不同的转圈圈。

其实这问题我们简单化下，我们是否先讨论下HDR转SDR ...

色域转换部分最难，搞不懂，头大。

moto5ever

立華奏 发表于 2018-10-1 00:35
0-200的信息区间会被放在到0-1000峰值的区间进行拉伸映射？
只有你这种人能想的出来，你自己想想被多拉 ...

你果然脑子一团浆糊，0-1000的信息可以放在0-200里做映射，0-200的信息照样也可以放在0-1000的体系里做映射，不然你觉得杜比影院100nit的杜比视界，如何实现的？

moto5ever

mentsm 发表于 2018-10-1 00:39
所以我说他越想圆前面的谬论，结果又出现新的谬论。关键时他没正经的看过hdr电视，所以才胡乱想象出拉 ...

对，你看过，看的黄色变红色的魔法

moto5ever

立華奏 发表于 2018-10-1 00:10
无损降噪有什么不可能，针对片源来写降噪算法罢了，然后渲染一帧几十分钟甚至上个小时。
实时渲染因为要 ...

我手机自动纠错打错个词就让你这么高潮？

我在影视行业做了10几年，从没听说过可以无损降噪，还渲染几小时，我就是扔给渲染农场，也没有一个算法可以无损降噪

色域映射我不说3Dlut说什么？ 工业级色域映射就是用3D LUT，你以为会用你那终端廉价解码方案？无知的让人嫌弃
是不是3Dlut听不懂让你感到好挫败？

moto5ever

mentsm 发表于 2018-10-1 00:02
你就不停的圆，一句胡说再用另一句胡说来圆，要点碧莲行吧！我看你真远不如2015。一会而拉高倒1000，一会儿 ...

我这是拿之前随便打比方的1000举例子，你真是杠精附体，揪住个1000没完了是吧？

来解释解释你自己这句话，为什么在你的机器上，2000nit的信息没有被一刀切成你电视的最大亮度800而是491

mentsm

moto5ever 发表于 2018-10-1 09:53
你果然脑子一团浆糊，0-1000的信息可以放在0-200里做映射，0-200的信息照样也可以放在0-1000的体系里做映 ...

你自己看看在说什么，幼儿大班升小学一年了吗？  看你语无伦次的说什么，下面你的这句话中国人民表示不懂
“0-200的信息照样也可以放在0-1000的体系里做映射，不然你觉得杜比影院100nit的杜比视界，如何实现的？”

mentsm

moto5ever 发表于 2018-10-1 10:08
我这是拿之前随便打比方的1000举例子，你真是杠精附体，揪住个1000没完了是吧？

来解释解释你自己这句 ...

“真理先生+不倒翁”发布的谬误总是随口的，来看看下面谬误还是随口的吗？     ”只有200的信息被拉倒1000，不是电灯泡是什么？“ 这种谬误当真理的还好意思到处耍存在感。你要是还坚称是随口的，那请你以后闭上嘴！



另外呢，我那个表述逻辑上有问题吗，说明了电视机会按PQ曲线做映射工作，只是你不懂而已。看看人家是怎么解释我所说的内容的：选自baolai12345678朋友的发言

mentsm

moto5ever 发表于 2018-10-1 09:53
你果然脑子一团浆糊，0-1000的信息可以放在0-200里做映射，0-200的信息照样也可以放在0-1000的体系里做映 ...

这段拗口的中国人民都搞不懂的话，我帮你截下来保留。再学你养、先用大字来一遍：
”你果然脑子一团浆糊，0-1000的信息可以放在0-200里做映射，0-200的信息照样也可以放在0-1000的体系里做映射，不然你觉得杜比影院100nit的杜比视界，如何实现的？“




”......0-1000的信息可以放在0-200里做映射.......“，这里没问题，因为我已经教过你了，这就是HDR电视机内部做正常映射（通俗讲就是由大范围变小范围）。


”........0-200的信息照样也可以放在0-1000的体系里做映射.......“，这句就是你那GP新发现的由来，也是手电筒理论的基础，立华奏朋友已经驳斥过你了，但你坚决不肯觉悟，坚持”老子永远正确“。




最最让中国人民搞不懂的是这句  ”0-200的信息照样也可以放在0-1000的体系里做映射，不然你觉得杜比影院100nit的杜比视界，如何实现的？“


万一、假如有人像你一样傻不垃圾的将0-200的信息放在0-1000的体系里做映射，这与最高亮度100尼的杜比视界影院有啥关系？
这句话看来只有高高高人才能懂了。

mentsm

moto5ever 发表于 2018-10-1 09:58
我手机自动纠错打错个词就让你这么高潮？

我在影视行业做了10几年，从没听说过可以无损降噪，还渲染几 ...

真的不要碧莲啦。要么手机出错、要么随口一说（是没经大脑的意思吧）。。。。。。

立華奏

moto5ever 发表于 2018-10-1 09:58
我手机自动纠错打错个词就让你这么高潮？

我在影视行业做了10几年，从没听说过可以无损降噪，还渲染几 ...

影视行业里干的？你别笑掉大牙了。
你真的要装请先学会专业人士的说话方式再来


顺便你的MPV那玩意什么时候发？

moto5ever

立華奏 发表于 2018-10-1 13:32
影视行业里干的？你别笑掉大牙了。
你真的要装请先学会专业人士的说话方式再来

我发MPV的设置干嘛？我用的是FCP的HDR TOOL

我是不是影视行业的，还轮不到你一个常识都没普及的外行质疑，我拍片子的时候你还在玩尿泥

moto5ever

mentsm 发表于 2018-10-1 11:28
“真理先生+不倒翁”发布的谬误总是随口的，来看看下面谬误还是随口的吗？     ”只有200的信息被拉倒100 ...

你还真是抬杠的一把好手

立華奏

moto5ever 发表于 2018-10-1 14:37
我发MPV的设置干嘛？我用的是FCP的HDR TOOL

我是不是影视行业的，还轮不到你一个常识都没普及的外行质 ...

我要看你的处理方式啊

FCP也可以发下用的什么映射方法