银导线好，还是铜导线好，烧友自己看看数据。

Faithfully · 发表于 2018-9-27 23:50

科学家为我们搞明了这个特殊物质的运行规律，主要是麦克斯韦。但没能探明是什么物质？

电子云 · 发表于 2018-9-28 08:40

当你的系统足够好的时候铜银的对比才有意义！你就会发现银比铜好。

老浦东 · 发表于 2018-9-28 09:16

等小朋友们长大了才会知道原来线材的接触问题才是最重要的。

Faithfully · 发表于 2018-9-28 09:47

电子云发表于 2018-9-28 08:40
当你的系统足够好的时候铜银的对比才有意义！你就会发现银比铜好。

为什么家里上网的路由要用银线，这些工程师是不是白痴？

老顽童@ · 发表于 2018-9-28 10:20

Faithfully 发表于 2018-9-28 09:47
为什么家里上网的路由要用银线，这些工程师是不是白痴？

目前我国都采用的DVB-C标准，电视信号传输频率在110M~872M，为什么传输电缆中间只是一根铜线？

800兆÷20千赫=40000倍

永号 · 发表于 2018-9-28 10:31

老浦东发表于 2018-9-28 09:16
等小朋友们长大了才会知道原来线材的接触问题才是最重要的。

Faithfully · 发表于 2018-9-28 16:13

老顽童@ 发表于 2018-9-28 10:20
目前我国都采用的DVB-C标准，电视信号传输频率在110M~872M，为什么传输电缆中间只是一根铜线？{: ...

你能否告诉我，电视台在这个频率范围内他们的传输功率的设置是否一样？

老顽童@ · 发表于 2018-9-28 16:37

Faithfully 发表于 2018-9-28 16:13
你能否告诉我，电视台在这个频率范围内他们的传输功率的设置是否一样？

我只是问你为什么不用银线，你提的问题我不明白和这有什么关系。

老顽童@ · 发表于 2018-9-28 17:01

Faithfully 发表于 2018-9-28 16:13
你能否告诉我，电视台在这个频率范围内他们的传输功率的设置是否一样？

我再问你一个更直接的，这个问题我以前提过没人回答：在模拟电视时代，我们用一条普通的信号线传送AV信号，众所周知，视频信号的带宽为6-8MHz，是音频的300倍，这个怎么解释？

Faithfully · 发表于 2018-9-28 17:22

老顽童@ 发表于 2018-9-28 17:01
我再问你一个更直接的，这个问题我以前提过没人回答：在模拟电视时代，我们用一条普通的信号线传送AV信号 ...

请问它满足了视频传输了没有（视频清晰度已经达到肉眼的视觉水平）？如果还没有？那么等到达到了你看它还是不是用一条普通的信号线在传送？如是你再来问我这个问题。(我要说明的是：其实这是一个过渡时期的过渡做法，根本就不能成为一个问题提问的条件）

Faithfully · 发表于 2018-9-28 17:27

以上的问题跟讨论的色散问题没半毛钱联系，我们还是回到铜线银线的传输损耗上来吧。

老顽童@ · 发表于 2018-9-28 17:41

Faithfully 发表于 2018-9-28 17:22
请问它满足了视频传输了没有（视频清晰度已经达到肉眼的视觉水平）？如果还没有？那么等到达到了你看它还 ...

哈哈，完全可以达到标清的400线以上，我把它当色差线在投影机上看过。不过你不愿意讨论就算了。

Faithfully · 发表于 2018-9-28 17:54

老顽童@ 发表于 2018-9-28 17:41
哈哈，完全可以达到标清的400线以上，我把它当色差线在投影机上看过。不过你不愿意讨论就算了。

按现在的4K摄像枪如果把数字换成模拟鬼知道要多少MHz？但不管是视频音频其性能都在提高。扯远了。

老顽童@ · 发表于 2018-9-28 18:46

Faithfully 发表于 2018-9-28 17:54
按现在的4K摄像枪如果把数字换成模拟鬼知道要多少MHz？但不管是视频音频其性能都在提高。扯远了。

其实我要表达的意是：音频发烧线根本没有那么玄，不过区区20KHz。容抗和感抗的影响极小，也谈不上什么趋肤效应。

Faithfully · 发表于 2018-9-28 19:04

老顽童@ 发表于 2018-9-28 18:46
其实我要表达的意是：音频发烧线根本没有那么玄，不过区区20KHz。容抗和感抗的影响极小，也谈不上什么趋 ...

这就是你还没有抓住要点的体现，音频的关键在于平衡，而平衡的关键在于色散，也就是不同频率的不同传输损耗这才是要点。

二手影音产品交易