银导线好，还是铜导线好，烧友自己看看数据。

Faithfully

要搞出一个没有色散的传输绝对很玄。应该从这方面去认识。

Faithfully

交易区新帖推荐

也就是说搞好音频的关键不在于频率有多高而是所有的频率有多平衡？

Faithfully

我想这样说你应该明白了。

273174

Faithfully 发表于 2018-9-28 09:47
为什么家里上网的路由要用银线，这些工程师是不是白痴？

大规模集成块，内部的连线用铝，但是外部插脚是镀银。 用铝接线是不得已，而尽可能用银接线是最半导体材料的不二选择。

Faithfully

以上的说法只是对放大器而言，暂时不包括喇叭系统，因为喇叭系统现在的性能是最差的，在频宽方面的表现令人失望。

Faithfully

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-9-28 19:13
大规模集成块，内部的连线用铝，但是外部插脚是镀银。 用铝接线是不得已，而尽可能用银接线是最半导体材 ...

八十年代我们厂在生产一些频率高要求严的军品还用金线，那时工人在生产保卫科还要派一人跟班，说是防人抢其实是防工人偷。

273174

Faithfully 发表于 2018-9-28 19:23
八十年代我们厂在生产一些频率高要求严的军品还用金线，那时工人在生产保卫科还要派一人跟班，说是防人抢 ...

对的，国外研究所研究半导体基板，也有用纯金线做引出脚以测量，我特意问了，是因为银线直接接触半导体的材料会渗入材料影响半导体本身参数。

老浦东

273174 发表于 2018-9-28 20:19
对的，国外研究所研究半导体基板，也有用纯金线做引出脚以测量，我特意问了，是因为银线直接接触半导体的 ...

所以铁丝也要镀金才好。

Faithfully

老浦东 发表于 2018-9-28 20:41
所以铁丝也要镀金才好。

关键点是铁金的电阻率要一致，这在音频绝对是好材料。

273174

老浦东 发表于 2018-9-28 20:41
所以铁丝也要镀金才好。

老浦东物理所就用铁丝镀金，欧洲一流物理所买得起金丝， 一个靶5000元，只做一次实验人家也用得起，离子炉都是瑞士进口，200万美元一台。  每季度瑞士派人来保养。  同样是研究石墨烯，人家的怎么花钱，你没有想象力。

saechina

老浦东赶紧去瑞士买铁丝

老顽童@

Faithfully 发表于 2018-9-28 19:11
我想这样说你应该明白了。

不明白。但是我已经知道你的立场了，所以也没兴趣再继续讨论。

273174

saechina 发表于 2018-9-28 21:21
老浦东赶紧去瑞士买铁丝

6月份在日内瓦就有个国际物理研讨会 其中有中国科研所带来一个像布匹卷一样大的石墨烯，全场惊愕，但是没见老浦东出场。那个能改变音响理念伟大的石墨烯插头终于没有露面。

saechina

273174 发表于 2018-9-29 09:34
6月份在日内瓦就有个国际物理研讨会 其中有中国科研所带来一个像布匹卷一样大的石墨烯，全场惊愕，但是没 ...

老浦东善于应用新材料，营销方面做的太差劲。

273174

saechina 发表于 2018-9-29 09:44
老浦东善于应用新材料，营销方面做的太差劲。

他说他的公司有营销部，所以6月份我在论坛上提醒过他的，那次物理会，最后组织参观了日内瓦的粒子碰撞机，据说能产生毁灭地球的能量， 老浦东把那些插头揣过去，如同开过光。经过超能量洗礼的插头那就神奇了。  
    老浦东营销最失败的是他拼命拉拢那些高级器材无用论的穷烧，还开价5000元，这是自造悖论。那些穷烧你跟他们一起骂高级器材恶声，一起骂钱多人傻，一起骂商为奸，一个个欢呼雀跃，但是一旦亮出5000元的插头，他们便一哄而散。  如果老浦东花点钱到日内瓦，在粒子对撞机门口拉个老外拍个照，手里偷偷跩个插头，回来说某某物理科学家认可这个被带有粒子能量的插头。  而且要找那些玩几百万至少几十万器材的高烧友，在他们面前，5000元是钱吗？