揭秘粗制滥造的HDR，你以为你看到的HDR就是上千尼特？其实只是200尼特左右

sumsung

chncwk 发表于 2018-9-18 17:09
这也是对硬件没有任何要求的HDR，实际上是最主流的HDR。

或者说用了也不咸不淡的 感受不明显。

bluebay999

等哪天厂家开始大力宣传HDR电视的色域覆盖和灰度等级的时候质的转变才会到来

立華奏

你这帖子意义何在?

HDR从来就没说过必须全程1000nit才行

bluebay999

mymj 发表于 2018-9-18 09:30
C胖还记得你之前大谈色域转换和映射时一群喷子批你的事情么，后来某一天那帮人突然闭嘴了，甚至还羞羞答 ...

哈哈，拍出来的东西色彩也开始不那么怪异了

立華奏

mentsm 发表于 2018-9-18 12:24
你也不要太把部分言论当真，笑笑就可以了，很多人开口闭口就是打脸。当初讨论hdr机器高亮度时被讽为“亮 ...

HDR说明中都告诉你动态亮度了，那些人居然还不明白

立華奏

行业规定制作HDR视频时候峰值亮度不能超高1000nit，杜比是4000nit罢了
从来就没说过必须满足峰值1000nit才行。
所以一部影片峰值在0-1000nit之间浮动是完全正确的

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 19:20
行业规定制作HDR视频时候峰值亮度不能超高1000nit，杜比是4000nit罢了
从来就没说过必须满足峰值1000nit才 ...

你也没看懂我说的是什么

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 19:09
你这帖子意义何在?

HDR从来就没说过必须全程1000nit才行

你觉得我贴出的这几个镜头，应该是200nit的画面？

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 19:42
你觉得我贴出的这几个镜头，应该是200nit的画面？

200nit哪里有问题了?
一部影片长期处于200nit左右亮度哪里有问题了？

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 19:42
你觉得我贴出的这几个镜头，应该是200nit的画面？

按照你的标准没有一个HDR是满足你的标准的
因为你从一开始就搞错HDR了

全程满足1000nit亮度信息的影片我觉得这样的重任应该你来实现，反正目前技术是无法实现。

chncwk

sumsung 发表于 2018-9-18 17:26
或者说用了也不咸不淡的 感受不明显。

HDR本来就没啥正常效果，没有好过有。

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 19:48
200nit哪里有问题了?
一部影片长期处于200nit左右亮度哪里有问题了？

大逆光拍的天空200nit，屋里的灯泡1000nit？

哪里没问题？

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 20:02
按照你的标准没有一个HDR是满足你的标准的
因为你从一开始就搞错HDR了

只要是从RAW按正常流程做的HDR，只要不是暗场景，绝大部分有高光的场景都应该有500以上的亮度，自己参照《伸冤人》我截得图，那个才是正常HDR该有的信息量

你根本就没看懂我在说什么

mymj

立華奏 发表于 2018-9-18 20:02
按照你的标准没有一个HDR是满足你的标准的
因为你从一开始就搞错HDR了

你说的是正确的，他要表达的意思也是正确的，不矛盾。
殊途同归就是一部片子里面真正有高亮度的瞬间画面在整部电影中的占比是不高的，所以就有了老电视在大多数情况下也能看到合适的画面，甚至在色彩和画质表现上还优于一般的HDR电视，只有在少数高亮度瞬间缺乏HDR电视的光感。
但上面的情况是厂家广告宣传要极力回避的，宣传用一些模棱两可的话引导消费者误以为带了HDR制作的整部片子是一种完全不同于以往的东西，有些消费者也确实认同了这个说辞。

立華奏

mymj 发表于 2018-9-18 21:06
你说的是正确的，他要表达的意思也是正确的，不矛盾。
殊途同归就是一部片子里面真正有高亮度的瞬间画面 ...

厂家瞎JB宣传就去找厂家
你怪HDR制作粗制滥造？