揭秘粗制滥造的HDR，你以为你看到的HDR就是上千尼特？其实只是200尼特左右

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 20:35
只要是从RAW按正常流程做的HDR，只要不是暗场景，绝大部分有高光的场景都应该有500以上的亮度，自己参照 ...

从来没规定必须要500nit以上

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 21:33
从来没规定必须要500nit以上

我就问你一个问题，大白天的天光和屋里灯泡一个亮度？

你根本没看懂我这贴说的是什么，别再车轱辘话说个没完了

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 21:35
我就问你一个问题，大白天的天光和屋里灯泡一个亮度？

你根本没看懂我这贴说的是什么，别再车轱辘话说 ...

别拿现实参照物来作为参考
现在技术只能去模拟现实的环境而无法做到实现
所以后期怎么弄，那是影片制作商决定的事情
只要是符合标准环境下制作的，那就是正确的。

你们整天说什么真实的还原，你们却不知道目前最顶级的监视器跟真实环境误差在50%以上，所以你们整天拿现实作为标准进行评判是不是有问题？后期是否想模拟真实环境是后期以及导演所决定，他不这么做你也不能说他是错的。

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 21:57
别拿现实参照物来作为参考
现在技术只能去模拟现实的环境而无法做到实现
所以后期怎么弄，那是影片制作 ...

所以你还是没看懂我在说什么，别回了，看着烦，去把我一楼打的文字再重新念一遍

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 22:04
所以你还是没看懂我在说什么，别回了，看着烦

你灯泡那张谁跟你说就只有200了？

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 22:06
你灯泡那张谁跟你说就只有200了？

恩 天没有灯泡亮

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 22:07
恩 天没有灯泡亮

你是不是看不起灯泡的亮度？

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 22:12
你是不是看不起灯泡的亮度？

对，看不起，就那几个灯泡你觉得比天光亮？

你知不知道拍外景补光用的镝灯都是6K 7K起？才能在日光下有点作用，你觉得片子里那几个灯有多亮能亮过天光

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 22:16
对，看不起，就那几个灯泡你觉得比天光亮？

你知不知道拍外景补光用的镝灯都是6K 7K起？才能在日光下 ...

灯泡亮度？

分分钟上万，还6K,7K

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 22:21
灯泡亮度？

分分钟上万，还6K,7K

呵呵，我就告诉你，这6千瓦的镝灯，在日光下，才稍微显得有点亮度，你一个通道指示灯就想比天光亮？

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 22:23
呵呵，我就告诉你，这6千瓦的镝灯，在日光下，才稍微显得有点亮度，你一个通道指示灯就想比天光亮？

玩这招你们玩的是最6的

你到现在还没正面回复我什么情况下能实现动态环境光下实现全程1000nit亮度信息


顺便我前面也说过了别拿现实作为标准的参考


你有见过专业显示器，专业监视器在宣传上宣传自己能还原真实色彩吗？从来说的是能准确的还原色彩，半字不提真实两字

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 22:30
玩这招你们玩的是最6的

你到现在还没正面回复我什么情况下能实现动态环境光下实现全程1000nit亮度信息 ...

谁跟你说要全程实现1000nit

你是看不懂字还是看不懂字，我说的是一个天光镜头的最高亮度才200nit，反倒一个室内场景灯泡亮度将近1000，作为HDR视频标榜还原绝对亮度，是明显相悖的，非常粗制滥造
而那个200nit的天光镜头在HDR电视机上绝对不会是仅有200nit的显示，因为电视在做tone mapping，并不是亮度绝对值还原，最终还是用的类似SDR范畴的IRE相对亮度

你再看不懂的话，就别回了，我看着累，跟你说话感觉在对牛弹琴

好好看看我正经RAW-HDR流程出来的天光镜头应该是什么样的动态范围

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 22:34
谁跟你说要全程实现1000nit

你是看不懂字还是看不懂字，我说的是一个天光镜头的最高亮度才200nit，反 ...

为什么设200nit？那是因为让观众舒服的看影片罢了，而不是长期高亮度下刺激眼睛。
有时候是故意为之的，你难道不知道？
顺便只要符合标准的制作就是正确的

现在的技术压根不可能还原真实，你们整天拿着真实作为参考物不知道在干什么。

moto4ever

立華奏 发表于 2018-9-18 22:43
为什么设200nit？那是因为让观众舒服的看影片罢了，而不是长期高亮度下刺激眼睛。
有时候是故意为之的， ...

呵呵，为了观众眼睛舒服？你这波意淫的真好

我告诉你为什么，侏罗纪2这个片子的HDR能做成这样，绝对是直接从SDR已经输出线性的母带转制的HDR，所以宽容度非常不正常，高亮部分明显信息不足，而选择使劲压暗部，就连HDR质量很差的复联三，天光镜头的宽容度高亮部分都是至少到400nit左右

就侏罗纪2那几个镜头，从动态范围来说，根本就不能算HDR，我在这解密劣质的HDR，你在这儿半天看不懂我说什么，意淫一通说一堆车轱辘话是为了找存在感？

立華奏

moto4ever 发表于 2018-9-18 22:50
呵呵，为了观众眼睛舒服？你这波意淫的真好

我告诉你为什么，侏罗纪2这个片子的HDR能做成这样，绝对是 ...

制作烂就不是HDR了？你规定的？