我提个话题，不知以前探讨过没？ 就是人耳听力 专业搞音响的和业余玩音响的区别

狱霸

saechina 发表于 2018-9-13 07:16
对于我类还没玩音响的，说真的有点云里雾里。
咋一看，我的理解哦，大件就不要去研究了，因为再怎么研究 ...

事实上确实少见有人宣称买下一套哪怕几百万的音响回家就好声的故事
决定要花钱发烧时大都没有经验，大多是一时兴起，没几个人是听到令自己感动的声音之后开始发烧的

三大件逃不开线材接驳，你听到的永远是受线材影响着的音响的表现。如果听不出线材的属性那么可能你买了偏向高频的百万器材是很亮，坚硬的声音（如今现代声容易偏向中高频），却又搭配上几万十几万的偏向高频的线材，那就会比街头卖广告的吊挂音箱还难听！因为你不知道你买的线材的属性就是不走中低频的。

所以听线材的属性，差异是发烧的门槛，听不出来就练，练不出来就放弃发烧，三大件一拍即合不太可能的事——那是配电脑。而发烧就是调声，调声主用线材。

被封印的真龙

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-9-13 07:31
不好意思，再看后面一段，展会这么厉害的？你魂都没啦，那是些什么东西呢？那你先前听的钢琴，小提琴是不 ...

是啊，你说的没错，我连业余也谈不上，我不知道展会上的声音好不好，但是比起我以前的确实超越了，再说你也不能一棒子打死展会上的声音都不好，要是都不好，我去更换设备干嘛，展会上放的有些曲子，我自己设备也放，那种不想走的感觉要强于在家里，还有音量放大杂七杂八的声音都出来了，再说了，也不是参加过一次展会就换设备，人也有不服气的时候，但是也要认清事实吧，回家折腾了，连展会上的声音都达不到怎么办！我那懂啥叫听感，啥叫鉴赏力，展会上声音你说不好我不知道，但至少比我家里的好，好听！就是为了好听我就去搞了！

saechina

被封印的真龙 发表于 2018-9-13 07:35
耳朵本来就可以听很多内容，钢琴，小提琴等本来也是听的，但是也就是从认知也就停留在电脑音乐范畴，本来 ...

哦，原来是在展会听到音量很大的，所以回家后也开大音量，想不到一开大后就出事故了，听到了这样那样的问题。那开小点用原来的音量不就行了嘛。
那你以后是不是一直要开大音量听了？
顺便还是问你，带入感这词什么意思？
始终没明白，是不是魂都没了感觉？

gaoqicai

云外天 发表于 2018-9-13 02:24
怎么说泥，这话只能是在一定条件下成立，  视力和听力都是可以锻炼的，搞美术绘画的对色彩的分辨能力肯 ...

到医院测视力，听力。
视力只测你能看多远，看多大的字，再测下色盲。要配眼镜再测下矫正视力度数，散光等，这些都是不能训练就变好的，画家的艺术能力再高，也不能提高视力，电视上比赛视力最好的人是草原上放牧的两人。
听力也是一样的道理，小孩听力最好，能听刭20khz声音，老音乐家艺术能力高，但听力是逐步退化的。
楼主提出的是人耳听力问题，那么只讨论人耳听力这个问题就比较简单，若扩大范围讨论，单搞音乐这块就有很多类型的人，创作者，声乐，器乐，指挥等。这些人听力与普通人差不多，但听音，发音准确，乐感好。这些是可以训练达成的。
另外测量听力的医学软件，刚好是楼主说的测耳朵的频响曲线。
还有我用三星s9音乐播放器测听力，也是测频响曲线。上图。
还耍告诉大家一个好消息，三星s9用高通专业设计芯片，可以硬解dsd，再配以akg双动圈耳机，音质是相当的好啊。

被封印的真龙

saechina 发表于 2018-9-13 07:46
哦，原来是在展会听到音量很大的，所以回家后也开大音量，想不到一开大后就出事故了，听到了这样那样的问 ...

带入感也是后来跟人家朋友交流知道的，反正我自己认为能闭目听，听的有画面联想，而且自己思绪能跟着旋律起伏变化就是好的，原来设备音量小了就起不了效果，大了杂七杂八，展会上大设备就不同，就算声音大了，我想要的效果就强了，我不知道展会上的声音是不是好，我以为展会上出来的声音就是标准的，示范声，作为一个普通听众，拿展会的声音做标准也没错啊！如果展会的声音也不好，那不是误导吗？

被封印的真龙

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-9-13 07:46
哦，原来是在展会听到音量很大的，所以回家后也开大音量，想不到一开大后就出事故了，听到了这样那样的问 ...

我是普通普通再普通的听者，口水，背景啥都听，更谈不上业务啥，以前对好声音听音的认知范围有限，和大多数人一样，可能一副苹果耳机连手机听也就结束了。问题来了，听到好的声音，自己设备达不到怎么办？为了要追到自己听到所谓好声音，是不是要调整设备啊！在没有标准确认啥是好声音，展会上能把我带进去的就是！

guanjiehua

caojy 发表于 2018-9-12 23:58
你就别说了。如你说的那么好，声学这行早就是人满为患。

直接调均衡器对耳机系统有效率会更高点，但也不是100%准确。但是对音箱系统，由于房间的反射以及共振各类问题，确实是非常难调整的，尤其是大系统，因为响度大，这些非音箱的干扰就更大。

guanjiehua

saechina 发表于 2018-9-13 00:31
这不是有疑问呀，耳朵频响曲线？不懂
耳朵是生理曲线
耳朵频响曲线？怎么测试呢

不是这样理解。就算每个人的耳朵不一样，也不会影响判断，除非是他某频段根本听不到，类似色盲这种，他就没办法判断。打个比方，他现场听真实的鼓是这个频响的，是经过自己的耳朵听的，听音乐重放的，还是这对耳朵，要忠实还原，无非就是音箱发出来的和现场听到的一样，与自己耳朵接受各频段曲线是否一致根本无关。

guanjiehua

caojy 发表于 2018-9-13 00:15
玩这个的有个基本规律，最后实际都是片源之争，同一个唱片厂不同时期声音都会不一样。

如果要做最忠实的监听，先把自己的监听耳机调平三频，厂家相位已经调好一般不需要调，这样就可以作为参考标准。但是耳机系统调整以现有出厂片源作为参考严格来讲是不准确，因为片源是做好的菜，已经经过各种消减和美化。最好的方法是自己使用个好的话录音大编制干声片源，干带播放直接调整耳机系统，耳机调整OK了，再用作调整音箱系统。顶级的录音，现场单话放录制，现场直接制成LP母盘。

永号

         听力和视力是可以锻炼的?

        但愿楼主坚持听力和视力的锻炼一直保持年轻时良好的状态

saechina

狱霸 发表于 2018-9-13 07:45
事实上确实少见有人宣称买下一套哪怕几百万的音响回家就好声的故事
决定要花钱发烧时大都没有经验，大多 ...

狱霸兄，诚心的讨教，你不要吓我好吗？你说的都是几百万的东西，那叫我情何以堪，把我喉咙都堵住了。我是这样理解，几百万如果不搞线都没有好声音，那我初级的弄个几万元的话，那如何是好？是不是把精力花在搞线上付出需要更多？细思极恐啊。

saechina

被封印的真龙 发表于 2018-9-13 07:55
带入感也是后来跟人家朋友交流知道的，反正我自己认为能闭目听，听的有画面联想，而且自己思绪能跟着旋律 ...

写的真好，你写的给人有种感觉，赞啊
就是说你看了很多次展会了，和自己的东西形成了对比，而你一直强调是听，听的对比，并且无形中把展会的声音作为自己听音乐的标准，那我要去听展会的。
那么你有没有想到展会的设备比你的高级的多，因为你说你的东西在展会上影都没有。
于是你换了设备，那我问问，你换了后声音是一次过了吗？还是搞过线的？搞了几次？

saechina

guanjiehua 发表于 2018-9-13 08:11
不是这样理解。就算每个人的耳朵不一样，也不会影响判断，除非是他某频段根本听不到，类似色盲这种，他就 ...

我昨天在正好看到子弹版主一个贴里的回复，大致是这样说的，专业人员的耳朵在工作时候，知晓自己耳朵哪个频率有衰减，于是走到监听音箱背后，那里有好多旋钮，旋一下，就开始工作了。他还说了一句，否则这么多旋钮干嘛用呢。
我看有点道理的，因为他是版主嘛，我还没入门，先要相信版主的，那一定没错的。
那如果是业余的，能不能旋一下旋钮就让声音好听了呢？那多方便。

狱霸

saechina 发表于 2018-9-13 08:40
狱霸兄，诚心的讨教，你不要吓我好吗？你说的都是几百万的东西，那叫我情何以堪，把我喉咙都堵住了。我是 ...

我是说听不出线材不会调声的买几百万还完全可能还不如几百块的音响，也就是说好声不是钱买来的，不是砸钱能砸出来的，而是调声调的，也正因此我一直认为线材无用论者不用发烧了，没戏

saechina

狱霸 发表于 2018-9-13 09:07
我是说听不出线材不会调声的买几百万还完全可能还不如几百块的音响，也就是说好声不是钱买来的，不是砸钱 ...

哦，看了兄几次回复，我好像明白了一点，那不对呀，线材无用论，音响是用线连接的，没线怎么响呢？无用的意思是不讲究的意思吧我理解，那我想知道不讲究到什么程度或者有个界定范围吧。
不讲究的话是不是声音还不如几百元的音响？你好像已经肯定了，那事实是如何的呢？
我想能少用点钱就省点咯