2017年6月网传索尼将恢复黑胶唱片生产线，现在情况如何？

心韵63

谁优谁劣，只能巅峰对决才能显现。玩过LP的人，99%的会说LP不如CD数码。玩过CD的人，相信有60%70%的会说CD不如数码。即便是如此，也不是每个人都能玩好数码的。

光芒四射

交易区新帖推荐

心韵63 发表于 2018-8-23 22:11
谁优谁劣，只能巅峰对决才能显现。玩过LP的人，99%的会说LP不如CD数码。玩过CD的人，相信有60%70%的会说CD ...

主要还是性格使然吧！

玩LP要花几分钟的时间洗碟，再用风筒吹干，听完了，有人放回碟片以前还要再洗一次，再吹一次……

玩PC-HiFi随时下一曲。

操作方式完全不同。

风再起时

心韵63 发表于 2018-8-23 21:52
我手里百余张飞利浦等生产的黑胶唱片，估计是90年代的，那声音怎么也比不过80年代的唱片。在我心中，88年《 ...

那时候 中国的流行音乐都才起步 更别说是录音了
这些唱片能代表黑胶唱片的水平吗

老浦东

心韵63 发表于 2018-8-23 22:11
谁优谁劣，只能巅峰对决才能显现。玩过LP的人，99%的会说LP不如CD数码。玩过CD的人，相信有60%70%的会说CD ...

这个坛子上没人玩得好数播。

就别来贬低LP和CD了。

gaoqicai

黑胶曾经极其辉煌了半个世纪,   但科技发展磁带 CD的兴起,  黑胶完成了历史使命，百分之九十九点九的家庭,   工厂    乡村都把黑胶丢进了垃圾堆,  唱片厂也不再生产LP唱片了，只有极少量的人在用黑胶,   事实上己经名存实忘了。
现在仅存的LP唱片都是几十年前生产的，由于是塑料材质,   要老化发脆甚至粉化。新的LP唱片可放几百次，但己经老化几十年的又能放几次呢？
若大型唱片公司能重启LP唱片生产线，那么LP行业可能再次辉煌。但在一切音像制作都数码化的今天，从音像采集，合成制作,  出版发行均数码处理。而LP则要全过程模拟操作,   这是个很大的难题。

gaoqicai

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-8-22 22:03
反正现在高端都配黑胶啦！
不过也别慨叹今不如昔，别以为是装，我们国人并没有引领欧美的文化价值观的能力 ...

黑胶曾经极其辉煌了半个世纪,   但科技发展磁带 CD的兴起,  黑胶完成了历史使命，百分之九十九点九的家庭,   工厂    乡村都把黑胶丢进了垃圾堆,  大型唱片厂也不再生产LP唱片了，只有极少量的人在用黑胶,   事实上己经名存实忘了。
现在仅存的LP唱片都是几十年前生产的，由于是塑料材质,   要老化发脆甚至粉化。新的LP唱片可放几百次，但己经老化几十年的又能放几次呢？
若大型唱片公司能重启LP唱片生产线，那么LP行业可能再次辉煌。但在一切音像制作都数码化的今天，从音像采集，合成制作,  出版发行均数码处理。而LP则要全过程模拟操作,   这是个很大的难题。

老顽童@

黑胶还是有一个很小众的市场，估计在80后包括晚一些出生的70后，这群人已经步入中年期并有一定的经济基础，他们成年后黑胶就已经消亡，所以在网宣和好奇心的驱使下会尝试。不过这些听CD长大的人肯定大失所望，他们耳朵接受不了这种早期模拟时代产品产生的巨大噪音，他们会认为运气不好再买再调再折腾，直到认清本质后才会罢手。

风再起时

听过以前舞厅里面的高质量LP 那是MP3的音质和音色能比的吗
专业好的音响系统就是一个放大镜 CEC891那种神机 一上去 薄 硬的缺点暴露无遗

gaoqicai

老顽童@ 发表于 2018-8-24 08:42
黑胶还是有一个很小众的市场，估计在80后包括晚一些出生的70后，这群人已经步入中年期并有一定的经济基础， ...

是啊.    对60后的我,    从出生就天天听黑胶,   每天工厂  公社广播站都在放。但科技进步有了更好的磁带 CD等,   百分之99.9的人们都把黑胶丢了，老百姓才是最聪明的人。

6500K

狱霸 发表于 2018-8-23 19:13
CD的音场通常是大而空的，没什么用，这其实也是CD不如黑胶的一个方面

声音密度，这方面没有仪器可以测。
但听感上CD的空和大很明显，声音形状被放大，不密实，有点像镜头的失焦。

近视眼会导致细节丢失，看到的人像会被放大。 CD让很多细节丢失，所以声像也被放大了。

小榄公

空穴来风事出有因！

小榄公

空穴来风事出有因！

6500K

发烧有节制 发表于 2018-8-23 16:13
尽管黑胶理论指标不咋滴，但质量好的黑胶碟音质就是好听！可惜不同黑胶碟的音质好坏参差不齐，所以要去淘， ...

理论指标，和体检指标一样复杂，很难做到全面，只看特挑的几项，往往会以偏概全。
比如声音密度，这个体验实实在在，可是就是没有什么好的仪器来测试。

照片失焦了，失去细节，物体就会被放大。仪器能测吗，没有人工智能的帮助，不能。 声音也一样，声像口形变大，真真切切。 可是仪器却测不出这些。

6500K

风再起时 发表于 2018-8-23 18:31
44.1 当时的理解可能认为2倍于人耳20K 就没有什么问题了
其实索尼也想做高的 但是当时的材料不允许

不是的，采样率必须高2倍，才能完整还原出原始的22KHz信号。而22KHz，已高出人耳的极限。最主要的是，已经足够碾压磁带这些旧媒体。

其实飞利浦或Sony的最高层工程师，心里敞亮得很。 高于22KHz的方波，人耳无法察觉，但人的身体的其他部分是可以感受到的，另外高于人耳极限的频率截取之后，谐波消失，声音原始的音色也会被改变。

飞利浦或Sony，原本的计划就是把更高规格的音频，留给下一代媒体，DVD和蓝光DVD。不过MP3这种罐头声音反而大行其道，更有市场，这几个原创厂家，一下子就没有了推进的动力。

天下无聊

gaoqicai 发表于 2018-8-22 22:45
但如此差的音质，在论坛的前几页全是黑胶转录dsd片源。录音，录像技术一定是新科技的更好，上世纪60年代的 ...

如果说黑胶有点不同，那是因为模拟技术。所以真正要玩黑胶，必然是从录音开始就一路采用模拟的套路才有意义。如果在某一环节把它数位化以后，还装模做样地说是在欣赏黑胶，那就完全是装B意淫。