2017年6月网传索尼将恢复黑胶唱片生产线，现在情况如何？

will

光芒四射 发表于 2018-8-27 14:57
那个网友的实验过程在这里https://www.jdbbs.com/thread-8473520-1-2.html

如果不怕麻烦，你也可 ...

你到掏宝上买个高度风1000块钱和3000块钱的唱头来自己试一下就知道了

风再起时

交易区新帖推荐

getloose 发表于 2018-8-27 14:44
现在的不能超越老的，只能证明现在的制作者根本就没有原来的匠人用心

不是匠心 而是市场的需求
比如MP3 能替代 磁带 MD CD LP 成为一个时期的主流媒体
是有市场影响的

光芒四射

will 发表于 2018-8-27 15:10
你到掏宝上买个高度风1000块钱和3000块钱的唱头来自己试一下就知道了

各有所长

will

光芒四射 发表于 2018-8-27 15:11
各有所长

都能响

6500K

getloose 发表于 2018-8-27 14:12
开盘先不说，低一级的卡带，昨天随便拿出一盒美国原版磁带2 LIVE CREW小组成员LUCK的专辑，和原版CD比较， ...

开盘带，就是很多DAC梦寐以求的完美滤波曲线，过了截至响应，就悬崖式直线下降。 方波中各种原本不存在的奇次，偶次谐波，全部滤除干净。

所以理论上，数码转制的开盘带，LP，也能还原出更为正确的声音，同比原始数码格式直接接入家用播放系统。这恐怕是一堆被指标所骗的CD, DAC迷弟，所没有想到的。

getloose

交易区新帖推荐

风再起时 发表于 2018-8-27 15:10
不是匠心 而是市场的需求
比如MP3 能替代 磁带 MD CD LP 成为一个时期的主流媒体
是有市场影响的

市场的需求，说白了就是大路货，当然不需要多少匠心。发烧友不能等同于一般消费者。

风再起时

getloose 发表于 2018-8-27 15:23
市场的需求，说白了就是大路货，当然不需要多少匠心。发烧友不能等同于一般消费者。

这个世界的商品品质是靠大部分消费者的消费来推动的
如果一个厂家靠一小部分发烧友 基本都会面临倒闭
STAX是最有匠心的厂家 结果被漫步者收购了

光芒四射

will 发表于 2018-8-27 15:10
你到掏宝上买个高度风1000块钱和3000块钱的唱头来自己试一下就知道了

看来你对音响的适用性了解非常少。
还在迷信“一分钱一分货”这样的错误思想。

在广州二手商那里听过三台dcs二手解码器，一台一万多，一台两万多，一台四万多。
越是价格高的声音越厚实些，轮廓清晰些。但是多听一阵觉得少了轻快和欢乐的感觉。
于是想dcs这样的声音导向是不是正确？
就是说当需要更轻快欢乐的声音的时候价格低的dcs解码器分分钟打败价格高的dcs解码器。

will

光芒四射 发表于 2018-8-27 15:34
看来你对音响的适用性了解非常少。
还在迷信“一分钱一分货”这样的错误思想。

在市区电驴比大奔还方便快捷,所以各有所长,是吧

getloose

风再起时 发表于 2018-8-27 15:29
这个世界的商品品质是靠大部分消费者的消费来推动的
如果一个厂家靠一小部分发烧友 基本都会面临倒闭
S ...

那么，在这个坛子里，包括全世界发烧论坛里，有人推崇漫步者么？

风再起时

getloose 发表于 2018-8-27 15:39
那么，在这个坛子里，包括全世界发烧论坛里，有人推崇漫步者么？

推崇的发烧友占消费者的多少比例
就像CD 正版的销量能高过盗版
MP3 那么大的用户就说明一切

getloose

MP3就是迎合大众的一般消费品啦

getloose

再比如楼上推崇的SONY DAT ,虽然被市场淘汰了，但不是因为它不好，而是因为DAT的音质太好了，当初被唱片公司生生挤到专业领域。

风再起时

getloose 发表于 2018-8-27 16:32
再比如楼上推崇的SONY DAT ,虽然被市场淘汰了，但不是因为它不好，而是因为DAT的音质太好了，当初被唱片公 ...

DAT和MP3都是版权问题
DAT是因为可以几乎所有损伤的纪录原文件 但是没有版权保护措施
MP3是没有版权限制 但是音频质量差 现在MP3也要版权了
说白了 在中国市场 版权的问题更突出

getloose

DAT出版物的音质都接近母带了，出版商能不害怕么？DAT退出商业领域可不是因为中国，因为那个时代中国没几个人买得起，一台tascam da60就6万，那时北京人的月工资不到1000元。MP3的例子告诉我们，对大众化到不需要版权的东西，唱片公司不会提供给你多好的音质。而全球唱片公司集体对民用DAT的扼杀，从反面生动地证明了DAT的高品质。