有人在微信群里转了一篇关于线材的文章，好长！

273174

万里长城2016 发表于 2018-8-28 11:21
确实这样，你和他聊音响，他跟你满世界绕圈美其名曰逻辑。。。大千世界什么人都有。

让你回答的，你怎么不敢回答了？ 你们几个人抱团数落我，只有让大家看到你们的孱弱。有理走遍天下，无理寸步难行。 现在不是拔河，你们几个人抱团也代替不了正义。

slquan

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-8-28 15:54
被似是而非的逻辑带进沟的无疑是弱智，但凡有一点逻辑能力的可以用逻辑来辨识，而不是胆颤心惊地回避逻辑论辩。   你说“线材有用就有用，无用就无用”，就是用主观喜好去代替客观存在的不可知论，可见你不仅仅是逻辑上低下，你的认识论知识也等于零。

174同志，早就说过了的，就你那个渣逻辑，还值得浪费时间心力和你论辩？你也太高抬自己了。
况且“线材有用就有用，无用就无用”也不是我说的，我只是引用而已，你又找错人了，但是我认可这个道理，在线材这个问题上，的确是没有逻辑的任何用武之地，更何况是你这个似是而非的逻辑，你就省省吧~~~

万里长城2016

273174 发表于 2018-8-28 16:35
让你回答的，你怎么不敢回答了？ 你们几个人抱团数落我，只有让大家看到你们的孱弱。有理走遍天下，无理 ...

别误会，真的没数落你的意思，只是我性子比较急，喜欢直来直去，算了，论坛交流就是这样子，我退出，

slquan

273174 发表于 2018-8-28 15:57
那你就跳出来用逻辑跟我论辩嘛，阴阳怪气跟在反对我的观点后点赞，说明你只有立场，而没有胆量和能力直 ...

你用了一个“跳”字，可见你的格局境界真不咋的，原来你每次和别人论辩都是要“跳”出来的，你可真是猥琐好玩得很~~~

至于说跟在反对你的观点后点赞就是阴阳怪气，试问174同志，你自从上论坛以来就从来没有跟在你所认可的观点后点过赞吗？  你这样说，你不但打了你自己的耳光，而且也打了所有有过跟在相同观点后面点赞的网友的脸，想不到仅仅为了一个无聊的线材之争，居然把一个学过中文和逻辑学的174同志变得如此的面目狰狞，就这一点，我为你感到可惜。

273174

slquan 发表于 2018-8-28 16:50
174同志，早就说过了的，就你那个渣逻辑，还值得浪费时间心力和你论辩？你也太高抬自己了。
况且“线材 ...

  逻辑是一门知识，没有你的我的，是有真假有标准的，如果你认为我在表述哪件事上逻辑不对，你可以指出，反驳。 我一直认为你是“惹尘埃”老网友，而且我们在社会政治观比较一直，对你尊重有加，对你在线材上的不同观点，我一直是克制情绪，但是既然你这么小鸡肠子，耿耿于怀，那么好，我们就事论事，过一下逻辑招，让大家来评价。好吗？

273174

交易区新帖推荐

万里长城2016 发表于 2018-8-28 16:55
别误会，真的没数落你的意思，只是我性子比较急，喜欢直来直去，算了，论坛交流就是这样子，我退出，

  我也是急性子，所以在论坛上直抒胸臆，可能这样不符合传统文化的为人处世的哲学，容易得罪人，但是我始终认为，网上就是坐而论道，论道，大家讲个道理就可以了。得罪不得罪在虚拟网上考量价值不高。  说线材，我们去证明有没有技术指标上的差异，没有手段也不权威，搬洋人也会有更高班的洋人来对立，无济于事，  只剩我们自己的思考和如何面对才有讨论意义，我之所以要一步步深入问答，不是故意刁难你，而是想最后让你了解我的态度之思路。当然你最后不同意也无妨。  我最反对的是不由分说就贴标签。  有人说，中国文化善于说对与 错，西方讲究为什么，这就是思辨。

老浦东

原来174同志是香蕉。

273174

庆丰肉包子 发表于 2018-8-28 17:14
好个屁好！阴阳怪气、小肚鸡肠的174公公头脑颠三倒四，也配谈逻辑？

  你想从与我意见不同的人中找汉奸同盟，不要费心思了。连你叫了几年的“岳父”也与你如同躲瘟疫似避之不及，四哥的申明，把你剥得精光活脱，你还有什么生路？ 你就一条野狗，没人认领，还不如早点圆满。

deng123

庆丰肉包子 发表于 2018-8-28 17:12
错！174公公的逻辑应该是有钱走遍天下，无钱寸步难行。

他有屁钱啊，不就是上海滩的low土炮，连国标线美标线都分不清楚，也配一天到晚玩线

slquan

273174 发表于 2018-8-28 17:03
逻辑是一门知识，没有你的我的，是有真假有标准的，如果你认为我在表述哪件事上逻辑不对，你可以指出，反驳。 我一直认为你是“惹尘埃”老网友，而且我们在社会政治观比较一直，对你尊重有加，对你在线材上的不同观点，我一直是克制情绪，但是既然你这么小鸡肠子，耿耿于怀，那么好，我们就事论事，过一下逻辑招，让大家来评价。好吗？

在线材有用无用的争论上，只有排除了心理作用的盲听一条路可以证伪，这是科学验证，而没有逻辑的任何用武之地，别人这样认为，我也这样认同；

另外，在线材之争上大家本来就都是就事论事，各表不同观点而已，我是谁也不重要，你也不必克制情绪（你若不克制，又当如何？我难于想象~~~）；至于到底是谁小鸡肚肠耿耿于怀，论坛大得很，每个网友心中自有一把尺，自有公论，你大可不必操这份闲心。

273174

老浦东 发表于 2018-8-28 18:12
原来174同志是香蕉。

你不要瞎贴标签，你们这些所谓资深老烧友，技术不精，学历不高，说话随便没有深度，倚老卖老，把论坛搞得象小菜场。

老浦东

273174 发表于 2018-8-28 18:26
你不要瞎贴标签，你们这些所谓资深老烧友，技术不精，学历不高，说话随便没有深度，倚老卖老，把论坛搞得 ...

香蕉闻到洋人放个屁也说是香的。

更别提洋人那些似是而非的歪理论了。

把镀金铁丝当成宝，够蠢的。

273174

slquan 发表于 2018-8-28 18:21
在线材有用无用的争论上，只有排除了心理作用的盲听一条路可以证伪，这是科学验证，而没有逻辑的任何用武 ...

  线的技术问题，我不想重复了，本帖的老外已经说了技术测试数据确实不同，你要是相信听不出，那有各方面的情况，我无力帮你排除。但是你要是不讲技术不讲讨论问题，而来评价贬低我的人格，或者阴阳怪气跟在指责我的人身后起哄。 那么我就视同你故意与我过不去。 让大家评价，大家看到我有跟在别人后面站队批评你，指责你的人格吗？   不要为了省一根线的钱，把自己的形象搞猥琐了。

老浦东

把HIFI看成是高新科技的人是很可笑的。

老浦东一直不明白174同志为何死抱着HIFI腐朽理论不放。

今天总算找到了答案。

slquan

273174 发表于 2018-8-28 18:37
线的技术问题，我不想重复了，本帖的老外已经说了技术测试数据确实不同，你要是相信听不出，那有各方面 ...

为了省一根线的钱，把自己的形象搞猥琐了——这是什麽话？省吃简用是你的生活信条......是美德不要讥笑，这是你前面说的话(有截图为证)，现在怎么却成了你讥笑别人的素材了？原来174同志是双重标准的拥趸了，这就是你的逻辑和美德吗？

再说，我赞同别人的观点你就认为是阴阳怪气，是同你过不去，是起哄，难道一定要附和你的线材有用论吗？你的格局真的是何其小也！

好吧，大家就不妨评评看，论坛是不是规定了不能赞同相同意见的？  174的观点是不是家电的唯一标准？