盲听在家电hifi坛的存在意义，超级重大哈！

273174

deng123 发表于 2018-8-10 11:45
我没有觉得atc的工程师不如我啊，我就是不喜欢它的高音啊，我不喜欢了，就换掉，有问题吗？你看你，动不 ...

你还好意思在hifi论坛上说这么无知的话， 音箱最基本的是频响特性的平稳，ATC高音是服从整个音箱的音色平衡，工程师的功力在这个方面被世人称赞。你认为不好听，你有这个权利，有权利不等于你的认识是对的。就像你有权利在奶油蛋糕上撒辣油一样。 你的实质就是否定ATC工程师的调声能力。  从逻辑上说，如果ATC 工程师的调声水平是一流的，那么你否定他，只能说明你的听音趋向是畸形的。   至于不同高音置换不进行分频器的调整，你也有绝对的权利，而别人也有权利对你乱改进行评论甚至讥笑。

deng123

交易区新帖推荐

我改小七的高音，贴到论坛上，就是准备让人评论和讥笑的啊！没有问题啊，哈哈哈哈，尽情讥笑我吧，哈哈哈哈
但是我不吹牛！我不吹牛！我不吹牛！这是你我最大的不同。

273174

deng123 发表于 2018-8-10 12:00
我不在乎全世界几十万买线的人是否能听得出来，天下还是有高人的。而我只是看出来了，你和我朋友以前一样 ...

既然你认为天下有高人听得出高级线比电脑线好声，那么就是你故事中的朋友耳朵不行，把好差听反了，不是高价电源线听不出。  这样看起来你有个回归理性的瞬间， 也就是说你还不是发烧线的无用论者？ 那个故事不能成为普遍真理的范本。   你为什么不把测试条件介绍一下？

deng123

273174 发表于 2018-8-10 12:14
既然你认为天下有高人听得出高级线比电脑线好声，那么就是你故事中的朋友耳朵不行，把好差听反了，不是高 ...

我的故事不是普遍真理，就仅仅是我和好朋友之间的赌约，与线材有用无用无关，仅仅是验证我朋友是不是对我吹牛了，仅此而已，其他的，什么也说明不了，哈哈

黄土

黄土

交易区新帖推荐

黄土 发表于 2018-8-10 12:20

猜猜他们在干什么？

deng123

deng123 发表于 2018-8-10 12:20
我的故事不是普遍真理，就仅仅是我和好朋友之间的赌约，与线材有用无用无关，仅仅是验证我朋友是不是对我 ...

但是，通过和你的交流，我确实发现，你和我朋友一样固执耿直爱开脑放爱吹牛，哈哈哈
你人很好，就是爱开脑放爱吹牛

deng123

273174 发表于 2018-8-10 12:06
你还好意思在hifi论坛上说这么无知的话， 音箱最基本的是频响特性的平稳，ATC高音是服从整个音箱的音色平 ...

我改小七的高音，贴到论坛上，就是准备让人评论和讥笑的啊！没有问题啊，哈哈哈哈，尽情讥笑我吧，哈哈哈哈
但是我不吹牛！我不吹牛！我不吹牛！这是你我最大的不同。

黄土

黄土 发表于 2018-8-10 12:20

一块神奇的布。。。

deng123

黄土 发表于 2018-8-10 12:24
一块神奇的布。。。

哈哈哈哈

deng123

黄土 发表于 2018-8-10 12:24
一块神奇的布。。。

是皇帝的新装里的金缕衣吗？哈哈哈

黄土

deng123 发表于 2018-8-10 12:26
是皇帝的新装里的金缕衣吗？哈哈哈

非也，非也，在测试两万和一万电源线的盲听，以及2万与10元电源线的盲听。

deng123

黄土 发表于 2018-8-10 12:36
非也，非也，在测试两万和一万电源线的盲听，以及2万与10元电源线的盲听。

什么时候的事？在哪？结果出来了吗？

黄土

deng123 发表于 2018-8-10 12:38
什么时候的事？在哪？结果出来了吗？

百度一下，电源线盲听，你会发现很多的

liuqishun

系统调音的时候，环境处理那么精心，结果盲听现场一边居然增加这么大一块布，还说没有干扰。干扰其实已经大到离谱的程度了。

但是就是这些干扰全都没有，盲听还是比明听难得多。不信？那就有请证伪。。。。

怎样证伪？哦，现在有了这么多明听听出而盲听听不出的先例，请找出盲听能分辨而明听却不能分辨的先例来先对冲一下再说吧，有了怀疑，需要谁主张谁举证。
盲听想主推这种测试方式，但是首先要保证精度是吧，有没有增加辨识难度，测试有没有效，需要自己先证明清楚吧，否则，你去找人搞这个测试，是不是坑人你们自己都没法证明。

那样只能被认为是盲着听，明着坑人。