盲听在家电hifi坛的存在意义，超级重大哈！

liuqishun · 发表于 2018-8-9 22:14

50元的音箱在讨论的hifi器材之列吗？您好意思说出来，确实无敌了。

黄土 · 发表于 2018-8-9 22:19

liuqishun 发表于 2018-8-9 22:10
哦，您确认您过脑了吗。麻烦您费心想一下为啥我这样说。

就说你能不能分辨吧？

liuqishun · 发表于 2018-8-9 22:23

黄土发表于 2018-8-9 22:19
就说你能不能分辨吧？

我能盲听出猫猫狗狗，所以猫猫狗狗有用，不对，万一有分不出的，岂不是猫猫狗狗也无用了。哈哈哈哈。

273174 · 发表于 2018-8-9 22:24

deng123 发表于 2018-8-8 16:49
我朋友是听不出高价线材和随机垃圾线材，而我也听不出这些线材。而我听是盲听得出我的300b单端胆机功放和 ...

你听不出线材差别，这个不需要说了。你说朋友听不出线材的差别，从你介绍你朋友年龄和描述盲听的情况来看，这不符合逻辑。首先你朋友40岁，耳朵的灵敏度没有问题，关键是3:7 你朋友听出差别。结果是他以为好听的万元线，实际上他以7次高概率，认为电脑线是好声的。

黄土 · 发表于 2018-8-9 22:26

liuqishun 发表于 2018-8-9 22:23
我能盲听出猫猫狗狗，所以猫猫狗狗有用，不对，万一有分不出的，岂不是猫猫狗狗也无用了。哈哈哈哈。

很简单的一个问题，50元的箱子，和一万元的箱子，你盲听能不能听出区别，我是能的，你能吗？

273174 · 发表于 2018-8-9 22:28

deng123 发表于 2018-8-9 22:06
唉，我们永远叫不醒一个装睡的人

你凭什么肯定全世界成千上万的玩发烧线材的烧友是装睡呢？

liuqishun · 发表于 2018-8-9 22:30

黄土发表于 2018-8-9 22:26
很简单的一个问题，50元的箱子，和一万元的箱子，你盲听能不能听出区别，我是能的，你能吗？

差异太大，差异超出了音质音色的差异，超出了hifi辩听的差异范畴。所以我回答您猫耳狗儿，明白了吗。

黄土 · 发表于 2018-8-9 22:37

liuqishun 发表于 2018-8-9 22:30
差异太大，差异超出了音质音色的差异，超出了hifi辩听的差异范畴。所以我回答您猫耳狗儿，明白了吗。

问你，你能不能盲听，听出50元的箱子，和一万元箱子的区别，很简单的问题，你能不能听出区别，能就是能，不能就是不能，你说那么多不相干的，干嘛，到底能不能啊？

liuqishun · 发表于 2018-8-9 22:38

273174 发表于 2018-8-9 22:28
你凭什么肯定全世界成千上万的玩发烧线材的烧友是装睡呢？

上次那两位听电源线的，都连续听对了八九次，其实早已证明有差异了。最后都是被连续四五次相同样本时出错，呵呵，给弄到怀疑自己的听觉了吧。这又证明了盲听很容易给参测者制造干扰。

liuqishun · 发表于 2018-8-9 22:44

黄土发表于 2018-8-9 22:37
问你，你能不能盲听，听出50元的箱子，和一万元箱子的区别，很简单的问题，你能不能听出区别，能就是能， ...

现在已经有人连续89次盲听对了电源线，您跟他们比比吧，他两位后来听错了哈。哦，您比他们厉害多了，佩服佩服。

liuqishun · 发表于 2018-8-9 22:51

再说一遍，然后不说了哈: 我能盲听出猫叫和狗叫，100%正确，这充分证明了猫狗有用论。

liuqishun · 发表于 2018-8-9 22:56

还有，猫叫和驴叫是否有差别，我还没有盲听过，目前尚不能明确是否有区别！

deng123 · 发表于 2018-8-9 22:58

liuqishun 发表于 2018-8-9 22:38
上次那两位听电源线的，都连续听对了八九次，其实早已证明有差异了。最后都是被连续四五次相同样本时出错 ...

关于那连续听对八九次，很多人也质疑，包括我，作者在原贴的后面中有详细解释，并不是真的连续听对的，是调整了试听和记录顺序了，详情你可以找来看看。

liuqishun · 发表于 2018-8-9 22:59

盲听是检验的唯一标准哈，个别人连续89次分辨正确猫叫和狗叫，样本不足，不能判断，需要组织一万人连续辩听两万次，正确率必须达到一次不错，才能最终判定猫叫和狗叫是有区别的！

黄土 · 发表于 2018-8-9 23:01

liuqishun 发表于 2018-8-9 22:56
还有，猫叫和驴叫是否有差别，我还没有盲听过，目前尚不能明确是否有区别！

自己开的帖子，好好珍惜，白字黑字，得有理，有据。。。

二手影音产品交易