伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比

Severity

没事做玩玩，更新个手机录音

【大编制】http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1
【弦乐】http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1
【国语人声】http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1
【日系人声】http://v.youku.com/v_show/id_XMz ... j.8428770.3416059.1

原文件: https://pan.baidu.com/s/1vqv99JvPHWjQ3HGj6wfLmg 提取码: ijea

SY老狼

交易区新帖推荐

顶楼主执着！

大峡00005588

Severity 发表于 2018-7-1 19:44
如果要求绝对的保真，直接解码器直连后级会更加的“保真”，理论上解码器的输出是完全带得动后级的。但是 ...

不加前级是真不好听

非微软不用

四管机我自己做了两个版本，这个前级的变动因素太多了，大多出自DIY之手，整体的声音走向类似，但是细节差距无比巨大，我先后装的两台，在示波器上看频响和增益都几乎一样，声音走向却差距很大，一个人声饱满的多，另一个却三频很均衡。伟良的东西给自己的设备定了标准这样才有意义，电位器统一、电源统一、三极管统一、电容和插接件等等都统一了声音走向基本就一致了，至于细微差别一定纯在，毕竟配对精密度有限（至于有没有去精密配对实在不得而知），四管机每个人装机都按自己的思路去调音，这个个体差异实在太大了。两张一样的板子换个音频牛声音都变了。

非微软不用

Severity 发表于 2018-7-2 15:01
过于追求极致的还原录音，最后反而放出和现场声音完全不一样的“音箱声”就本末倒置了。特点13楼我说过的 ...

你有何必跟转牛角尖的人较真，听音乐首先要好听，不好听太直白高度还原有什么意思，我个人的设备甚至包括随身设备和耳机系统都是优先考虑好听，现在的设备随手抓一个不是太低级的指标都足够足够了……

yiping01

交易区新帖推荐

楼主试过黄老邪的仿FM155吗?

四环一郎

幽灵哥这里来推销山寨货啦？

上海老娘舅

跟瑞士FM没有一分钱的关系

心果开

好贴，顶起来。

Severity

关于底噪问题，说一下我的使用经验：

1、这个前级与某些后级搭配使用确实会有底噪，我怀疑是后级内电路架构不是真正的全平衡，而是平衡转单端架构，导致信噪比的减低，并且引入了外来干扰。

2、比较推荐的解决办法就是买一条平衡转单端的信号线，把前级的平衡输出转换成单端输入给后级，能在不影响声音音质的前提下让不可忽视的底噪马上变小到耳朵贴音箱才勉强可闻的水平。

3、使用平衡转单端的信号线，或者把解码器单端信号直接输入给前级同样对减低底噪有效，并且如果同时使用单端输入和平衡转单端输出能达到底噪贴耳也完全不可闻的程度。但是经过测试和多次盲听发现，如果单端输入给前级会令左右声道音量不一致，并且会牺牲声音的自然度和声场，可能和这前级的电路架构有关，所以尽量不要拿单端信号输入给这台前级。这台前级必须使用全平衡信号输入才能获得最佳音质！

4、如果你使用平衡输入和平衡输出都没有底噪出现，那恭喜你，请无视上面3条。

BOM标志

埃赫纳吞 发表于 2018-8-29 14:24
仿255 3400元

新西兰 披露士 SM2 前级  4500元

这披路士前级的确设计用料精选，对得起这价格。

论坛信任

古尔达的琴 发表于 2018-10-2 01:32
初烧和入门设备

功   放             乐林201后级

哥们，你这THIEL箱子当年曾经是我的梦想，那时候没钱没时间。

我在洛杉矶一家叫做the good guys的店里听过，好得不得了，超越一切展会上的任何价位的音箱。

现在没货了。

古尔达的琴

论坛信任 发表于 2019-4-28 09:52
哥们，你这THIEL箱子当年曾经是我的梦想，那时候没钱没时间。

我在洛杉矶一家叫做the good guys的店里 ...

兄弟说的对啊，这超奥的箱子，在国内不火，就是因为万元级别他能秒杀一切所谓什么味道箱，什么ATC 7之类的 。
只不过国内没什么二手好倒卖了，没人吹捧而已。

对功放要求确实不低，2-3万的二手功放好好选一下，完全可以推好的。

还原极致之声

因为之前交流录音，来到这里看到介绍。写得真好。有参考价值。

犬.夜.叉

不知楼主的四管前级用的是哪家的？ 毕竟四管做的人多了，大家调试出来的声音差别也是巨大的。