家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: Severity

[功放] 伟良FM255前级与刘氏四管前级的一些对比

  [复制链接]

45

主题

2078

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2018-7-2 05:30 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2018-7-1 16:55
佩服你对声音的形容,但在我看来每一个形容词好象都是一项失真。

其实无非就是播放各种频率,产生的远近的错觉只是播放某段频率的平衡性的问题,有很多音响杂志也是楼主的这样平价声音,音乐音响爱好者自己去理解吧。
回复

使用道具 举报

45

主题

2078

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2018-7-2 06:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
Severity 发表于 2018-7-1 20:53
弹过乐器的人都明白现场声音泛音异常丰富而且衰减很慢,背景不黑但却又觉得很干净,通透但是却又很厚重 ...

楼主有没有考虑CD格式,本身就滤掉了很多东西。其次在现场我们是两耳听音,录音有很多时候都是多话筒,这些已经造成和现场的差距,当然还有很多因素…………
北昌影音
回复

使用道具 举报

5

主题

150

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-11-26
 楼主| 发表于 2018-7-2 15:01 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2018-7-1 22:02
大部分人还是喜欢加有各种声染色和失真的声音才觉得好听。
所以,发烧的HIFI,不是高保真能解释的。

过于追求极致的还原录音,最后反而放出和现场声音完全不一样的“音箱声”就本末倒置了。特点13楼我说过的,大把高端音箱系统放出来的声音始终还是让人感觉是“音箱声”,这点和现场还是有明显区别的。
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

99

主题

4479

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2018-7-2 16:01 | 显示全部楼层
Severity 发表于 2018-7-2 15:01
过于追求极致的还原录音,最后反而放出和现场声音完全不一样的“音箱声”就本末倒置了。特点13楼我说过的 ...

还原录音和音箱声应该不能相持并论。
发烧有救,发昏没救。
音联邦
回复

使用道具 举报

5

主题

150

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-11-26
 楼主| 发表于 2018-7-2 16:19 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2018-7-2 16:01
还原录音和音箱声应该不能相持并论。

抱歉,是我形容得不够好,我本意是想说有些人一直追求的高保真实际上也可能是一种失真。就拿声音锐利度这方面比喻很很好理解,好多音箱播放的声音锐利度非常高,比现场的声音还锐利清晰很多,很难说这是不是也是一种失真。
回复

使用道具 举报

240

主题

4万

帖子

123

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-7-2 17:10 | 显示全部楼层
Severity 发表于 2018-7-2 15:01
过于追求极致的还原录音,最后反而放出和现场声音完全不一样的“音箱声”就本末倒置了。特点13楼我说过的 ...

用障板音箱可以做到没有箱声。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

2

主题

297

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-2
发表于 2018-7-3 10:25 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2018-7-2 17:10
用障板音箱可以做到没有箱声。

没有箱,当然就没有箱声,

低频声音短路,而且掉落很快,
你不在乎超低频当然就不重要
回复

使用道具 举报

240

主题

4万

帖子

123

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-7-3 10:40 | 显示全部楼层
骑马摘花 发表于 2018-7-3 10:25
没有箱,当然就没有箱声,

低频声音短路,而且掉落很快,

没有前级,没有声染色一些人觉得不好听。所以还是要加个没有电压增益的前级来才觉得好听。
在音箱这个环节,也有类似的情况,没有音箱,就没有箱声带来的声染色,还是有人觉得不好听了,加个箱体,有了箱声,有了声染色,才觉得好听。大部分人选择的是这样的产品。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

99

主题

4479

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2018-7-3 13:06 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2018-7-3 10:40
没有前级,没有声染色一些人觉得不好听。所以还是要加个没有电压增益的前级来才觉得好听。
在音箱这个环 ...

想想自己十多年前的听音风格,其实这是耳朵成长的过程。
发烧有救,发昏没救。
回复

使用道具 举报

240

主题

4万

帖子

123

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-7-3 20:56 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2018-7-3 13:06
想想自己十多年前的听音风格,其实这是耳朵成长的过程。

对有志于发烧的人来说,多两套不同风格的音响就多给自己几条不同的发展道路,不要让自己输在起跑线上哦!
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

45

主题

2078

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-8-25
发表于 2018-7-3 21:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2018-7-3 13:06
想想自己十多年前的听音风格,其实这是耳朵成长的过程。

想起最初玩卡带,在磁头放大器加高频提升,低频提升,加动态扩展,到后来又都取消了,声音才是最好的,其实这个过程就是在实践中认知,在实践中成长的过程。
回复

使用道具 举报

99

主题

4479

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-11-10
发表于 2018-7-3 22:45 | 显示全部楼层
last 发表于 2018-7-3 21:50
想起最初玩卡带,在磁头放大器加高频提升,低频提升,加动态扩展,到后来又都取消了,声音才是最好的,其 ...

是的,当初卡带机的音调都是调在V字形才好听。
发烧有救,发昏没救。
回复

使用道具 举报

4

主题

130

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-26
发表于 2018-7-3 23:41 | 显示全部楼层
Faithfully 发表于 2018-7-3 22:45
是的,当初卡带机的音调都是调在V字形才好听。

回复

使用道具 举报

10

主题

297

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-10-3
发表于 2018-7-4 13:36 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
Severity 发表于 2018-7-1 16:11
这些都是我一个个试听后留下来的一分钱几分货的好前级。希望多点人知道,让大家少走点弯路。试的有源前级 ...

你好,你认为伟良255前级配傲立8000P、丹拿M20、马兰士CD怎么样。
回复

使用道具 举报

5

主题

150

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-11-26
 楼主| 发表于 2018-7-4 14:28 | 显示全部楼层
czsgczsg 发表于 2018-7-4 13:36
你好,你认为伟良255前级配傲立8000P、丹拿M20、马兰士CD怎么样。

与大推力强控制力且音色细腻的欧洲风格石机后级搭配比较好。

与全方位能力都比较均衡的音箱搭配比较好(其实我试了音色昏暗点的英国风格音箱也挺好)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 04:13 , Processed in 0.137659 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表