家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

[量子点/液晶电视] 我觉得屏射对液晶有美化的作用 对等离子和OLED是弱化

[复制链接]

0

主题

1885

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-1
发表于 2018-6-22 17:06 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
星毅℡/星星 发表于 2018-6-22 17:04

这句不是对着我说的我没看到啊

当初我说等离子亮度低难拍你说亮度低好牌,这不就深深地印在我脑海里了嘛

点评

你天天说等离子亮度低,从你的中低端等离子机器来说,这点没毛病 相反我没有觉得我的PZ880亮度低 而我说的亮度低的好拍,并不是指等离子 何况我从来没说过等离子屏射好拍 现在懂了吗  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:09
回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-1
发表于 2018-6-22 17:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-6-22 17:04
亮度低的等离子比亮度高的等离子好拍,这没问题,但比液晶好拍不能成立。关键是不同设备宽容度的匹配度, ...

我当然知道等离子比液晶难拍,看清我说的话谢谢
回复

使用道具 举报

313

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2018-6-22 17:09 | 显示全部楼层
boqi3 发表于 2018-6-22 17:06
这句不是对着我说的我没看到啊

当初我说等离子亮度低难拍你说亮度低好牌,这不就深深地印在我脑海里 ...

你天天说等离子亮度低,从你的中低端等离子机器来说,这点没毛病

相反我没有觉得我的PZ880亮度低


而我说的亮度低的好拍,并不是指等离子


何况我从来没说过等离子屏射好拍


现在懂了吗





点评

在等离子是不是难拍这个问题上,我想我们没有分歧,所以不需要继续argue了,对不对? 在松下中低端等离子亮度低这个topic上,我们也没有分歧 对于高端等离子的亮度,我想是需要讨论一下。 因为我没有PZ  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:30
那请问pz880亮度是多少nit 上次你贴的先锋高端等离子亮度可是只有90  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:12
why so serious
回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-1
发表于 2018-6-22 17:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
星毅℡/星星 发表于 2018-6-22 17:09
你天天说等离子亮度低,从你的中低端等离子机器来说,这点没毛病

相反我没有觉得我的PZ880亮度低

那请问pz880亮度是多少nit

上次你贴的先锋高端等离子亮度可是只有90
回复

使用道具 举报

313

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2018-6-22 17:13 | 显示全部楼层
他认为等离子反而更好拍
没有这个意思哈,解释的够清楚不?

why so serious
回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-1
发表于 2018-6-22 17:30 | 显示全部楼层
星毅℡/星星 发表于 2018-6-22 17:09
你天天说等离子亮度低,从你的中低端等离子机器来说,这点没毛病

相反我没有觉得我的PZ880亮度低

在等离子是不是难拍这个问题上,我想我们没有分歧,所以不需要继续argue了,对不对?

在松下中低端等离子亮度低这个topic上,我们也没有分歧


对于高端等离子的亮度,我想是需要讨论一下。


因为我没有PZ880,从使用G的体验,以及我个人的经验和常识判断:
1. 年代相近的电子产品,对于关键性的且难以大幅往上突破的指标上,高端产品和中端产品不会有一倍以上的差距,甚至比低端产品也不会有很大幅度提高。


2. SDR时代亮度100就足够


3. G10亮度100
基于此,我判断PZ880不会超过200的亮度。这个亮度相比现在的新机LED也好,OLED也好亮度是非常的低了。而之前你贴的先锋高端等离子亮度90也副证了这一观点。


另附上参考网友实测,也是和我的判断相吻合:
https://www.jdbbs.com/thread-8464663-1-1.html


点评

你混淆概念啦,什么分歧不分歧的“等离子好拍”,事实上我从来没有说过这话上面几层回复捋了捋,明显就是你自以为是的理解 KURO在日语是“黑”的意思,虽是高端,同时也是末代旗舰 我贴的天极的评测,是回复其  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:56
回复

使用道具 举报

313

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2018-6-22 17:56 | 显示全部楼层
boqi3 发表于 2018-6-22 17:30
在等离子是不是难拍这个问题上,我想我们没有分歧,所以不需要继续argue了,对不对?

在松下中低端等 ...

你混淆概念啦,什么分歧不分歧的

“等离子好拍”,事实上我从来没有说过这话


上面几层回复捋了捋,明显就是你自以为是的理解


KURO在日语是“黑”的意思,虽是高端,同时也是末代旗舰
我贴的天极的评测,是回复其他网友关于对比度的问题


再说KURO的亮度也不代表所有等离子



至于65PZ880的亮度,你可以去找资料,看实机,自己测,也可以随心臆测





点评

那65pz880亮度到底是多少呢  详情 回复 发表于 2018-6-22 18:00
why so serious
回复

使用道具 举报

141

主题

4496

帖子

8

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-7-11
发表于 2018-6-22 17:57 | 显示全部楼层
能拍出CRT大屁股40%以上画质水平的才叫真本事!
PS: 松下2W以下的等离子就不要自欺欺人鸟,和同价位的液晶比最多也就只是各有千秋而已。
回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-1
发表于 2018-6-22 18:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 boqi3 于 2018-6-22 18:02 编辑
星毅℡/星星 发表于 2018-6-22 17:56
你混淆概念啦,什么分歧不分歧的

“等离子好拍”,事实上我从来没有说过这话

分歧不就在我说等离子亮度低嘛


我通过同代其他机型推测出其亮度不超过200,你觉得不对,那65pz880亮度到底是多少呢

点评

我感觉不超过100。  详情 回复 发表于 2018-6-22 18:17
回复

使用道具 举报

24

主题

1795

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-11-3
发表于 2018-6-22 18:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 sunjia0738 于 2018-6-22 18:20 编辑
boqi3 发表于 2018-6-22 18:00
分歧不就在我说等离子亮度低嘛




我感觉不超过100,200在那个年代应该没啥意义。等离子功耗本来就高,200亮度和现在oled来个2000一样,功耗寿命啥的摆不平。

点评

可是等离子拥护者就是不服啊,对我说亮度等离子的亮度低耿耿于怀。 当时其他松下等离子亮度全在100上下,一个日本产的pz880能比其他高300%,500%?可能吗 先锋等离子旗舰只有100不到的亮度,松下何德何能65pz8  详情 回复 发表于 2018-6-23 12:54
回复

使用道具 举报

50

主题

3131

帖子

37

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-10
发表于 2018-6-22 18:19 | 显示全部楼层
取决拍摄的人、设备、场景选取和拍的张数,实际并没有某种设备就一定美化
回复

使用道具 举报

23

主题

2225

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-27
发表于 2018-6-22 18:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
哎!张嘴就来胡说八道的越来越多了,哈哈。
回复

使用道具 举报

228

主题

4327

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-1-14
发表于 2018-6-22 18:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
最近我觉得等离子前所未有的好拍,而液晶的屏摄倒是“老革命碰到新问题”了
回复

使用道具 举报

10

主题

1889

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-12
发表于 2018-6-23 12:21 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
有空多搞钱,这里讨论充专家,不会给老婆孩子多出一分钱
回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-1
发表于 2018-6-23 12:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 boqi3 于 2018-6-23 12:57 编辑
sunjia0738 发表于 2018-6-22 18:17
我感觉不超过100,200在那个年代应该没啥意义。等离子功耗本来就高,200亮度和现在oled来个2000一样, ...


可是等离子拥护者就是不服啊,对我说亮度等离子的亮度低耿耿于怀。

当时其他松下等离子亮度全在100上下,一个日本产的pz880能比其他高300%,500%?可能吗

先锋等离子旗舰只有100不到的亮度,松下何德何能65pz880可以高出先锋旗舰3倍5倍?可信吗?

退一万步讲,即便到达300nit的亮度,在新机面前比亮度也是自取其辱

一个40岁的中年妇女,不服老要和18岁女孩比皮肤弹性,呵呵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-28 18:51 , Processed in 0.165607 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表