家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4446|回复: 39

[量子点/液晶电视] 我觉得屏射对液晶有美化的作用 对等离子和OLED是弱化

[复制链接]

119

主题

256

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-17
发表于 2018-6-22 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
很多糟糕的液晶  在屏射的照片比本身画质看上去好   很多等离子反而被屏射丑化了  
回复

使用道具 举报

11

主题

391

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2018-3-9
发表于 2018-6-22 15:27 | 显示全部楼层
等离子和OLED的最大优势是动态响应快,其次是黑位深。这两点屏摄都无法反映出来。
回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-1
发表于 2018-6-22 15:55 | 显示全部楼层
我提出过,等离子亮度低,相机/手机感光困难,所以难拍。


不过星星版主驳斥我,他认为等离子反而更好拍


好吧,好拍就好拍吧

点评

这是要挑事儿了吧。。。  详情 回复 发表于 2018-6-22 16:49
把我驳斥你的,我认为等离子反而更好拍的言论PO出来  详情 回复 发表于 2018-6-22 16:30
回复

使用道具 举报

313

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2018-6-22 16:30 | 显示全部楼层
boqi3 发表于 2018-6-22 15:55
我提出过,等离子亮度低,相机/手机感光困难,所以难拍。
不过星星版主驳斥我,他认为等离子反而更好拍
把我驳斥你的,我认为等离子反而更好拍的言论PO出来


点评

[attachimg]9115195[/attachimg] [attachimg]9115196[/attachimg]  详情 回复 发表于 2018-6-22 16:54
why so serious
回复

使用道具 举报

133

主题

5328

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-23
发表于 2018-6-22 16:49 | 显示全部楼层
boqi3 发表于 2018-6-22 15:55
我提出过,等离子亮度低,相机/手机感光困难,所以难拍。

这是要挑事儿了吧。。。

点评

今天他们俩连续殺羽而归啊  详情 回复 发表于 2018-6-22 16:50
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-6-22 16:49 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
等离子色域、宽容度都比液晶高得多,自然不好拍。
相机和液晶电视宽容度相仿,自然好拍。

点评

相机拍2020也不好拍。暗部亮部分明的也不好拍。相机能力有限。屏射就是个乐子。 还没见哪个等离子永嘉说等离子好拍的。倒是用富士会好一些。  详情 回复 发表于 2018-6-22 16:51
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-6-22 16:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
失落的苦行僧 发表于 2018-6-22 16:49
这是要挑事儿了吧。。。

今天他们俩连续殺羽而归啊
回复

使用道具 举报

133

主题

5328

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-12-23
发表于 2018-6-22 16:51 | 显示全部楼层
chncwk 发表于 2018-6-22 16:49
等离子色域、宽容度都比液晶高得多,自然不好拍。
相机和液晶电视宽容度相仿,自然好拍。

相机拍2020也不好拍。暗部亮部分明的也不好拍。相机能力有限。屏射就是个乐子。
还没见哪个等离子永嘉说等离子好拍的。倒是用富士会好一些。

点评

富士、索尼、尼康810传感器的宽容度高,相对好拍些,只是色彩出不来。  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:00
我当然知道等离子难拍啊,我自己有等离子,因为亮度低嘛  详情 回复 发表于 2018-6-22 16:59
回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-1
发表于 2018-6-22 16:54 | 显示全部楼层
星毅℡/星星 发表于 2018-6-22 16:30
把我驳斥你的,我认为等离子反而更好拍的言论PO出来

5.PNG
6.PNG

点评

亮度低的等离子比亮度高的等离子好拍,这没问题,但比液晶好拍不能成立。关键是不同设备宽容度的匹配度,而不是亮度。  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:04
回复

使用道具 举报

0

主题

1885

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-1
发表于 2018-6-22 16:59 | 显示全部楼层
失落的苦行僧 发表于 2018-6-22 16:51
相机拍2020也不好拍。暗部亮部分明的也不好拍。相机能力有限。屏射就是个乐子。
还没见哪个等离子永嘉说 ...

我当然知道等离子难拍啊,我自己有等离子,因为亮度低嘛

点评

[attachimg]9115213[/attachimg] 看清楚!  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:03
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-6-22 17:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
失落的苦行僧 发表于 2018-6-22 16:51
相机拍2020也不好拍。暗部亮部分明的也不好拍。相机能力有限。屏射就是个乐子。
还没见哪个等离子永嘉说 ...

富士、索尼、尼康810传感器的宽容度高,相对好拍些,只是色彩出不来。
回复

使用道具 举报

313

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2018-6-22 17:03 | 显示全部楼层
boqi3 发表于 2018-6-22 16:59
我当然知道等离子难拍啊,我自己有等离子,因为亮度低嘛

QQ截图20180622163458.jpg

清楚!

why so serious
回复

使用道具 举报

313

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2018-6-22 17:03 | 显示全部楼层
QQ截图20180622163458.jpg
why so serious
回复

使用道具 举报

866

主题

6万

帖子

79

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-4
发表于 2018-6-22 17:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
boqi3 发表于 2018-6-22 16:54

亮度低的等离子比亮度高的等离子好拍,这没问题,但比液晶好拍不能成立。关键是不同设备宽容度的匹配度,而不是亮度。

点评

我当然知道等离子比液晶难拍,看清我说的话谢谢  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:07
回复

使用道具 举报

313

主题

1万

帖子

285

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2013-4-8
发表于 2018-6-22 17:04 | 显示全部楼层
QQ截图20180622163348.jpg


点评

这句不是对着我说的我没看到啊 当初我说等离子亮度低难拍你说亮度低好牌,这不就深深地印在我脑海里了嘛  详情 回复 发表于 2018-6-22 17:06
why so serious
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-26 05:38 , Processed in 0.190417 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表