讨论（为何我们能在SDR的设备上观赏到HDR）

星毅℡/星星

wangyuangogo 发表于 2018-6-13 10:31
就问你 国产 HDR 几个被 PS4PRO  ONEx hDR 识别的》？？？全都是您这样的软调，称之为全动态HDR HDR支持 ...

你理解错了，这贴观点的是目前所有的显示设备都在SDR范围
主要差异是片源

你现在不理解没关系，不理解把我说的仔细再看
别老让我当复读机，沟通很累

星毅℡/星星

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-13 10:39
uhd截图也不行啊，颜色也不对啊。

片源是啥，显示端出来就是啥只不过现在的HDR片源不像以前BD是直接转换好的成品


现在的HDR片源是半成品，需要HDR显示端内部再转换加工 具体效果就看显示端转换和硬件的能耐了
老拿SDR SDR说事，殊不知都是SDR~

颜色对不对，这里有一堆专家~

michaellv2015

45shen45 发表于 2018-6-13 08:34
版主，你忽视了个问题。就是显示设备支持，其实最主要的不是色域映射，而是高亮度的支持，你变成sdr的宽容 ...

HDR最大观感就是任何发光体或者反光体的亮度极大的被提高，但是这个提高并不会影响非发光体或非反光体，也不会影响高光处的细节丢失，但俺的观感是影响了色彩，最直观的就是人物的肤色要想搞成如鸡蛋白一样的嫩白难比登天。所以对于HDR效果明显的屏摄根本不可能通过屏摄直出的，因为明暗差异太大，相机无法对焦准确的。

大米周

星毅℡/星星 发表于 2018-6-13 09:05
RTING上有他们测试的数据  测试仪器 方式未知

他们的测试仪器和手段网站里面都有写。每个单项底下有个链接，点进去就能看得到

michaellv2015

45shen45 发表于 2018-6-13 08:39
换句话说，1500nit的太阳，阳光更真实，画面亮度因为动态背光，可以0-1500左右。全白好像也有近1000。而普 ...

但我觉得还需要考虑观影环境，在暗室环境中即便是500nit的亮度就已经可以亮瞎眼了，电影的后期肯定是以电影院的观影环境作为参考来调片的，所以HDR俺个人认为可能只是对于开灯开国产剧才有点意思。

星毅℡/星星

大米周 发表于 2018-6-13 10:59
他们的测试仪器和手段网站里面都有写。每个单项底下有个链接，点进去就能看得到

好的，谢谢

金牛嘟嘟卡

星毅℡/星星 发表于 2018-6-13 10:41
你理解错了，这贴观点的是目前所有的显示设备都在SDR范围
主要差异是片源

这观点就是错误的，电视满足hdr10规范，亮度1000nit以上，色域bt2020覆盖率65%以上，逐步提高到90%以上，怎么会是sdr。仅亮度就不是sdr。

星毅℡/星星

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-13 11:15
这观点就是错误的，电视满足hdr10规范，亮度1000nit以上，色域bt2020覆盖率65%以上，逐步提高到90%以上 ...

那是液晶 显示原理不同 不深入讲

自发光不需要这么高
看看OLED就知道了

金牛嘟嘟卡

星毅℡/星星 发表于 2018-6-13 10:45
片源是啥，显示端出来就是啥只不过现在的HDR片源不像以前BD是直接转换好的成品

你还是没理解，截图是包含不了元数据跟亮度曲线的，所以截图都是sdr的，截取的本来就是一部分，不完整的。所以你看截图也是白搭。

金牛嘟嘟卡

星毅℡/星星 发表于 2018-6-13 11:20
那是液晶 显示原理不同 不深入讲

自发光不需要这么高

片源可是给你硬性规定这个亮度的，无论hdr10还是杜比视界，都是绝对值表述。只有hlg是相对值表述，硬件的认证规范不同只是放松了oled的指标，然他做也做不到。片源解出来可不管这些，这里的太阳规定1000nit，你oled出来只有800，那就观感不行，现在oled看hdr不如液晶就是这个道理。跟认证关系不大，认证都是最低标准。

星毅℡/星星

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-13 11:25
片源可是给你硬性规定这个亮度的，无论hdr10还是杜比视界，都是绝对值表述。只有hlg是相对值表述，硬件的 ...

前几日不是有热心坛友分享了吗，实测77C8 全屏亮度150，峰值700多好像是这样

OLED 看 4K HDR
RTING 测试反而得分是最高滴

液晶是因为亮亮亮~一亮遮白耻 唬人可以的

金牛嘟嘟卡

星毅℡/星星 发表于 2018-6-13 11:28
前几日不是有热心坛友分享了吗，实测77C8 全屏亮度150，峰值700多好像是这样

OLED 看 4K HDR

全屏亮度rt也有测吧，从10%到100%都有啊。

金牛嘟嘟卡

星毅℡/星星 发表于 2018-6-13 10:02
你还不理解~没关系，这需要个过程

HDR标准虽高，但现在的硬件都还是SDR范围！

z9d放uhd灭所有等离子这个不用质疑，不止等离子，目前民用把海信u9先放旁边，播uhd,hdr它就是最强的啊。

bluebay999

C生活 发表于 2018-6-13 09:08
一般液晶电视亮度也够用啦，峰值亮度用的少。HDR最大的变化，亮度不是第一位，当然也要有一定亮度支持， ...

“最大的变化是10BIT采样精度和BT2020色域”，这个说到点子上了！目前厂家宣传HDR把焦点都集中在亮度上，有意或无意在回避10bit色深和BT.2020色域，这两个要从硬件上完全达标才是最不容易的（亮度提高最简单的办法加功率就行，07年的液晶就普遍达到450nit以上http://www.geocities.jp/avchart/lctv/lctv08to.html）。
BT.2020色域就不说了，目前的HDR显示设备只能达到DCI-P3，配合HDR源也就刚刚把08年以前高端等离子、WCG-CCFL或RGB-LED背光液晶早就实现了的色域用足（以前是大大超过BT.709色域，现在是大大地不够BT.2020）。
10bit是对HDR灰阶色阶过渡影响最关键的一环，谈动态范围必然离不开色深，8bit256级的灰阶色阶在SDR的动态范围下都有点力不从心常会出现色阶断层，所以才会在08年左右中高端电视普遍采用10bit抖动技术配合HDMI 1.3的高色深输入（08年索尼所有中端以上电视都会标注10bit、Deep Color）来解决这个问题，相配套的是蓝光播放设备也普遍可对BT.709的8bit编码进行高精度重采样后以10bit、12bit甚至更高色深输出。目前的HDR只是实现了编码从8bit到10bit的进步（就这当初还闹出一场真假HDMI 2.0的风波），显示端还是10年前的10bit抖动，而抖动的效果深受面板、驱动、芯片影响，现在的面板和07、08年比怎样大家都心里清楚。
所以抛开绝对亮度，今天的HDR电视和10年前的SDR电视比在硬件上有多大进步？显示品质有无质的提高？结论不言而喻。

星毅℡/星星

bluebay999 发表于 2018-6-13 11:44
“最大的变化是10BIT采样精度和BT2020色域”，这个说到点子上了！目前厂家宣传HDR把焦点都集中在亮度上， ...

补充一下，DV是号称12BIT
不过前段时间有位编辑说采访过杜比产品经理，原话如下

再另外，杜比视界要求的12bit，只是杜比视界内容制作要求12bit而已，不需要电视支持12bit，当然能支持更好。
以及杜比视界的动态源数据，HDMI 1.4a就可以支持。我采访过杜比的产品经理，可以很负责任地这样说。