无语的赞美--致hdr

room

bluebay999 发表于 2018-6-8 21:20
同一台电视开启HDR怎么可能就会多了很多色彩？除非把暗部亮部的色阶都拉曝了，拉出色阶断层，把原来SDR下 ...

你说反了，是SDR的709，为了照顾CRT的显示特性，硬是把自然界的高亮度通过它的OETF把亮度压缩到了100尼特。
而HDR是为了显示出更加接近自然的亮度和色域。
一台电视机开启HDR，前提是信号是HDR，这样才能把HDR信号端的OETF光电转换函数通过电视机对应的EOTF函数正确重现，从而真实重现信号的原貌。
有些人觉得开启了HDR后画面变得太鲜艳，觉得是被“拉曝”了，但这更大程度上是由于节目信号制作时本身渲染的。

星毅℡/星星

等离子的巅峰期2006 越往后就越是走下坡路
能效不能突破 功率逐渐减低
新节能荧光粉也没能撑起前辈打下的口碑

2011年等厂各家开始暗黑风格 技术突破乏力加上各种缩水造成质量门逐渐被液晶赶出市场

那时除了大尺寸旗舰还能抗衡同级液晶 中低端等离子几乎在卖场就被更亮更艳更大更便宜的液晶对手搞死

我换平板那年 朋友买的50s10 第一眼真的是又暗又糊 大面积白色昏暗不说还闪烁，除了色彩还不错真找不出其他优点

那年逛卖场一圈 自己买的也是几台液晶

金牛嘟嘟卡

chncwk 发表于 2018-6-8 21:11
平时注意观察阳光强弱与物体鲜艳程度的关联就知道了。

那么你倒底是明白还是不明白呢？

room

星毅℡/星星 发表于 2018-6-8 21:43
http://www.pjtime.com/2009/2/24283338.shtml

你说的长虹等离子，最高亮度550尼特，对比度10000:1，那你算算黑位亮度多少？也就液晶水平咯？

room

chncwk 发表于 2018-6-8 19:29
呃……平时看电视120nit我都觉得够亮了，大晴天不拉窗帘时已经和周围环境一样的亮度。
300nit已经无法忍 ...

这里说的不是平均亮度…

ddq-007

bluebay999 发表于 2018-6-8 21:20
同一台电视开启HDR怎么可能就会多了很多色彩？除非把暗部亮部的色阶都拉曝了，拉出色阶断层，把原来SDR下 ...

那不成障眼法了。

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-8 22:37
那么你倒底是明白还是不明白呢？

你想明白什么？

room

到现在还有那么多本末倒置的理解，再说一遍电视机开启HDR让你觉得多了很多色彩，那不是电视机凭空造出来的，而是HDR节目信号根据HDR的信号制作标准（光电转换函数和色域覆盖率）原始就有的，电视机只是正确地把信号内涵重现出来。

星毅℡/星星

room 发表于 2018-6-8 23:05
到现在还有那么多本末倒置的理解，再说一遍电视机开启HDR让你觉得多了很多色彩，那不是电视机凭空造出来的 ...

绕了一圈 说到点上了
现在有正确地把HDR信号内涵重现出来的电视机吗

mymj

单位会场新进3k多元的电视都是高大上的4k+HDR了。

bluebay999

room 发表于 2018-6-8 22:29
你说反了，是SDR的709，为了照顾CRT的显示特性，硬是把自然界的高亮度通过它的OETF把亮度压缩到了100尼 ...

我们两个都没说错。
“前提是信号是HDR”，我说的是SDR信号源强拉成HDR不会显示更多色彩。
一个是色域一个是动态范围，不是一码事。
HDR源色域是DCI-P3（目前），你不开HDR照样是DCI-P3色域，开不开HDR只影响动态表现即你说的光电和电光转换（SDR标准只涉及伽马即电光转换），HDR源不开HDR当然会产生HDR到SDR的动态压缩损失（不清楚HDR电视会不会在不开HDR时对HDR源进行色域转换，如果转换那更是对画质的要命影响）。
是什么样的源就老老实实用什么样的源模式放映，这样才能得到最佳显示效果，当然前提是HDR源要符合HDR制作要求，同时HDR显示设备要能正确表现HDR源。

bluebay999

room 发表于 2018-6-9 00:19
我不明白SDR信号干嘛要像你说的那样强拉成HDR？电视机对信号是自适应的，SDR信号当然是以SDR方式播放咯。

那前面说的是SDR和HDR源分别以正确的模式播放时对色彩进行比较？
如果HDR源在摄制时就是DCI-P3色域，并且其内容包含超出BT.709的色彩部分，那当然会有比SDR源更宽广的色域表现（是色彩呈现范围，不是色彩数量，色彩数量多少只和色深有关，如果显示设备都是8bit色深，播放广色域HRD源比HD SDR更容易出现色阶断层，所以BT.2020标准要把色深提高到10-12bit，这样才能完美表现BT.2020的宽广色域）。
许多粗制滥造的HDR源也许就是从HD蓝光重新压制转成所谓HDR的，那样的HDR源完全就是一个笑话。

bluebay999

个人观点，不针对任何人：一、HDR是个好东西，但目前想说爱它还太早，从前期摄制，到后期制作，到显示设备的硬件支持，都远没达到完善的地步；二、现在的HDR电视，即使旗舰，从硬件上来说，并不比10年前的旗舰甚至中端等离子、液晶先进（色域、色深、静态对比度等，除了分辨率和峰值亮度），如果加上HDR支持模块，这些老机器播放HDR源的表现并不会输于现在的HDR旗舰（那些打着HDR幌子的小米之类就是一个笑话），甚至可能在某些方面还要更好。

45shen45

还在争啊。。其实看电视就是哪个更逼真，哪个画质好，超高亮度范围的支持，势必更接近人眼观察。更逼真。亮度不达标，色彩很差的廉价4k机，买的人可能连碟机和正版碟都没得。就不要勉强看hdr只能带来副作用。卖场里不一定正确开启，而且几个演示片没一个能展现hdr特点的。
hdr如果配合主动3d是不是可以最大程度给人身临其境感。。？其实hdr是更多的是片源的进步和发展。。。。hdr电视就是有资格享受。老机就没资格享受了。只能用淘汰的1080p sdr.

boqi3

room 发表于 2018-6-8 22:51
你说的长虹等离子，最高亮度550尼特，对比度10000:1，那你算算黑位亮度多少？也就液晶水平咯？

不带这么打脸的 哈哈

等离子就是一百多的亮度水平，麻袋帮这个都死不承认，真够可以的