无语的赞美--致hdr

chncwk

boqi3 发表于 2018-6-8 19:17
亮度这么低是怎么也没法高动态的，那么低的亮度条件下，对比度只是一个数字游戏

黑处亮度为0.01 和黑 ...

按照你的这种感觉，500nit已经到顶了。
100~300nit才是日常使用的区间。

boqi3

chncwk 发表于 2018-6-8 19:30
按照你的这种感觉，500nit已经到顶了。
100~300nit才是日常使用的区间。

我从来没有否认过sdr，也没有否认过等离子在sdr内的色彩表现。sdr只需要100nit足以

但是hdr就是需要上千的亮度，这样才能更好更震撼的表达出诸如闪电，日照这样的画面

所以没有高亮度，无法表现hdr画面。这个对液晶还是oled还是等离子都一样的公平，可惜的是等离子没有机会再改进了

另外你要证明等离子的亮度，星星引用的评测已经很好副证了，先锋极品等离子也只有100不到的亮度。

现在回到那个问题，hdr真的是一块芯片就能支持的吗？答案是否定的，hdr需要面板支持，等离子的低亮度完全没法支持hdr

medion

星毅℡/星星 发表于 2018-6-8 17:44
在最优化模式下，先锋500A的色温为6483，GAMMA值2.18非常接近D65标准，三色平衡也体现出较为完美的表现。 ...

同样来自天极的图，你觉得照之前那个测法算法，这些液晶电视对比度要多少万才合适？
而且这么高端等离子电视~亮度才90尼特······我真不想吐槽

金牛嘟嘟卡

到现在还不知道色彩跟亮度之间的联系么？

星毅℡/星星

mentsm 发表于 2018-6-8 18:09
这个与moto4朋友举例说液晶因为黑不下去所以只好往傻亮发展的说法正好相反，这个先锋是往极限黑发展，但 ...

这是测试对比度，具体器材和方式没有去研究
你也是等离子用户，你觉得的等离子正常亮度只有区区几十吗，和你的4K HDR液晶相比是数十倍的亮度差别吗

星毅℡/星星

medion 发表于 2018-6-8 19:44
同样来自天极的图，你觉得照之前那个测法算法，这些液晶电视对比度要多少万才合适？
而且这么高端等离 ...

这位坛友，在81 82楼引用的文章
是回应你之前 “论对比度，最强等离子也就10000:1，大部分也就是3000:1左右”的言论

chncwk

金牛嘟嘟卡 发表于 2018-6-8 20:47
到现在还不知道色彩跟亮度之间的联系么？

平时注意观察阳光强弱与物体鲜艳程度的关联就知道了。

星毅℡/星星

https://baike.baidu.com/item/%E5 ... /5487173?fr=aladdin

bluebay999

ddq-007 发表于 2018-6-8 13:37
那为什么有人说hdr在观看的时候多了很多色彩，靠软件硬拉吗？

同一台电视开启HDR怎么可能就会多了很多色彩？除非把暗部亮部的色阶都拉曝了，拉出色阶断层，把原来SDR下平滑过渡的色彩拉出眼睛可辨的跳跃层级，那样倒确实感觉色彩更多了

星毅℡/星星

https://panasonic.jp/viera/p-db/TH-65PZ800_points.html



65PZ800，十年多前的产品

松下官网介绍，色域 对比度 18BIT数字处理

亮度参数暂没有测

不过仿佛在哪看过它的上几代前辈是屏幕亮度:1500cd/m2

星毅℡/星星

http://www.pjtime.com/2009/2/24283338.shtml



十年前的国产中端等离子

bluebay999

不考虑市场、成本等因素，等离子如果坚持到现在，不知道在技术上会发展到什么地步。

星毅℡/星星

http://tv.ea3w.com/6/65896.html

客观看待当年的等离子和液晶

diaojibo47

boqi3 发表于 2018-6-8 19:35
我从来没有否认过sdr，也没有否认过等离子在sdr内的色彩表现。sdr只需要100nit足以

但是hdr就是需要 ...

先锋90nit是全白屏？那woled也好不到哪去，况且还加了个w像素。

diaojibo47

星毅℡/星星 发表于 2018-6-8 21:43
http://www.pjtime.com/2009/2/24283338.shtml

哈哈。