无语的赞美--致hdr

chncwk

ddq-007 发表于 2018-6-8 13:37
那为什么有人说hdr在观看的时候多了很多色彩，靠软件硬拉吗？

色彩的多少是受色域的影响，跟hdr一点关系都没有。
HDR只管亮度的宽容度范围和量化精度，也就是俗称对比度的范围大小和灰阶等级。
他说看到了更多色彩，但是数据呢？也许他看到的只是对比更强烈的色彩而已，数量上并没有更多。

chncwk

大米周 发表于 2018-6-8 14:20
那我就不劝说你了，因为是没用的。可能我们的眼睛都有问题

机器素质到底怎么样，以眼见为准。
屏摄只对某些人具有参考价值，而对摄影器材特性一窍不通的人，基本上只会把他带到坑里去。

大米周

chncwk 发表于 2018-6-8 14:28
机器素质到底怎么样，以眼见为准。
屏摄只对某些人具有参考价值，而对摄影器材特性一窍不通的人，基本上 ...

你这层说的话是对的，但是和你一直以来对于屏摄的评论却完全不符啊。而我显然不属于那种觉得屏摄能说明所有的人，这在之前与你们的对话和星版的对话中我早表过态了

chncwk

大米周 发表于 2018-6-8 14:31
你这层说的话是对的，但是和你一直以来对于屏摄的评论却完全不符啊。而我显然不属于那种觉得屏摄能说明所 ...

对什么样的人说什么样的话，你说他听不懂的话，就没法交流了。
你跟他说色域只跟机器的硬件有关他能理解吗？他只能跟着厂家的思路说，这玩意是最新技术，所以我一定是看到了更多的色彩。

medion

moto4ever 发表于 2018-6-8 13:29
等离子的面板足以应对HDR，只不过没有坚持到普及HDR解码而已，没芯片罢了，HDR的主要指标其实就是宽容度 ...

说些什么呢~只针对LED？这硬性标准，占不到一样要占一样的好么！

符合SMPTE ST2084 EOTF (高动态范围影像电光转换)标准
峰值亮度与黑位达到其中一项 :
（1）亮度1000尼特以上/黑位低于0.05尼特 （主要针对LCD）
（2）亮度540尼特以上/黑位低于0.0005尼特 （主要针对OLED）

这是UHD Alliance在CES 2016上公布的硬性标准，其他的还有色深达到10Bit，BT.2020色域信号输入，显示覆盖至少90%以上DCI-P3色域空间！

论对比度，最强等离子也就10000:1，大部分也就是3000:1左右，大部分还不如随便拉一个VA屏的中端电视！而高端黑场还远不如如今各种高端VA屏，VA真的不够黑？Q9FN对比度能到20000的，nu8800u更是能到40000，像U9的黑场更是到了0.00009尼特，黑场接近OLED~！等离子~除了能自发光，那点峰值亮度，色域覆盖和色域信号还有大部分型号的黑场表现，非要硬拉够到HDR现行标准，算了吧~让等离子好好安息不行么？

还有~你说的xvcolor，先不说大部分等离子能不能完整的覆盖或者准确的覆盖，即使蓝紫丰富有个毛用，现在HDR信号走的只是2020色域信号！

大米周

chncwk 发表于 2018-6-8 14:33
对什么样的人说什么样的话，你说他听不懂的话，就没法交流了。

这点我和你有同感

medion

chncwk 发表于 2018-6-8 14:23
色彩的多少是受色域的影响，跟hdr一点关系都没有。
HDR只管亮度的宽容度范围和量化精度，也就是俗称对比 ...

谁告诉你HDR跟色域 色彩没关系？
UHD联盟早就明确HDR的硬性标准是要BT2020色域信号输入，色域覆盖至少90%以上DCI-P3，像DV这种更是变态到要求色域覆盖达到整个2020！所以你用广色域电视看HDR色彩就是更丰富也更纯
而SDR播放设备如果强行整到能播放HDR视频，HDR片源视频表现往往还不如不如老老实实的用SDR信号片源播放效果来得好！反之亦然，现在所谓SDR转HDR，同样会把色彩搞得很奇怪，尤其是绿色！

chncwk

medion 发表于 2018-6-8 14:33
说些什么呢~只针对LED？这硬性标准，占不到一样要占一样的好么！

符合SMPTE ST2084 EOTF (高动态范围 ...

就液晶提高对比度的那点方法，等离子做起来更加不费吹灰之力。如果等离子活到今天，标准组织肯定也会针对它发布一套标准的。宽容度和灰度等级两个指标等离子比oled和液晶都强，应付区区10bit hdr有何难度？

medion

chncwk 发表于 2018-6-8 14:43
就液晶提高对比度的那点方法，等离子做起来更加不费吹灰之力。如果等离子活到今天，标准组织肯定也会针对 ...

别吹了~等离子努力就只能把对比度做到10000:1，已经很极限了！等离子毕竟不是OLED，不是什么东西自发光就能做到完美的黑场和无限对比度好么！而且OLED也只是理论上做到无限对比度，但是实际上亮度级数根本不够

chncwk

medion 发表于 2018-6-8 14:41
谁告诉你HDR跟色域 色彩没关系？
UHD联盟早就明确HDR的硬性标准是要BT2020色域信号输入，色域覆盖至少90 ...

这只是把色域和宽容度两个指标捆绑打包的标准，技术上两者完全是分头并行的，你不能把两个指标当成一个指标来看待吧。
而且就目前的技术储备来看10比特还是太弱了，12比特早就应该推行。
这个什么联盟在色域上倒是超前，搞个谁也没能搞出来过的做标准，宽容度上却那么保守，业界主流都进14bit了。

room

chncwk 发表于 2018-6-8 14:43
就液晶提高对比度的那点方法，等离子做起来更加不费吹灰之力。如果等离子活到今天，标准组织肯定也会针对 ...

要是活到现在，肯定会有针对等离子终端的HDR标准，但肯定会比液晶和OLED要低，因为等离子动态范围做不上去

chncwk

medion 发表于 2018-6-8 14:46
别吹了~等离子努力就只能把对比度做到10000:1，已经很极限了！等离子毕竟不是OLED，不是什么东西自发光就 ...

吹不吹的你又没法证实，oled在精度上肯定不如等离子没什么可说的，也就比液晶稍好一点。
对比度大小，液晶这么傻大粗的平台都能做得上去，等离子有啥不可以。
倒是Oled，它的亮度天花板早早就出现了才是危险呢。

room

chncwk 发表于 2018-6-8 14:48
这只是把色域和宽容度两个指标捆绑打包的标准，技术上两者完全是分头并行的，你不能把两个指标当成一个指 ...

另外你说的宽容度到底指哪些指标啊，请明示

chncwk

room 发表于 2018-6-8 14:55
另外你说的宽容度到底指哪些指标啊，请明示

HDR不是拓展宽容度的吗？对比度大小和灰阶精度。

mentsm

chncwk 发表于 2018-6-8 14:43
就液晶提高对比度的那点方法，等离子做起来更加不费吹灰之力。如果等离子活到今天，标准组织肯定也会针对 ...

太乱七八糟了，什么宽容度、对比度呀的，hdr要的是绝对高的亮度值和绝对低的亮度值，达不到绝对高（1000～10000nite）和绝对低（0.05～0.005nite）的所谓对比度和宽容度都是胡扯。白天在明亮天空中的太阳照样耀眼，难道还能把黑夜中的月亮看成太阳？也像白天的太阳一样耀眼？