65寸以下，1920*1080是电视机的最佳分辨率。

西粉采莲

以现在住宅客厅的尺寸，电视机的观看距离都在3米以上。这个观看距离，人眼根本分辨不出65寸1920*1080分辨率以上的点阵。也就是说，这个距离以外，电视机的分辨率超过人眼的视网膜分辨率。码率相同的全高清和4K高清，视觉效果是一样的。
电视机采用4K分辨率，只会增加机器的解码负担，或劣化低分辨率信号片源的视觉效果。

西粉采莲

目前新款的5.5寸左右手机屏，分辨率一般为2160*1080，已经超过人眼视网膜分辨率，基本上就是手机屏分辨率的终点了，以后的手机，再不会提高分辨率了。

西粉采莲

越来越觉得4K就是厂家为了销售而制造出的一个大忽悠。

西粉采莲

有些人又会拿4K视频说事，其实，那不过是码率高而已。相同码率下，全高清也会有同样的清晰度。

依然是中国心

请问哪个医学院的老师或者眼科学教科书告诉你分辨率2160*1080，已经超过人眼视网膜分辨率？别信口开河好吗？很有你现在用着720p的电视机。看1080p视频都是浪费。老是出来发些不靠谱的东西，不知道自己已经别时代抛弃了吗。

ddq-007

4k片源没问题，细节多了，更清晰细腻了，但是目前的民用显示端不敢恭维。

西粉采莲

依然是中国心 发表于 2018-5-31 07:12
请问哪个医学院的老师或者眼科学教科书告诉你分辨率2160*1080，已经超过人眼视网膜分辨率？别信口开河好吗 ...

不知道就谦虚点，现在的手机屏，别名就是视网膜屏。

chncwk

ddq-007 发表于 2018-5-31 07:34
4k片源没问题，细节多了，更清晰细腻了，但是目前的民用显示端不敢恭维。

稍微能恭维点的4K民用端价格惊悚啊。

ddq-007

chncwk 发表于 2018-5-31 07:55
稍微能恭维点的4K民用端价格惊悚啊。

这算啥，土豪们可以无视。

45shen45

4k 也就 1200w像素……  4000*3000   1200w像素  你让单反4kw像素的 和 5千万像素的 脸往哪放， 其实主要是你的用途限制你的认识，大画幅输出没高分辨率不行， 以前电视机哪这么容易到65寸，现在 75 都快普及了

西粉采莲

45shen45 发表于 2018-5-31 08:38
4k 也就 1200w像素……  4000*3000   1200w像素  你让单反4kw像素的 和 5千万像素的 脸往哪放， 其实主要是 ...

单反几千万像素的用处是后期裁剪，真正到显示的时候，也就几百万像素而已。

西粉采莲

45shen45 发表于 2018-5-31 08:38
4k 也就 1200w像素……  4000*3000   1200w像素  你让单反4kw像素的 和 5千万像素的 脸往哪放， 其实主要是 ...

单反几千万像素的用处是后期裁剪，真正到显示的时候，也就几百万像素而已。

airforce18

嗯  480P就够了,但是我喜欢4K能多看到点美女的毛毛

有理不在声高

西粉采莲 发表于 2018-5-31 07:54
不知道就谦虚点，现在的手机屏，别名就是视网膜屏。

哈哈哈本人确巧是医生。不知道你哪里了的勇气说出这种话的。

有理不在声高

用720p机器的人真是千方百计想证明他的机器好，一次又一次的挑战现在的科学。居然还能制造出人眼根本分辨不出65寸1920*1080分辨率以上的点阵的谎言。哎，可悲啊。