关于平板电视观看距离的讨论

uu55

原帖由 王杨 于 2005-12-30 19:15 发表
真的，仔细想了想每当瞭望窗外的时候，窗外的动态信息比如风吹草动、人物、动物、车辆。。。。。。或者移动视线（静态变动态）。。。。。。压迫感扑面而来。。。。。。真是比看大片还过瘾。

不过作为普及知识，我仍然耐心解释这个情况吧。
人们在望向窗外的时候只用几帧，也就是几乎0.1~0.3秒就把所有信息尽收眼底。这意味着在大脑中已经完成当前情景和大脑中的世界的高速映射，和细节修正。如果发现不同的东西，或者风吹草动，也会在0.1秒左右和大脑找到大脑中的世界的对应。但是，如果不是风吹草动，而是刮着黑风，其中夹杂这黑洞不断爆炸，所有的重力实效，四面飞舞，换句话说在你的大脑中找不到对应的世界空间。那么情况就不一样了，大脑就会剧烈工作，分析这些不同的东西。这同时就会产生紧张和压迫。。。。。。

pulpfiction

好，中国就需要这样的研究人才。

uu55

原帖由 王杨 于 2005-12-31 14:05 发表



按投影版朋友的话说，那样做是浪费生命。

您不是搞理工的吧。

显然是搞理工的。
生命从来不会被浪费。是的，不会被浪费。。。。。。

王杨

原帖由 uu55 于 2005-12-31 14:12 发表


显然是搞理工的。
生命从来不会被浪费。是的，不会被浪费。。。。。。

真没看出来，象民科。

pulpfiction

我认为关键是多大的屏幕和多远距离能使我们大多数人在看电影时产生最好的满足感？

还有，我认为因为关注细节而丢失了情节的情况应该非常少见。因为电影导演会把我们的目光吸引到他要强调的情节重点上的，而不会让我们错过这个情节重点的。

pulpfiction

还要看什么片子。
比如像指环王这样的诗史片，用小屏幕电视看一定没有大屏幕电视看的过瘾，大屏幕在表现宏大的场面方面比小屏幕强多了。
但是像记忆碎片这样的剧情片，可能我们的乐趣更多的在对情节和人物的捉摸上，这时用大屏幕和小屏幕可能给我们带来的感受就差不多。

uu55

原帖由 pulpfiction 于 2005-12-31 14:20 发表
我认为关键是多大的屏幕和多远距离能使我们大多数人在看电影时产生最好的满足感？

还有，我认为因为关注细节而丢失了情节的情况应该非常少见。因为电影导演会把我们的目光吸引到他要强调的情节重点上的，而不会 ...

不是因为关注细节，而是因为在30度的视角下，视觉只能在一个中心位置上，其他中心的必然被忽略。而导演在玩情节的时候常常用的手法就是出其不意，在你不认为的中心突然出现关键性场面。

另外，您对满足感的定义是什么？
首先要将影片的关键信息都收集到，然后才可能产生导演所期望的在您的大脑中满足感。

压迫感绝对不是满足感，压迫感是绕过故事信息直接作用于大脑的信号，未必是好的事情。