前级是不是也要与时俱进？

fishman-y

我没这么本事有理论，理论是引述别人的，如果乡下仔们真的很高明，你也可当殿堂级的声学大师

liuqishun

交易区新帖推荐

呵呵，认识的大师级的多去了，国家大剧院音响系统的设计者够级别了吧？大师最起码都是彬彬有礼，实事求是，没见过哪位大师张口闭口‘’垃圾‘’的。

fishman-y

没听过的大把，世界很大，乡下地方就只能和乡下仔混，顺德人民公社也只是在大良那旮旯打转。。。。但是，这世上懂声学的人还是必须要读几本书的，当然，我不会用书来压人，但是不屑于和乡下仔在大榕树下坐而论道，不够资格呀

fishman-y

为啥不能说垃圾？实钱过，又测量过，不就是垃圾吗，我也叫那个有AP的大神拿数据出来呀，有数据就知垃圾啦，还要说啥，难道我数据做假？

liuqishun

读书人好啊，只是书读的越好，都是越谦虚有理，那些狂妄之辈，不是读书没读好，就是读书累坏了脑子。

fishman-y

交易区新帖推荐

哦，你把FM当神，为啥我不能当垃圾。这叫你的素质？你又彬彬有礼吗

fishman-y

测量方法也说出来的，你们敢测吗，有本事去测吗，我说垃圾当然有理据，你测完再来打我脸好吗，你又没测过，又开喷，这叫素质吗，这叫彬彬有礼吗，不就是个神经病罢了

liuqishun

我都说了fm很好，但是没说是啥神话，也没说只有他好，也没说它没有缺点。我也没说我多有素质哈，但是我见过的大师都彬彬有礼的，如果认识的大师多，最好多学点大师的长处。

fishman-y

我直接说FM是垃圾，没看见吗，当你有本事很好地驱动音箱，这世上所有前级都是垃圾，不论你服与不服，只需一测量，那么，真理就浮现，我说的话完全没毛病

乐囚徒

音乐思想家 发表于 2018-5-6 16:30
也顺便搭车问一个问题，

我的合并胆机是可以作纯后级使用的，而 dac 也带有音量调节功能，所以可以将 da ...

解码器尽管有前级功能。但是音色很粗糙的。可调节跨度也不细。要么声音过小。要么过大。所有一台专业的前级。还是非常有必要的

liuqishun

我用耳朵测过了，呵呵，认为素质很高，因为价格贵，所以性价比不太好。

liuqishun

至于前级的作用，本人是越玩越离不开前级，越升级越体会到前级的作用。前级出声后机出力这句话，只有玩到那份上才能真正理解。

liuqishun

哦，还有呢，本人居于国家中心城市的市中心，因此对上面某些发言理解有误哈，刚回看发现居然是被指为“**人”了哈？那顺便还要说一下，地域歧视也是一种素质低下的典型体现，在论坛上发表比如“**人”等地域歧视的言语，等于在自己额头贴上“没素质”的标签了吧。。。既公开展示了自己的低下的素质，又满满拉回了仇恨，貌似里外不值不是。。。真心相劝，今后切莫再为之了吧。。。。

dou0328

liuqishun 发表于 2018-5-11 19:14
哦，还有呢，本人居于国家中心城市的市中心，因此对上面某些发言理解有误哈，刚回看发现居然是被指为“**人 ...

朋友用的是什么前级？能推荐吗？

liyuan-sh

fishman-y 发表于 2018-5-11 14:34
我直接说FM是垃圾，没看见吗，当你有本事很好地驱动音箱，这世上所有前级都是垃圾，不论你服与不服，只需一 ...

这个是瑞士darTZeel CTH-8550的失真：总谐波失真：<1%(在任何频率)。
这个是运放OPA1611的超低失真：1kHz 时为 0.000015%。
你觉得如果用运放做一个前置放大器，加入的那点失真会有多大的影响？



这个是AD公司的运放，看一下这个运放的用途，显然，前置放大器是业内认可的一样东西。
AD8597/AD8599是一款极低噪声、低失真运算放大器，非常适合用作前置放大器。
应用
- 专业音频前置放大器



失真只是一个方面的参数，不是全部，换条电源线，失真是一点变化都没有，但是声音会变，说明影响听感的还有其他很多东西。
一个方面不代表全部，理解吗？

FM是我听过最好的功放，FM的参数不是最优秀，但是FM的乐感最好，乐感这个东西能量化吗？不能，就像是美女的气质能量化吗？巧克力的口感能量化吗？