前级是不是也要与时俱进？

dou0328

老浦东 发表于 2018-5-7 11:32
现在的发烧友很少下功夫练基本功。

跑到JD就是来练嘴皮子。

盼详细评论一下。什么前提会出现什么结果。

fishman-y

交易区新帖推荐

唉，其实这个问题很易弄明的，业余条件下都不难，搂主去下个俄罗斯的RMAA软件，免费的，无需用到6楼大神的的AP，找教程接几个电阻，然后在公房输出端开测，其中重要指标有频响，动态范围，信噪比，失真率，立体声分离度，瞬态失真这几样。。。。那好了，实验开始，把接前级和不接前级两组数据对比，看看哪组失真大，又可看看我是否胡说八道，只要你对比过，那就心中有数。。。而我问6楼那个有AP大神的问题，为啥他不敢回答呢，楼主自已做完实验就有答案了

疯烧烧

fishman-y 发表于 2018-5-7 11:41
前级的最大作用其实是建基于驱动功率分频音箱上的，很多人的系统离不开前级就是这原因，说白了就是阻抗匹 ...

请问什么是你所说的不是功率分频音箱？什么牌子，在那里买？

fishman-y

疯烧烧 发表于 2018-5-7 13:12
请问什么是你所说的不是功率分频音箱？什么牌子，在那里买？

我在30楼有贴文章链接，但我绝不向别人推荐硬件，而文中林克维茨大师，他也不做产品的，在他网站有他设计的全部资料，也鼓励全世界发烧友能自已理解原理自由发挥，当然，国内国外爱好者都有人出售套件或成品，这帖就不要讨论这些

怀特利

喇叭是后级的负载，后级是前级的负载，前级是CD等的负载，之间配合得当就容易出好声。

dou0328

交易区新帖推荐

25年前我在我的新科组合音响的后级放大前接了一个“麒锋电子的电子味丹-激励器”，声音明显得到美化，高音清脆甜美，低音浑厚有力。现在这东西还有吗？发展到什么程度了？
    刚才在宝上搜了，好像用在KTV的多，有高档的可用在发烧领域的吗？

liyuan-sh

fishman-y 发表于 2018-5-7 13:19
我在30楼有贴文章链接，但我绝不向别人推荐硬件，而文中林克维茨大师，他也不做产品的，在他网站有他设计 ...

     用RMAA来测试的人就不要来搞笑了，尺子都不准，测个鸟啊！
      失真只是一个方面的指标，还有动态，信噪比，输入阻抗，输出阻抗等各种影响听感的参数，比如一个美女，三围好不代表就是美女，身高，皮肤等因素也很重要。加入前级是增加了失真，但是前级的失真假如是-100DB，后级的失真是-80DB，那么差距是多少倍呢？100倍！美女，你今天早餐吃饱了，体重增加不漂亮了，会吗？早餐吃饱了精气神也足，看起来也许更漂亮了呢！
      很多影响听感的东西在失真这个指标上是反映不出来的，听感却很明显，换电源线，避震，换变压器，耦合电容等，失真参数基本都不会有变化，但是听感的变化却很大，因为这些东西影响的是其他方面的参数，两个三围一样的女人有可能一个是瓜子脸，一个是包子脸，两台失真一样的前级听感也会截然不同。把失真当成唯一的指标，那么只要都是-100DB的失真，听感就完全相同，但实际上马克和马兰士的听感是完全不同的。
      不要把音频当成是直流或是50HZ的交流电，用直流的方式去分析电源线的作用也很可笑，阻抗在不同频率下是不一样的，音箱工作在动态的频率下，先来一个300HZ的信号，再叠加一个3K的信号，和先来一个3K的信号，再叠加一个300HZ的信号，反映到音箱上的阻抗是不同的，就比如你在跑，突然拉上你儿子跑，和你儿子在跑，突然拉上你跑，拉力和瞬间速度必然不同。

getloose

liyuan-sh 发表于 2018-5-8 10:02
用RMAA来测试的人就不要来搞笑了，尺子都不准，测个鸟啊！
      失真只是一个方面的指标，还有动 ...

受教了

fishman-y

liyuan-sh 发表于 2018-5-8 10:02
用RMAA来测试的人就不要来搞笑了，尺子都不准，测个鸟啊！
      失真只是一个方面的指标，还有动 ...

你装啥的逼，玩儿个民用音响，RMAA有啥问题，何况是只测整个环路的素质，我是问你，加了前级是否加大了失真，你只需回答是或否，扯其它jb毛干嘛，如果你说，加了fm等神器是减少了失真，那好，请你拿出理据来说事，你不是有AP吗，数据呢大神。。。我是用数据说事，你可以质疑RMAA，但你有质疑的证据吗。。。。你根本是玩AP的耻辱，还大言不惭地信口开河。。。。。即使你口中说的音箱频响测量，开个时间窗，快速傅立叶分析有何的难，你又装个啥逼

liyuan-sh

fishman-y 发表于 2018-5-8 10:30
你装啥的逼，玩儿个民用音响，RMAA有啥问题，何况是只测整个环路的素质，我是问你，加了前级是否加大了失 ...

上面已经说的很详细了，不强求你能看懂，只要有人能看懂就行了。

fishman-y

liyuan-sh 发表于 2018-5-8 10:37
上面已经说的很详细了，不强求你能看懂，只要有人能看懂就行了。

装逼无极限，说失真你就扯听感，说听感你就扯失真的，你这种流氓，还玩啥的AP，你不羞耻吗

fishman-y

这世界就很多特能扯的人，如果不在能测的标准上说事，扯啥的听感那是永远扯不远的，看看那些蛋鸡佬，造的台台蛋鸡都说天下无敌，我会去和他们扯吗，他们说天下无敌就天下无敌啦，那个坛上装B的某哥不也整天自拍show花花草草，用广东话说，采佢都发毛。。。而在这帖，我的观点，任何前级的加入都会增加失真，这个观点有错吗，错在哪里？只说这个能测出来的事实，还要扯啥的jb毛

龙虎豹

fishman-y 发表于 2018-5-7 00:15
我是好心才和你交流的，也别以为我是脑放胡说八道，有人看不惯就由得他们，毕竟这些人都被洗脑洗傻了，而 ...

那几根屎渠还真能吹 http://www.sohu.com/a/76605941_381465

fishman-y

龙虎豹 发表于 2018-5-8 12:33
那几根屎渠还真能吹 http://www.sohu.com/a/76605941_381465

屎渠吹不吹就不知，我也说了，除去商业软文的性质，那是去学习声学大师的设计思维，我也永远不向别人推荐硬件，而事实上，通过实践得出结论，所有前级都是垃圾，原因说了，前级只会增加失真，当然，首先是大师的科学理论，然后通过实验得出的，也无需和别人去争论啥的，我只摆出我所知的理论与事实根据就是了，你有无去玩过，你信不信与人无关

dou0328

各位朋友，回到开始的问题:有没有可以调制各种音色的前端产品推荐？(这里的前端产品包括传统意义上的前级，也包括其它产品。)