个人经验，要录好音，HX PRO是必不可少的前提条件

jimmydjh

ben.wu 发表于 2018-4-23 13:36
曾经以为是中道龙不在状态，造成录音效果不理想，之后还花钱专门将龙寄到北京某位大师处标调，回来后结果依 ...

被北京的大师坑了吧，我也是

咝咝入扣

交易区新帖推荐

我的机器上也有DOLBY B-C NR HX PRO的标记,但没有HX PRO的按钮.回去仔细看看说明书

ben.wu

jimmydjh 发表于 2018-4-23 14:28
被北京的大师坑了吧，我也是

机器本身不带HX PRO，大师也回天无力啊

liebdeckwm

咝咝入扣 发表于 2018-4-23 14:36
我的机器上也有DOLBY B-C NR HX PRO的标记,但没有HX PRO的按钮.回去仔细看看说明书

嗯，你这台是没有。9100， 7100，GX-95. GX-75 都有HX Pro 按钮。

日松索夏

后期卡座带HXPRO录音的确比早期的卡座要好，技术在进步的吗，另外录音电平也可以打的更高，而没有磁饱和失真。

lxk81

交易区新帖推荐

好帖，技术贴，有营养！谢谢各位前辈！

ben.wu

咝咝入扣 发表于 2018-4-23 14:36
我的机器上也有DOLBY B-C NR HX PRO的标记,但没有HX PRO的按钮.回去仔细看看说明书

刚开始应用HX PRO的时候，确实有部分机型提供了HX PRO 的开关，用家可以自行选择是否使用。事实上，HX PRO唯一的功能，就是使综合的偏磁电流恒定在最佳位置，不受音乐本身所影响，使用HX PRO百利而无一害！可能是这样的缘故吧，后来HX PRO 也就常设在工作状态，不再提供开关功能了。

Capstan

四类带确实效果不明显，因其本身高频MOL就足够出色。
一类带效果可闻，且越是低档带子越明显。

liebdeckwm

ben.wu 发表于 2018-4-23 18:16
刚开始应用HX PRO的时候，确实有部分机型提供了HX PRO 的开关，用家可以自行选择是否使用。事实上，HX PR ...

据我观察，版本低的卡座大多没有HX Pro开关，多数顶级、次顶级卡座还是设有此开关的。少数顶级次顶级卡座没有开关（如TEAC 8030S）。。。

ben.wu

Capstan 发表于 2018-4-23 18:18
四类带确实效果不明显，因其本身高频MOL就足够出色。
一类带效果可闻，且越是低档带子越明显。

用四类带的都是土豪啊，我只有一盘，大部分都是一类和二类带。

南方小子

HX-PRO是80年代末的技术，其核心是C1297芯片，该芯片大面积应用在高中低卡座里面，从旗舰到低端双卡都有它的身影，HX-PRO只对录音高频有点点提升作用，其它频段没啥用。而中道的指标已经超过HX-PRO，是高中低全面提升因而对这个技术不屑一顾。

ben.wu

中道为何不使用HX PRO ，至今未看到官方的解释。有猜测是专利费的原因（HX PRO是杜比的专利），另一种说法似乎更靠谱，就是中道这么高级的卡座，人家压根就没考虑让你用低端的一、二类带子！买得起马就要配得起鞍，用金属带录音就没问题嘛。

全中文说明书

那是要先看看中道的磁头构造，中道龙座，1000ZXL,等卡座所用的磁头，在控制高频涡流方面的处理方案，以及本身的录音放大器，在对付不同频率段交互调制失真影响的努力了。

杜比HX 以及HX PRO，仅仅是解决高频信号本身和偏磁信号的交互影响方面。带子如果录多了，同时也有个好耳朵的话，就会知道造成录制过程中还存在方方面面的各种问题。

其中，就有我数年前专门发帖讲的，低频信号也会对高频音频信号产生逆调制干扰，而高频音频信号不仅会和偏磁信号发生影响，也会对中低频信号产生顺调制干扰。这种情况不管是一，二，四类带子都会有的。只是情况深浅不一。

那么中道的1000ZXL，还有龙座只所以卖这么贵，不是白伸手要钱的。在我讲的这么多的问题中，中道是有采取措施的。所以眼睛不能仅看到一个小小的杜比HX PRO上，要看到大局。

咝咝入扣

南方小子 发表于 2018-4-23 21:29
HX-PRO是80年代末的技术，其核心是C1297芯片，该芯片大面积应用在高中低卡座里面，从旗舰到低端双卡都有它 ...

我在主板上看到这片芯片了

闲鱼翻身

我昨天试录了一盘“万盛老版一类带”，好像高频是要通透点，不知是不是心理作用？