个人经验，要录好音，HX PRO是必不可少的前提条件

ben.wu

卡座要录好音，有不少大家都认可的前提条件，比如三磁头、BIAS和LEVEL的调整以及卡座状态等等，相对而言，HX PRO 电路较为冷门，讨论的卡友不多。实际上，在录制含有大量高频成分的音乐时，由于高频信号本身也起到偏磁的作用，与原有的偏磁电流叠加就会造成偏磁过量，造成录出来高频偏暗，有明显压缩感，廉价低端的一类带由于自身最佳偏磁电流较小，这种情况就更为明显，解决的办法，唯有使用偏磁电流要求更大的二类甚至金属带。

HX PRO 电路实时动态地根据音乐高频成分来相应调整偏磁电流，始终使最终叠加后的偏磁电流保持恒定，录制出来的效果明显优于不带HX PRO的机子。据悉HX PRO首先由 B&O 公司在1981年在其品牌的卡座应用，80年代中后期才逐步推广。部分名机没有使用HX PRO，比如TEAC Z7000、LUXMAN K05 等等，中道则更是全线没有使用HX PRO，龙、CR7及1000ZXL 等，原因不明。

模拟王

交易区新帖推荐

用过。录制音乐没有半点区别啊。。

ba6ah

“HX PRO 电路实时动态地根据音乐高频成分来相应调整偏磁电流，始终使最终叠加后的偏磁电流保持恒定”，属于自动控制偏磁的，多数高档机因有手动调整偏磁的，所以就不用HX PRO了，个人理解的，不一定准确。

全中文说明书

一句很简单的话，开启此功能，高频部分记录犹如刻刀版清晰刻骨，
对于此技术原理楼主分析基本正确，
技术发展阶段，由HX开始，HX是Headroom Expansion的缩写，最先是依据音乐10KHZ以上高频量的幅度来改变输出偏磁幅度的大小（反比）这个简单措施来实现此技术方案。
发展到HX PRO的阶段，就开始连同偏磁频率的高低以及幅度大小都来受高频音乐信号控制来实现更强大和显著的性能提升。

从实际应用来看，并非所有的磁带和音乐都适合这种玩法，因为有部分特定的音乐开启之后反而会加重一些特殊的乐器的“栅格”或者高频“马赛克”特征从而对整个音乐环境造成破坏性的影响。录上几千盘带子，录上无数种类的音乐专辑，听多了就会见到各种古怪，哈哈。
所以对此技术要有选择性的应用。

541852356

我一直在用，一般人我不告诉他

liebdeckwm

交易区新帖推荐

全中文说明书 发表于 2018-4-22 23:17
一句很简单的话，开启此功能，高频部分记录犹如刻刀版清晰刻骨，
对于此技术原理楼主分析基本正确，
技术 ...

顶！详细的解释。其实许多卡座上有HX Pro 开关，如果担心这项技术的“副作用”可以把它关掉。有些品牌，如中道就不用这项技术。

就我个人而言，也确实很难听出用与不用的差别（木耳？），虽然我总是在用（如果卡座上有HX Pro）。我有些卡座上没有这玩意儿（TEAC Z-6000，中道）录音也很不错。因此我倒是不太关注它。

闲鱼翻身

我今天回家去试试，关键我的555ESJ有没有这开关？

m898988

HX PRO影响并不大.
1.最重要的是音源,是不是无损.
2.电脑输出采样是多少?44100 16BIT和96000 24BIT差别明显.
3.电脑声卡是什么主控芯片,解码是什么芯片,瑞昱?威盛?矽玛特?飞利浦?创新?
4.声卡电容怎么样?电解电容还是固态电容,是一群大电容,还是两颗迷你电容.

m898988

现在录音的误区在于,用BIAS和EQ,增强了声音听觉的刺激性,并不是原汁原味的声音.

yeyilin

m898988 发表于 2018-4-23 10:06
HX PRO影响并不大.
1.最重要的是音源,是不是无损.
2.电脑输出采样是多少?44100 16BIT和96000 24BIT差别明 ...

赶紧回去把HX PRO 打开

卡座之音乐

541852356 发表于 2018-4-22 23:37
我一直在用，一般人我不告诉他

我就专门选没有此功能的卡座玩，比如文中提到的k05.中道等，一般人我也不告诉他

ben.wu

卡座录音的难点，在于音乐的高频细节中，尤其是在使用一类带的时候，对于有大电平高音部分的音乐，如一些HIFI爵士、打击乐等等，高频往往就会有失真或明显的压缩感，就是平常大家所说的高频细节丢失，而相对于古典音乐、室内乐等，情况就没有那么明显。

以前一直不明就里，直到有一次同时拥有和对比大名鼎鼎的中道龙和Studer A721的录音时，才惊诧地发现，Studer A721 的录音着实把龙打得满地找牙，Studer A721录音非常通透，与声源几乎听不出差别，而龙不论怎样折腾出来的声音却一直很朦。后来才明白，根本原因就在Studer A21有HX PRO，中道龙没有。

ben.wu

曾经以为是中道龙不在状态，造成录音效果不理想，之后还花钱专门将龙寄到北京某位大师处标调，回来后结果依然如故，应付大量高频信号的音乐录音时确实力不从心。

ben.wu

摆得上桌面的卡座，不带HX PRO的也认真玩过几款，除中道龙外，还有中道CR7、TEAC Z7000、Alpine AL-85（相当于力士K-04）、Eumig FL-1000等，这些都不带HX PRO。与其它带有HX PRO的REVOX B215、HARMAN KARDON CD491、B&O BEOCORD 9000，还有NAD 6300等相比，录音差距不是一点半点的。

当然，强调的是，本人所指的录音，是以最高度还原音源的本身而言，简言之是来什么就应该录出什么，与其它所谓美化的录出来比音源更好听、更具模拟味不是一个概念。

jimmydjh

闲鱼翻身 发表于 2018-4-23 09:24
我今天回家去试试，关键我的555ESJ有没有这开关？

肯定有