为什么相比起视频，通信等，音频领域的神棍特别多

狱霸

庆丰肉包子 发表于 2018-4-28 01:53
174的耳朵是猪耳朵，除了摆设和下酒根本没用。

只要是展会上，杂志上评到奖了，或者市值估价高的174这人都能听到好声音，都不用甚至拒绝亲身体验为准了
所以我说过：发烧的开始往往是盲目的，并非听到了令自己感动的声音。
现在看来我这话一点也不夸张，在174身上我看到了他不但盲目而且“自毁耳目”的“舍己从人”的哲学思想就是没有自身的听音标准要求，完全不考虑自身的听感和体验，只要别人爽了他就爽了
对无法触及的梦中的天价音响如此，就连放在耳边的音视频都是这样好不好声不是由自身听感决定而是由价值观先决的——想出来的
这就是发烧圈中一直以来存在那么多笑话的重要原因

273174

交易区新帖推荐

狱霸 发表于 2018-4-28 03:01
只要是展会上，杂志上评到奖了，或者市值估价高的174这人都能听到好声音，都不用甚至拒绝亲身体验为准了
...

你的录音笔对于音响系统而言，是一个智障，失真大，高，低频两端急剧下降，录下声音已经面目全非，你再用电脑和耳机听，又一次大失真。两环节犹如近亲结婚，得到的只是加倍的白痴。你是期望白痴帮你赢得智力竞赛。 你的大脑想不过来为什么录音室要用几千上万元的话筒，为什么还要讲究什么胆咪，求好声色？  录音棚何不用录音笔？      说白了，你没有什么器材的频响特征，和各种失真概念，也无法理解器材转放信号怎么跌落的关系，用一支录音笔维护你的高级器材无用的怪论。
我们且不谈价格，这里都是烧友，即使不一定理解喇叭的设计匠心，对于什么喇叭出什么声音有感性认识， 绅士宝的光明系列可谓是当红明星，在顶级厂箱中频频亮相。几次音展，基本都有听过。你把你的音箱亮出来，不需要什么听那阉割音质的录音笔，绝大多数烧友就明白谁好谁差。我还可以分析一下好差的原因。

狱霸

273174 发表于 2018-4-28 09:15
你的录音笔对于音响系统而言，是一个智障，失真大，高，低频两端急剧下降，录下声音已经面目全非，你再用 ...

录音笔对录音笔你懂吗？条件是对等的，这都不懂说明你比录音笔还智障
录音笔足够干你音响播放现场了！你连录音笔都没有谈胆咪，何不食肉糜？
相当于我领先你一百年，就算发展推迟停滞20年，就是躺在树下睡大觉20年之后依然领先你80年，就这个道理懂了吗？

狱霸

录音笔对录音笔条件对等的比试你却一直在逃避，连录音笔都没有的货还口口声声胆咪，真实何不食肉糜的智障白痴了

狱霸

273174 发表于 2018-4-28 09:15
你的录音笔对于音响系统而言，是一个智障，失真大，高，低频两端急剧下降，录下声音已经面目全非，你再用 ...

还整什么匠心，我看你是看杂志传媒看傻了！被营销的想着干营销的事情，别幻想了
你在现场听到我录音笔的水平都是不可能的！
我系统哪怕录音之后播放，水平降到3成或者更低，依然通杀你现场所有能听到的

狱霸

交易区新帖推荐

273174 发表于 2018-4-28 09:15
你的录音笔对于音响系统而言，是一个智障，失真大，高，低频两端急剧下降，录下声音已经面目全非，你再用 ...

还什么当红明星，当红明星录音下来就成过气丑星了？所以哪怕同样都是录音笔当红明星就削成狗了？别人录了以后就升上天？
你发烧都是靠看照片yy，耳朵收货对你来说就是天方夜谭

273174

狱霸 发表于 2018-4-28 13:08
还整什么匠心，我看你是看杂志传媒看傻了！被营销的想着干营销的事情，别幻想了
你在现场听到我 ...

我把你整疯了？   现场声与录音笔还原的音质差距是客观的。你能听出录音笔还原比现场好，说明你的病不轻了。    极品人生的167 还把你当深奥的理论家，要是他能看到这里，一定大吃一惊。

狱霸

273174 发表于 2018-4-28 15:11
我把你整疯了？   现场声与录音笔还原的音质差距是客观的。你能听出录音笔还原比现场好，说明你的病不轻 ...

你自己蠢还不明白，泰森就让你两条腿加一只手照样把你打倒这有什么不可思议的？实力差距比让你的程度更大而已

狱霸

273174 发表于 2018-4-28 15:11
我把你整疯了？   现场声与录音笔还原的音质差距是客观的。你能听出录音笔还原比现场好，说明你的病不轻 ...

再说，你以为随便说一套话别人就会认可的？你太幼稚了！人家也是听了我的录音结合我话里的道理和逻辑懂吗？没有实证你讲故事呢？谁信？
你已经看传媒杂志看傻了，所以以为别人也跟你一样发烧是用眼睛听的了，还说人家

老浦东

网上谈兵。

273174

狱霸 发表于 2018-4-28 15:37
再说，你以为随便说一套话别人就会认可的？你太幼稚了！人家也是听了我的录音结合我话里的道理和逻辑懂吗 ...

你是不是一定要亲口尝过老鼠药才确定是有毒的？

狱霸

273174 发表于 2018-4-28 22:08
你是不是一定要亲口尝过老鼠药才确定是有毒的？

你要是吃老鼠药吃死倒也省事了，可你能看着别人吃香喝辣而自己饿死

vic0561

我录音笔录的照样有参考作用，照样效果不错。关键是是否愿意花功夫下载认真听。
https://www.jdbbs.com/thread-8450031-1-1.html

273174

狱霸 发表于 2018-4-28 23:45
你要是吃老鼠药吃死倒也省事了，可你能看着别人吃香喝辣而自己饿死

   没文化真可怕，“吃老鼠药”这原来是哲学问题，你是不是以为我真要把毒药塞你嘴里？  认识论“实践出真知”， 但实践不一定是每个人必须亲自体验，还包括他人实践，常识就是前人的实践经验。毒药，已经有人为此付下生命的代价，形成了常识，那就不需要每个人再去实践以确认。  同理，钻石高音，绅士宝的光明系列是当前单元最高品质，已经在不少厂箱得到极大成功，这就成为了常识。不一定要每个人去听过才可认识到它的优异。  你的3000元音箱为什么死也不敢露脸？因为你心里明白，烧友对什么音箱应该什么品质有经验有常识，只要你那3000的箱一亮相，你的超越那是晶彩音箱的神话一定变成具体的批评。      耳朵听是最直接的方法，但是象你这种驴耳朵，好差音质都是颠倒的，难道好器材的好品质的客观性就不存在了？      慕尼黑音展上专家的评比还不如你的驴耳朵？  这不是听不听的问题，而是脑子是不是正常的问题。
   

273174

vic0561 发表于 2018-4-29 00:01
我录音笔录的照样有参考作用，照样效果不错。关键是是否愿意花功夫下载认真听。
https://www.jdb ...

  狱霸网友从录音笔上听出结果是慕尼黑音展上获得最佳音箱称号的十几万箱子音质不如他自己的3000元低价箱， 你说这录音笔有什么参考价值？