液晶电视的色彩和立体感真的不行吗？

chncwk

supertiger163 发表于 2018-4-27 15:32

这种画面口味太重，不予置评。
这种静物场景，我还是喜欢有氛围有格调的设计。
以前用卡片机抓拍的网络直播画面，你自己比较一下吧。
https://www.jdbbs.com/thread-5110242-1-1.html
https://www.jdbbs.com/thread-5112762-1-1.html
https://www.jdbbs.com/thread-5084721-1-1.html

supertiger163

chncwk 发表于 2018-4-27 15:53
这种画面口味太重，不予置评。
这种静物场景，我还是喜欢有氛围有格调的设计。

我们现在讨论的是液晶电视的色彩，不是个人喜好！

我只是想尽量找一些能客观地反映液晶的色彩的照片，跟喜好一点关系都没有，也不代表我的观点。
这个问题我有我的观点，我只是想听听别人的意见。

我虽然不喜欢玩游戏，不喜欢游戏里人物和物体的色调，但并不妨碍我对星版拍出的效果的欣赏和点赞！

这点你就不如我，对事物的看法别跟个人喜好严格区分开！
喜欢或者不喜欢是你的权利和自由，任何人无权干涉，别人也没有兴趣去干涉。

chncwk

supertiger163 发表于 2018-4-27 16:22
我们现在讨论的是液晶电视的色彩，不是个人喜好！

我只是想尽量找一些能客观地反映液晶的色彩的照片， ...

液晶色彩大家天天看，有啥好讨论的。
想看到好的液晶色彩，找专业显示器去。
NEC的PA系列、Eizo的CG系列。
松下IPSPro面板。

supertiger163

chncwk 发表于 2018-4-27 15:53
这种画面口味太重，不予置评。
这种静物场景，我还是喜欢有氛围有格调的设计。
以前用卡片机抓拍的网络 ...

我们现在讨论的是液晶电视的色彩！-------->你严重没有审题！


你能告诉我你拍的那么多张屏摄里，哪张可以代表液晶电视的色彩能力的？

电影电视是光影的艺术，讲究的就是色彩和光影的运用！所以我们讨论的是色彩！


如果液晶电视的色彩是你屏摄展示的那样的话，早该扔掉了！

supertiger163

chncwk 发表于 2018-4-27 16:37
液晶色彩大家天天看，有啥好讨论的。
想看到好的液晶色彩，找专业显示器去。
NEC的PA系列、Eizo的CG系 ...

“想看到好的液晶色彩，找专业显示器去。”


你至今用着色域不达标的显示器，我是不是可以这样理解，你根本就不想看好的色彩！


你知不知道，用着不及格的显示器对色彩发表意见是一种十分不负责的行为！


好了，我知道了，以后不会再跟你讨论什么色彩问题了！

chncwk

supertiger163 发表于 2018-4-27 16:59
“想看到好的液晶色彩，找专业显示器去。”

色域达标的显示器是指哪种？接近100%sRGB算吗？94%Adobe RGB算吗？
我觉得色域大小根本没法代表色彩的好坏，只能说明色彩的多寡。
特你妹、量子点、WOLED+专业滤光膜的色域都很高，但那色彩表现力，狗不理。
真正能代表色彩好不好的指标是：显色性。

supertiger163

chncwk 发表于 2018-4-27 17:08
色域达标的显示器是指哪种？接近100%sRGB算吗？
我觉得色域大小根本没法代表色彩的好坏，只能说明色彩的 ...

不到100%，你说能算吗？

如果你要评判别人的色彩还原能力，不到100%差一点都不行！

何况你的差了至少5%!

supertiger163

告诉你，我选的发上来的照片基本上都非常美，可惜你根本看不出来。（其实这个世界百分之八九十的人没有见过照片的“真实面目”）

你想看“真实”效果，可以参考苹果的iMac 5K屏的展示效果。我之所以说“参考”，是因为它还达不到我显示器上的效果，只是很接近而已。
为什么我会有这样的效果，一方面是因为我是用组建家庭影院的标准来组建电脑系统，线材和电源的选择与家庭影院基本一样。另外还有一些多年来玩电的knowhow。

我说这些信不信由你，你不信，我也没必要说服你相信或者教识你。

告诉你，我现在已经把有线电视的画质调到跟oppo 20X系列所谓“参考级”画质差不多。

我本科学的是机械加工工艺，就是研究如何在现有条件下，最经济、最高效地生产出最高质量的东西。所以，我习惯了钻研怎么把手头的设备和器材的能力发挥到极致。

我是抱着交流、学习和分享的思想来到论坛的。我发表意见，只对事不对人！

chncwk

supertiger163 发表于 2018-4-27 17:15
不到100%，你说能算吗？

如果你要评判别人的色彩还原能力，不到100%差一点都不行！

你这是拿鸡毛当令箭了。
世界上100%sRGB的显示器占有率不到10%，电视机就更少了，你还都不尿了？
不用什么100%，75%的老机就能砍现在的烂BT.2020于马下。

supertiger163

chncwk 发表于 2018-4-27 17:08
色域达标的显示器是指哪种？接近100%sRGB算吗？94%Adobe RGB算吗？
我觉得色域大小根本没法代表色彩的好 ...

"色域达标的显示器是指哪种？接近100%sRGB算吗？94%Adobe RGB算吗？
我觉得色域大小根本没法代表色彩的好坏，只能说明色彩的多寡。
特你妹、量子点、WOLED+专业滤光膜的色域都很高，但那色彩表现力，狗不理。
真正能代表色彩好不好的指标是：显色性。"

你扯远了！怎么感觉你开始胡搅蛮缠了！

我们现在电脑用的是sRGB，论坛图片用的也是sRGB，sRGB就是我们讨论色彩的共同语言和标准，扯Adobe RGB干啥？

你的显示器达不到100% sRGB，结果就是同一张照片，你看到的效果就跟人家100% sRGB显示器看到的有差异。

难道不以人家100% sRGB的显示效果为标准，还以你的百分之九十几的为标准？

色域不达标（达不到100%），颜色都不全，根本不用谈色准！

我只知道颜色全不全，颜色准不准，还是第一次听说色彩好不好（你发明的）。

chncwk

supertiger163 发表于 2018-4-27 18:24
"色域达标的显示器是指哪种？接近100%sRGB算吗？94%Adobe RGB算吗？
我觉得色域大小根本没法代表色彩的 ...

冲最后一句话，我就不用跟你说啥了，完全没入门。
自己动手搞个合格的色彩管理后的显示器再来混饭吃吧。
厂家请你来真是太Low了。

supertiger163

chncwk 发表于 2018-4-27 18:37
冲最后一句话，我就不用跟你说啥了，完全没入门。
自己动手搞个合格的色彩管理后的显示器再来混饭吃吧。 ...

1）色域达不到100% sRGB，表示你的显示器sRGB有些颜色你无法显示！形象点比喻，就是一个五音不全不的人怎么可能成为一个的音乐家？
2）我明白了，看来你是来这里混饭吃的，难怪有时会昧着良心说话！
3）我完全没有你的包袱，我就是个影音爱好者，来这里玩的。你见我宣传哪个产品了吗？
4）我提到某个牌子的碟机，只是想借用它提出的“参考级”画质的概念，你没见我打引号吗？我发了不少显示器的屏摄，有网友问我显示器牌子，你见我提了吗？（希望提问的网友原谅！）

supertiger163

chncwk 发表于 2018-4-27 18:37
冲最后一句话，我就不用跟你说啥了，完全没入门。
自己动手搞个合格的色彩管理后的显示器再来混饭吃吧。 ...

说句公道话，你上面那组屏摄在我的显示器上看拍的还可以，只是你在自己的显示器上看不到"原貌"，有点可惜!
我不像有些人，为了反对而反对，好就是好，不好就是不好，实事求是。你拍得好的，我一样点赞！

supertiger163

chncwk 发表于 2018-4-27 18:37
冲最后一句话，我就不用跟你说啥了，完全没入门。
自己动手搞个合格的色彩管理后的显示器再来混饭吃吧。 ...

记得日系电器版主曾经发过一个帖子讨论，绝大多数网友的观点是硬件素质才是决定显示质量的关键，调校（包括色彩管理）是无法弥补硬件本身的缺陷的。

supertiger163

chncwk 发表于 2018-4-27 18:37
冲最后一句话，我就不用跟你说啥了，完全没入门。
自己动手搞个合格的色彩管理后的显示器再来混饭吃吧。 ...

另外，感觉你这个人很固执，好像活在过去，不太容易接受新鲜事物。
4K电视就是一个典型的例子！
4K或者更高色域、更高分辨率电视是一个发展趋势，这是不以人的意志而转移的客观事实！有人说过，市场经济钱的选择没有错，厂商花那么大成本去投资去研发，他们不是疯子！
世界上不是就你一个人聪明！