家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 残剑831

[数播] 得“母带”者得天下?——中国交响最强音母带曲目对比聆听

[复制链接]

67

主题

4681

帖子

167

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-18
发表于 2018-4-4 13:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
支持折腾
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-4-4 13:40 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
唉,干脆好人做到底,下载一个叫Hex Workshop的软件,有中文绿色版的,自己去动动手指头,对二进制文件作个对比,那就有答案了,如果你不肯做,宁愿继续神神经经,那没所谓,就当我没说过,而想进阶为高级玩家,从观念上,哲学上必须要走这一步的,其他话就不想说了
回复

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-4-4 13:48 | 显示全部楼层
   如果说96khz,24bit规格的数字文件还达不到真正意义上的高格式标准的话,那么下面要做对比的196khz 24bit的《中国交响最强音》数字文件就是典型的录音制作标准采样率文件了。它与cd唱片和96khz 24bit文件相比,在听感上又有哪些不同呢?



untitled_副本.png
欢迎光临我的音响微信公众号——残剑的音响江湖
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-4-4 13:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
残剑831 发表于 2018-4-4 13:48
如果说96khz,24bit规格的数字文件还达不到真正意义上的高格式标准的话,那么下面要做对比的196khz 24bi ...

cd只是16bit44.1k,这个概念别搞混了
音联邦
回复

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-4-4 13:57 | 显示全部楼层
    对比的结果很明显,采样率的提升所带来的母带文件听感上的改变是明显甚至算是巨大的。首先在音场的规模感和低频延伸的完整性以及形体感上明显超出了96khz文件和cd唱片,音场的构架更加稳定准确,包围感强烈。其次全频的整体细节有进一步的提升,层次感更加鲜明。整体声底呈现出更加中性和开扬的特质。听大编制交响乐作品时纵横开阖,非常过瘾。从细节、频宽以及密度呈现上看,192khz版本的母带文件无论是对比cd唱片播放还是96khz文件播放都是胜出的。不过有一个问题:就是在乐感的鲜活度上96khz文件相比稍显逊色。192khz文件密度细节大增的同时声音情感表现显得有些过于中正板眼,稍少了点灵动自然以及声音上那些细微的抑扬变化,所以在听人声和小部头器乐作品时稍少了一点亲和力。但就这两个母带音乐文件而言,192khz在整体硬素质表现上明显胜出,尤其是表现大编制交响作品时。而中小编制作品上,在我的系统中96khz更加柔顺耐听。

几个不同版本格式的音乐载体文件对比下来,Cd唱片在高素质cd转盘和解码加持下,凭借着供电和调音上的经验技术,在声音表现上依然有着一定的特色,所以必然也有一部分簇拥者,而母带级高格式文件在一定配置下播放效果确实已经具备了甩开cd唱片的内在潜力。随着将来可以把玩的资源越来越多,也许这种播放的pk也会有新的发现也说不定哦!

欢迎光临我的音响微信公众号——残剑的音响江湖
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-4-4 13:58 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
中国人的逻辑思维就是差,很多概念都搞不清,如果逻辑混乱了,那就容易胡说八道
回复

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-4-4 14:00 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2018-4-4 13:53
cd只是16bit44.1k,这个概念别搞混了

没看懂老兄的意思。图片里对比的是三种格式:U盘里的192khz 24bit文件,卡片里的96khz 24bit文件以及cd唱片(16bit 44.1khz)。何来搞混之说呢?
欢迎光临我的音响微信公众号——残剑的音响江湖
回复

使用道具 举报

52

主题

3034

帖子

63

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-29
 楼主| 发表于 2018-4-4 14:01 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2018-4-4 13:53
cd只是16bit44.1k,这个概念别搞混了

cd唱片上封面印刷的24bit和唱片本身没有直接关系
欢迎光临我的音响微信公众号——残剑的音响江湖
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-4-4 14:04 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
知道为啥某雷,linn之类垃圾不行,其实就是这类东西都是用的单片机,arm之类嵌入式芯片,饱的都是linux系统,那种底层api根本不适合音频,要问为啥,自行脑补吧,就是这原因,市面所谓数播都有特点,就是为了掩饰本底素质不行,所以刻意把声音调到古灵精怪,包括垃圾linn,就是用了输出牛
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-4-4 14:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
残剑831 发表于 2018-4-4 14:00
没看懂老兄的意思。图片里对比的是三种格式:U盘里的192khz 24bit文件,卡片里的96khz 24bit文件以及cd唱 ...

你的逻辑有点混乱了,格式和音质没必然的关系,关键是内容,音源的素质是由录音师决定的,人家动动推子就很大变化,他可以让192k变垃圾也不是难事,这部分不是我们能掌握的,作为听众,只能说,我们唯一能做到准确还原音源的信息,啥啥44.1,96,192都不是重点
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-4-4 14:25 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
所以我说搂主这种对比是没任何意义的,即使是同一曲目,有cd,96,192。。但你无从得知录音师动了啥手脚,原本是什么呢,鬼才知呀,从而得出的结论都是不准确或者说是无聊,真正要对比,应该只能抓轨出文件,和cd对比同一曲目,不过见搂主玩的器材,也无需去比了
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-4-4 14:29 | 显示全部楼层
如果丢开CD转盘的读取模式,只是说不同格式的格式能不能有很大区别,可以用音频编辑软件把高规格的音乐文件转换成各种低规格的软件,然后一个一个的听音比较就很直观了。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2018-4-4 14:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2018-4-4 14:29
如果丢开CD转盘的读取模式,只是说不同格式的格式能不能有很大区别,可以用音频编辑软件把高规格的音乐文件 ...

这种做法没用,我前面说了,只需把cd抓轨,只要你能把无损文件播好就行,啥啥格式是没关系的,很多香港佬弄的sacd也是垃圾,所谓格式都只是种容器,而我们是要把内容播好就行,人也不会lost了
回复

使用道具 举报

286

主题

4万

帖子

142

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2018-4-4 14:43 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2018-4-4 14:35
这种做法没用,我前面说了,只需把cd抓轨,只要你能把无损文件播好就行,啥啥格式是没关系的,很多香港佬 ...

索尼官网还有无损嘛。25元一首那种。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

9

主题

144

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-19
发表于 2018-4-4 14:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 cschzz 于 2018-4-4 14:51 编辑

“中国人的逻辑思维就是差”,打击面太大,把十四亿人都否定了。
"你的逻辑有点混乱了,格式和音质没必然的关系"
我理解,楼主此贴的原意是:同一个原始录音,以不同格式传递,音质、音色的差异。
“中国人的逻辑思维就是差”,看来个案证实了有此情况。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 11:10 , Processed in 0.160881 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表