得“母带”者得天下？——中国交响最强音母带曲目对比聆听

残剑831

     近些年来，就音乐数字播放器播放数字音乐文件与高级转盘播放cd唱片原盘之间效果优劣的争论一直没有停止过，一方面，部分cd派烧友坚持认为中高端cd音源播放cd原盘的整体音效是优于与其同价位，甚至更高价位数字音乐播放器播数字文件的效果。进而得出数字播放器是主要为方便和时尚而生，无法成为真正意义上的高端hifi音源的结论。另一方面，相当一部分数字播放器用家也对播放器播放不同形式数码文件效果上的差异产生明显的分歧。我个人作对比聆听并把玩过10多款不同级别型号的国内外中高端数播产品，就我个人听感而言，我认为：一般常规意义下的cd抓轨其播放效果与中高端cd转盘是根本无法抗衡的。而24bit类型的高规格音乐文件，由于网络上相当一部分流通的资源是16bit文件做了升频的“伪高清”。效果上和cd抓轨比较并无任何亮点。而广受数码流文件爱好者簇拥的黑胶转录文件，由于转录的硬件系统档次差异巨大，所以真正优秀的，富有LP神髓的转录文件其实非常之有限。而就真正的进口高格式数字文件的而言，就目前我的资源里的linn公司出品的音乐文件以及相当一部分蓝光纯音乐文件，其播放效果我个人已经算非常的认可了。不过，由于linn的那些高清数字文件身边朋友基本很少有人同时拥有正版cd原盘，所以到底这些文件与cd原盘播放的差异有多大，很多时候都有揣测和臆断的成分。
        由于版权法规和市场现状等因素的影响，我国国产音像制品中，在上场上销售的高格式数目“母带”文件凤毛麟角。这也在一定程度上局限了数码流产品爱好者的选择范畴，也一定程度上影响到了对此类产品真正素质的准确判断。

       前段时间上海音展，达人艺典推出了一张《中国交响最强音》的高清数字母带专辑，以U盘的形式发售。在我印象中这也是目前国内为数不多的将唱片以数字音乐文件的形式发售的公司。家电论坛搞了团购活动，虽然就价格来说并不算非常便宜，但就里面的曲目容量以及曲目内容而言，对于我们这些数播或pchifi用户而言我认为还是很值得投资的。随即便参加了团购。很快u盘就到了手上。我对照发现，2015广州国际音展纪念双cd（blu-spec CD）里刚好有一首作品《今夜无人入睡》与达人艺典高清母带专辑里的这首作品是完全相同的版本！这让我眼前一亮，终于有一张国内高规格数字文件曲目可以与目前较先进的bluspec CD碟片里的曲目做一下ab对比聆听，与此同时达人艺典自家制作《中国交响最强音》cd唱片（上海音展纪念双cd）也到了手上。三个对手一台戏，正好可以就同一首曲目做不同版本下全面的对比试听。一也定程度上验证一下“母带”数字文件与优质cd唱片播放到底孰优孰劣。

      

残剑831

交易区新帖推荐

先简单介绍一下我的试听设备：

音箱：西湖lc8.1；

前级：imaudio A-1500前级；

后级：imaudio P-500双声道后级

音源：世纪格雷9i-ad终极版播放器+伴侣

转盘：imaudio T-1000纯转盘

   特别要说一下，cd转盘是imaudio家旗舰PRO2转盘。pro2机芯，美国特别订制恒温时钟，输出甲类并联供电，分立元件电源放大电路，jensen银线镀白金绕制的输出牛等等，在这些设计和物料的保证下，这款转盘当年刚进系统开声即秒杀了我之前用的新德克20周年pro2转盘（秒杀一词我很少会用，但在这里我觉得很贴切）。后来与进口W品牌，S品牌高端转盘做ab对比也明显在空气感，高贵感和细节上有胜出。也充分说明了同样的pro2机芯，不同品牌可以做出完全不同素质的声音。

枫丹白露

期待下文

273174

十分感兴趣，期待下文。

光芒四射

关注中

h13827246500

交易区新帖推荐

等下文

最发烧的穷BK

前级：imaudio A-1500前级；后级：imaudio P-500双声道后级残剑兄几米购得？

残剑831

谢谢上面朋友们关注，初步听感今晚尽快上传。

喜欢独特

这就是电脑编曲出来的文件而已u
logicPro
Protools
哭吧死等电脑编曲混音输出的源码文件
就是母带
这样的文件我这多如牛毛啊

喜欢独特

这样的文件送去压制碟片黑胶等等
实际文件还是一样的，只是载体不同

xkrsok

期待下文

残剑831

下面我来谈谈母带专辑与广州音展blu-spec CD唱片当中的《今夜无人入睡》一曲的对比情况，再次重申一下，因为有好几位烧友向我反映广州音展纪念唱片的录音制作效果与唱片公司原厂专辑相比差不少，所以这个的对比听感仅仅作为参考之一。
     单就中国最强音这张专辑而言，由于是音乐厅现场录音且不同音乐厅的声学构造和混响指数的巨大差异，导致无论是母带专辑还是cd碟片，在音效上或多或少都在一些方面打了些折扣，当然也有现场录音所明显独有的特色。即现场氛围感出色但乐器人声的密度感表现相对稍弱且厅堂效应偏重，混响成分稍多。即便是像母带专辑第7首海顿降E大调小号协奏曲中对小号质感出色刻画，也无法做到对低音管乐器以及定音鼓质感的较出色还原（相比棚录而言），所以在论坛里我也听到过对其他一些购买了次母带专辑数字文件的烧友对其平价认为这张母带专辑效果并非想象中出彩，但没有对比情况下的单一聆听也并不足以说明问题。

     先谈一下pro2纯转盘播放音展纪念cd中《今夜无人入睡》一轨的效果。前面已经做了赘述，就我目前所用的imaudio pro2纯转盘而言，可以堪称同价位中性价比超高的产品，并且确实也具备了越级挑战进口品牌转盘的素质。在播放此轨时，声音舒展自然，男高音李爽的声音呈现出了戏剧男高音应有的全腔体共鸣带来的饱满度和张力，同时带有淡淡的光泽感，整体乐队与人声的比例恰当。在乐曲高潮处乐队呈现出一定的重量感和规模感，这些方面（尤其是频宽和细节表现）是我在之前自用的新德克20周年转盘上没有太多感受到的东西。

   在切换到母带级文件后，开声即呈现出了一耳朵就可以分辨的明显差异。即细节呈现和密度感上的差别。高规格母带级文件所带出的信息量以及由信息量建构出的密度感确实明显高出了音展纪念blu-spe CD。这使得人声的质感更加鲜明通透，泛音更加丰富，现场感也更强。而在高潮处定音鼓和大鼓的表现上，母带级文件呈现出的实体重量感少逊于纪念cd，但在快速敲击时鼓皮质感和瞬态的还原上还是高出纪念cd了一筹。这两个版本的效果对比总体而言，母带级文件确实提供了更加丰富的，真切的音乐信息内容以及更为精准的声音构架。而纪念cd播放时带有的一丝漂亮的光泽感和润滑感在母带文件的播放当中则要稍逊了两分，这也许和imaudio转盘中所用的mcap银膜电容以及Jensen银线镀白金线制作的输出变压器有直接的关系。

    就《今夜无人入睡》这首曲目的广州音展纪念blu-spec CD播放与达人艺典高清母带24bit 96khz在我系统上的对比效果差异就大概介绍到这里。下面来谈谈达人艺典自家双cd唱片和母带级文件的对比情况。

残剑831

    经过多首曲目几轮的对比聆听，结果非常有意思而且耐人寻味。
    同样是cd唱片，广州音展纪念blu-spe cd这种目前较高制作规格的cd碟片里达人艺典提供的《今夜无人入睡》一曲与达人艺典自家出品的上海音展纪念cd《中国交响最强音》中的同一首曲目，两者的声音品质完全不是一个档次的。达人自家版一开声男高音第一句唱腔即秒杀对方。
   相比较而言广展纪念cd里这首曲目声音无论是质感还是密度都是有所缺失的，相比较而言显得干瘪，生涩。戏剧男高音缺乏应有的饱满浑厚。音场也缺乏立体活生感。高潮处的定音鼓和大鼓的实体规模感与量感也都明显不如达人版本好。同样的达人艺典版本，广展blu-spe cd的效果竟然差达人自家普通cd唱片如此之多。这是我先前所没有估计到的。这也从一定侧面说明所谓的不同版本唱片才、价格差异极为悬殊的现象并非完全意义上的炒作造成。中后期制作上的差异确实可以导致声音品质产生质的分化。

    这样一来，广展blu-spe cd基本上没有再去做对比的意义，就此下野。与两个不同采样率高格式母带文件的对比就交给了达人自家《最强音》cd唱片。在之前24bit 96khz与blu唱片对比时我的听感评价基本上blu spec cd除了播放出了一些本身cd转盘所带有的丝滑感以及基本流畅度之外，频宽，细节，层次感，质感基本是全面告负。而达人cd唱片此番上阵与24bit 96khz文件相比，我个人的听感，达人cd唱片在声音重放时的饱满度，能量感较之母带级文件有些许优势。这可能也与cd转盘本身物料十足的的电源部分设计有直接关系。而在细节和层次感的表现上仔细对比下来，24bit文件还是要占据上风位置，虽然没有cd转盘播放时那样柔润丰厚，但也丝毫不会感到单薄乏味，相反非常丰富的强弱音细节的对比再现使得音乐的内在层次和表现力都多了一些丰富多彩。cd唱片播放时的细节呈现虽然相比之下稍有欠缺。但在低频重量感，控制力和音场稳定度上，imaudio旗舰cd转盘的播放cd的表现是要稍好于24bit 96khz母带级文件。总体而言，24bit 96khz对比达人《最强音》唱片我的评价：两者声音素质并未拉开明显的档次距离，在细节再现度和刻画度上 母带级文件更胜一筹，而在整体音乐的圆融性和稳定度上达人cd唱片的播放有其迷人之处。

残剑831

    因为解码都是用的9iad终极版dac部分，所以此次的对比基本等于cd转盘和数播数字部分的PK，当然，可能也有烧友会说：如果用更顶级的进口数字转盘或者用再高端的cd纯转盘又会产生不一样的结果。这种可能性不是没有。但是此次的对比我认为一定程度上也能说明一些问题，那就是：   首先，cd唱机（转盘和合并机）毕竟是经过了30多年发展，集几代人的研发经验与一身。在对信号读取方面的各种优化可以说日臻完美。虽然cd唱片的格式偏低，但最大程度的采样和读取也一定程度上对声音的品质做出了保障。这也就是为什么cd唱片依然有一定的受众群体，依然可以作为主流的音乐载体继续存在的价值。
  其次，毋庸置疑，真正高格式的数字文件确实尤其先天的优势，有些优势是cd唱片怎样都难以达到的。但就目前情况而言，我认为数码流类产品在对高格式文件的重播上还未完发挥出其内在巨大的潜力，各大厂商和设计师还需要静下心来继续研发深耕，注重传输当中的每一个细节的调教，随着技术积淀的进一步成熟和普及，我相信新旧更迭就是历史发展的必然了。

fishman-y

看到用某雷，最顶级就听过linn的垃圾，那就对楼主的言论无言了，一句话，低级玩家