线材是否有用，我不确定

光芒四射

辽阳高青 发表于 2018-3-22 12:29
他玩的是专业音响，录音棚里淘汰下来的，音频无损文件20元/每首，电脑，硬盘矩阵，调音台，解码器 ...

如果是专业功放的电源线，就不好换了，高峰这样的功放要换电源线，得钻孔才能放下你说的这么大的电源线。

147258

交易区新帖推荐

有个朋友玩入门音响不久，没脚钉脚架机柜听不出来声音变化，现在都买上了，现在买了几付信号线，喇叭线，替换他的五金店两块五一米的喇叭线，这些线基本都价格都没过400，有咸鱼几十块钱的，有厂线三百多的，调换来听，基本准确无误的说出不同的线变化在哪里，楼主的题目太深了，我理解不了，你说是高价线材跟低价变化不大？还是两块五一米的喇叭线跟一万块的是听感没变化？还是一千元买的线材跟某牌子一万元的线材而听不出来的区别的线材？还是你买的喇叭线，信号线，听不出任何差别，你已经确定只要用两块五一米的线就可以了，无需要浪费钱在线材上！还是论坛不够旺，每个月来一次这种话题旺旺坛，这样挺好，看帖评论真不少

hehui601

147258 发表于 2018-3-22 15:57
有个朋友玩入门音响不久，没脚钉脚架机柜听不出来声音变化，现在都买上了，现在买了几付信号线，喇叭线，替 ...

嗯！从担心误导的角度，您题的问题很严肃。故认真回答如下：
1.对于“合格品”与“实验品”一说，纯属个人用于说事杜撰的分类名词，故打上引号，不代表此名词权威解释所含有的一切能指与所指。另外，此“分类”本身也系一己之见。
2.以我个人对线材一己之见的分类，我亦无能力量化它们的价格边界。比如说，多少钱的电源、信号、喇叭线在“合格品”范畴内，它们最多应该卖多少钱。
3.音响是系统工程，涉及到众多的环节，其间谈到的一些具体的听感比较，都仅居于个人配置的音响系统、自家空间环境、自家供电环境所发出的有限的声音的个人一次性判断，无任何可用于判断线材听感的权威性。
4.我发此贴的目的是希望引起讨论，发现更多可以确定的，在线材对听感产生影响背后的科学线索。
5.关于本贴的题目，有哗众取宠的考虑

dbsunny

手機足已

甚麽CD機，公房，音箱，鹹菜……全部沒用

dbsunny

進一步，讀譜就行了……

147258

交易区新帖推荐

hehui601 发表于 2018-3-22 17:37
嗯！从担心误导的角度，您题的问题很严肃。故认真回答如下：
1.对于“合格品”与“实验品”一说，纯属 ...

哎呦一堆屁文字，不用回了

光芒四射

147258 发表于 2018-3-22 18:29
哎呦一堆屁文字，不用回了

没有你这样说话的，
以后有谁愿意搭理你！

147258

光芒四射 发表于 2018-3-22 19:23
没有你这样说话的，
以后有谁愿意搭理你！

没有你这样说话的，
以后有谁愿意搭理你！

hehui601

hehui601 发表于 2018-3-22 00:05
记得我换了一组空开、漏保、汇流排，声音素质提升“吓我一跳”，可是完了，不耐听了（素质提升却不耐听，扯 ...

回答自己提的问题：

       音响发出的声音越接近它背后那件实际乐器，就越能通过听，感受到一个发声实体的存在。这就是声音素质的提高。
       一方面，声音素质的提高可能开始于局部，在全频段上并不均衡，我遇到多次在低频上感到了素质的提升，在中高频却发生刮耳的现象，这时就发生所谓“素质提升却不耐听”的问题。
      另一方面，全频的素质提升后又涉及空间问题，三角钢琴在家里小房间的综合听感不一定好过立式钢琴，这时也会发生所谓“素质提升升却不耐听”的问题。
      于是，你必须去“折腾”一番……

光芒四射

hehui601 发表于 2018-3-22 21:40
回答自己提的问题：

       音响发出的声音越接近它背后那件实际乐器，就越能通过听，感受到一个发 ...

你已经玩到一个一般人不能领会的深度了。

音响是个均衡的系统，才好听，一番努力后调试得到了一个均衡的系统，声音好了。
现在，做了一些功夫，比如改造了供电线路，供电条件改善了，但是，以前均衡的系统声音就被打乱了。打乱了就得重新找到均衡。
两条路走，
要么返回上一步，把改变的地方统统的改回去，回到原来的声音就好。但是现实不是电脑软件，不是按CTRL+Z就可以的，也许改变回去又会有新的问题出现。

要么找到新的平衡。低频上感到了素质的提升，声音扎实灵动了，但是中高频却发生刮耳的现象。那么对中高频做一些衰减就是一种找到新平衡的方式。
常见的方法
一，把喇叭线延长，本来3米的线用到6米，增加喇叭线的等效串联电感和等效并联电阻，加强中高频的衰减。
二，换上串联有电感并联有电容的线，用电子元器件直接来加强中高频的衰减。
三，加强听音环境中中高频的吸声。加软吸音材料，比如增大挂毯什么的面积。
……

辽阳高青

光芒四射 发表于 2018-3-22 12:38
如果是专业功放的电源线，就不好换了，高峰这样的功放要换电源线，得钻孔才能放下你说的这么大的电源线。

      他的那个音箱是有源音箱，一个音箱内置一个功放，电源线是分体的，信号输入是平衡口

hehui601

光芒四射 发表于 2018-3-22 22:17
你已经玩到一个一般人不能领会的深度了。

音响是个均衡的系统，才好听，一番努力后调试得到 ...

谢谢夸奖、分享！我现在在想，“水广则渠宽”，怎么把这些能量更好的疏导开来……

dbsunny

hehui601 发表于 2018-3-23 00:08
谢谢夸奖、分享！我现在在想，“水广则渠宽”，怎么把这些能量更好的疏导开来……

不可能的事

威信的繫統結構只能這樣

DIY才是正道

dbsunny 发表于 2018-3-23 00:33
不可能的事

威信的繫統結構只能這樣

的确!能量的堆积大多和听音环境的大小和比例有关，很难解决。如果哪位烧友有间大小即合适又符合黄金分割比例的房间真是一件幸福的事啊！
其实玩转音响手段的最终实质就是调整震动，电流和房间这三大要素

mafa22cn

我不知道楼主的线材无用科学根据是怎么来的，亲自做实验了吗？即使你不相信也是客观存在的，亲手多做做实验，煲几十小时再换普通线明显声底变薄，至于焊点，自己找个耳机或耳机线拆开，两边焊接不一样的焊锡，就一个焊点人声音色就不一样，甚至两边声相都会存在问题。
最简单的一个实例，现在耳机为什么没有以前一边长一边短的耳机线了呢？哪怕多几厘米都偏音，线材不仅和长度有关系，和粗细、材料、编织、避震、屏蔽等等都有关系。

下面的对比视频区别很明显，自己可以盲听

电源线：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTY4NDYyODc2.html?spm=a2h0k.8191407.0.0&from=s1.8-1-1.2

不同焊锡测试：
http://v.youku.com/v_show/id_XNjExMjUwODgw.html?spm=a2hzp.8244740.0.0

黑胶测试：
http://v.youku.com/v_show/id_XNjA0OTM5NTU2.html?spm=a2hzp.8244740.0.0