看完Ken大9000F的评测心凉了一节

gujiecmzx

貌似公平 发表于 2018-3-18 18:36
厂家也许有病，10-12年的好面板淘汰掉，生产品质差的面板。

不是厂家有病，是三星和索尼的合作出现了问题

diaojibo47

room 发表于 2018-3-18 18:35
真正的量子点电视机，只有CES2012年索尼展示的Cystal LED，目前市面上的QLED，只不过在背光前加了一层量 ...

我算怕了你了。crystal led不过是micro led的另一种称号，或者说本质是微型led阵列，跟量子点有什么关系。我也没说qled这个噱头不是营销啊，但跟三星产品和索尼产品优劣有关系吗，我只不过拿x9000f跟x9300d比一下，qled是你提起的。但量子点比荧光粉强很正常，三星用的金属量子点都比索尼2013年用的量子点进化了n代了，还老用老眼光看。你背光模组蓝光led激发大家不一样？量子点背光用的不也是蓝光led，区别还不是荧光粉和量子点的区别？转换什么概念，还是你索尼用的led蓝光是日本制造，有特殊优化？我是怕了，马上就忙起来，可能会很久不上论坛了。你们就天天在那吹索尼大法好吧。我们这种反派眼不见心不烦最好，我也没钱收。

fantasyjim

刚看了国外的评测，RTINGS 给出的结果跟KEN大不一样，人家不认为 90F 在低分辨率下跟93/94E 有什么区别。

fantasyjim

diaojibo47 发表于 2018-3-18 18:58
我算怕了你了。crystal led不过是micro led的另一种称号，或者说本质是微型led阵列，跟量子点有什么关系 ...

你洋洋洒洒说了这么一大堆，就问你，rtings给出的评测来看，看不到90F有多么不堪。论坛上之前把90F黑的体无完肤的盛况这么快就忘记了？

diaojibo47

fantasyjim 发表于 2018-3-20 18:37
你洋洋洒洒说了这么一大堆，就问你，rtings给出的评测来看，看不到90F有多么不堪。论坛上之前把90F黑的体 ...

你信rtings你买呗，我只保持我自己的看法。你要我说x9000f多好，大家快买，我做不到，仅此而已。我觉得我每个说法，我都可以跟别人讨论，而不是哪个网站说哪个好（包括国内一边倒的索尼水文），或者一句索尼就是好，就可以了。呵呵。

kndscjj

有机会，还是自己到实体店测试一下最靠谱。

medion

狂猪战士 发表于 2018-3-14 11:17
肯定是不如9300e的。目前能否完爆9000e也未可知。

油管有个叫量子的，他的各种sidebyside测试结论是，还是9000e比较好些……而且还便宜

medion

fantasyjim 发表于 2018-3-20 18:37
你洋洋洒洒说了这么一大堆，就问你，rtings给出的评测来看，看不到90F有多么不堪。论坛上之前把90F黑的体 ...

坛子吧子各种黑喪送的颜色不正，甚至有说是量子点广谱的问题……我就呵呵了！既然那么信r网，那r网的qled测试色准和色彩偏离值一点不差，在色容上还远好过大法！这些你怎么就不信了？

什么电视到底好不好不要紧，最糟心就是你这种严重被洗脑选择性失明的！索吧吧主已经自爆曾是索尼外围讲师了，你可以看看他的自白去！大法不可否认是好，但是也不能这么偏！

medion

diaojibo47 发表于 2018-3-20 19:32
你信rtings你买呗，我只保持我自己的看法。你要我说x9000f多好，大家快买，我做不到，仅此而已。我觉得我 ...

油管有个叫量子的，他的各种sidebyside测试结论是，还是9000e比较好些……而且还便宜！

我去实体店里对比也看了，基本都心虚扯下了9300e不敢对比，放的片源也是针对9000e9000f差距的，看那些片源确实能给人感觉f好那么点，但实际嘛，我也觉得f卖930e的价格根本不值！

貌似公平

测评家和商家观点能一致吗？

bebear

room 发表于 2018-3-18 09:06
相比网上主观评测中的一些玄学，Rtings的评测走的是不同的路子，它是以客观评测为主（测试数据说话），而以 ...

他们那种正面打分法呢 总的来说不太有用 比如黑位4000和6000又有什么区别呢 一个反光处理不行哪怕无限黑夜也是废的 然而毕竟是商业驱动 也只能这么办
所谓的木桶理论 一项指标搞砸了就是砸了 真有指导意义是“负面清单” 什么地方做砸了 就得狠狠扣分 但这样就“不客观了” 怎样制定及格线呢？

东西少好流浪

某些大的文章要非常小心的看，过来人

henryang

superfire 发表于 2018-3-13 22:58
以後直接看1080K視頻就好

就是，有精力去研究优化更好的电视，没精力弄视频源吗