革命领袖的伟大线材观

Deutscher

原帖由 tw1812 于 2005-12-26 01:33 发表
严重鄙视下LZ!!!原来这鸟人也不过是形而上的一只傻鸟而已.NND那点好感被这帖全搞没了.
别的不谈,就当年偶把CV6换下偶原来的水货喇叭线(虽花了580大元,但估计仍是水货水晶2号,比CV6粗多了)的时候,就是傻得不能再傻 ...

就是给傻得不能再傻的傻九头鸟都听的[s:38][s:38][s:38]
[s:14][s:14][s:14][s:14][s:97][s:97][s:97]

Deutscher

交易区新帖推荐

原帖由 相位传真 于 2005-12-26 09:09 发表
1，领袖的耳朵不太灵光。
2，领袖没有听过好线，所有的听音经验都是建立在机线基础上。

呵呵，这位是卖线的好象，要回避才是哦，

好象你家的线被自已吹得乌丢乌丢的哦，

Deutscher

原帖由 doubleshadow 于 2005-12-26 13:40 发表


分析的很到位。我是电子工程师，虽然我没有听过多少高级线材，但是我以自己的所学所知，认为线材对信号确实是有改变的，特别是相位上。而人耳对某些频段上的感觉是非常灵敏的（并不需要什么金耳朵）。

在从 ...

也许你是工程3，还不到工程“师”。。。[s:97]

蒙查查

原帖由 tw1812 于 2005-12-26 01:33 发表
严重鄙视下LZ!!!原来这鸟人也不过是形而上的一只傻鸟而已.NND那点好感被这帖全搞没了.
别的不谈,就当年偶把CV6换下偶原来的水货喇叭线(虽花了580大元,但估计仍是水货水晶2号,比CV6粗多了)的时候,就是傻得不能再傻 ...

[s:20][s:6][s:6][s:6]

蒙查查

原帖由 小白 于 2005-12-26 11:27 发表
其实很多人，对这个问题是还没有形成自己的观点，比如体验还不够、还没有想通等。

在已经形成支持或反对的鲜明观点的人群中，我依然坚持我前一页的观点：支持线材论者为商家和高级发烧友，反对线材论者为普通穷 ...

你的观点不支持，一我不是商家，二我是穷“烧友”，三我认为线材对声音的改善是有帮助的，也就是说是有用有，原来我也希望线材对声音的改善是无用的，可是事实使我改变这一看法。[s:18][s:18][s:18]

nadesico

交易区新帖推荐

原帖由 蒙查查 于 2006-6-10 21:45 发表

你的观点不支持，一我不是商家，二我是穷“烧友”，三我认为线材对声音的改善是有帮助的，也就是说是有用有，原来我也希望线材对声音的改善是无用的，可是事实使我改变这一看法。

恭喜恭喜，入门了[s:14]

蒙查查

原帖由 reallife 于 2005-12-26 13:31 发表
透过现象看本质，线材超超超暴利，高价的不谈，洋垃圾排插都能卖几百，更有甚者，dell的一根dvi显示器线也能喊上1百，难道dell的显示器也能发烧？其实电脑城不过20,30而已

这也是事实！[s:21][s:6][s:6][s:6]

蒙查查

原帖由 nadesico 于 2006-6-10 21:47 发表


恭喜恭喜，入门了

耳朵入门而钱袋不入门又有何用。   [s:97]

fncliker

原帖由 hlyto 于 2005-12-28 01:01 发表
革命领袖走上极端了。线材也不是一无是处，但要适可而止。强烈BS卖线的js们误导初哥！

看到这，握手[s:21]

嘘嘘须根

毛主席是一代伟人!楼主吗......就......

lwy8353

原帖由 小白 于 2005-12-26 11:27 发表
其实很多人，对这个问题是还没有形成自己的观点，比如体验还不够、还没有想通等。

在已经形成支持或反对的鲜明观点的人群中，我依然坚持我前一页的观点：支持线材论者为商家和高级发烧友，反对线材论者为普通穷 ...

[s:21][s:21][s:21]

＂[s:99][s:99]有意思，但觉得所说不全面！觉得比较科学的是用传输线理论来分析，传输线理论主要用于高频电路的分析，但一样适合分析低频时的情况．根据线材沿线分布单位长度的电阻，电导，电感，电容来分析，可以得出“无畸变传输”的条件！[s:33][s:33]光从“阻力系数”来说不全面也不科学。”无畸变传输“通俗地说就是保证不同频率信号传输时的幅度衰减及时延是一样的！要做到这点很难，这才是不同厂家的线材效果不一样的真正原因！其中，线材的纯度对低频影响大一些，线材的结构对高频影响大一些。＂

[ 本帖最后由 lcy-yxl 于 2006-6-12 18:22 编辑 ]

jiazg5473

好玩!
领袖的话有道理,这坛上卖线材的的确过分误导初烧和中了鸦片线材毒的人!

线材肯定有用,但9N与4N价差与听觉差相去太TMD远了,JS些在起哄!

我现在正为密闭空间的发射天线着急,用TMD9N纯铜与普通铜线作引导线的作用连仪表都测试不出来差异,应该还是有区别的,9N的应该好一点大约是万万分之一优出普通铜线,超出仪表的精度范围.

换用絺土金属的,比9N纯铜,信号增强20%,这东东就是目前手机内藏式天线引线,当属目前最新科技.再换用铍镆合金,比9N纯铜,信号增强120%.可这铍镆合金太贵,价追白金!换纯金做,比9N纯铜,信号增强22%.

当然这是RF上的,应该与线材问题有异工同曲的原理,所以线材还是有用的.

jiazg5473

原帖由 瑜加熊 于 2005-12-31 20:11 发表


领袖的有源音箱观-------是正确的。 你不了解音响技术的发展，就别发表如此言论。先学习了再说。

[s:21][s:20]

国庆节听了电子科大谢教授深入浅出的音响技术的探讨,与革命领袖的话那般神似!

axaxax

原帖由 革命领袖 于 2005-12-26 00:17 发表
最近的论坛很脏！卖线材、卖插座、卖到了恬不知耻的境界！伟大领袖完全有义务来力挽狂澜，横扫一切牛鬼蛇神！

线材主要分三种，音箱线，信号线，电源线。话筒这类小信号线暂不考虑。
关于音箱线，领袖一直顽固 ...
[s:97][s:97][s:97]
革命领袖好久不见浮头了波，最欣赏领袖的语录“伟大领袖完全有义务来力挽狂澜，横扫一切牛鬼蛇神！”
[s:97][s:97][s:97]