家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 革命领袖

革命领袖的伟大线材观

[复制链接]

0

主题

293

帖子

19

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-28
发表于 2006-10-21 11:12 | 显示全部楼层
原帖由 革命领袖 于 2005-12-26 00:17 发表
最近的论坛很脏!卖线材、卖插座、卖到了恬不知耻的境界!伟大领袖完全有义务来力挽狂澜,横扫一切牛鬼蛇神!

线材主要分三种,音箱线,信号线,电源线。话筒这类小信号线暂不考虑。
关于音箱线,领袖一直顽固 ...

久闻大名,原来不过如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

311

帖子

29

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2006-10-21 12:38 | 显示全部楼层
原帖由 131pk 于 2006-10-21 10:01 发表
信号线是有作用的,这有实际的理论支持,且理论也经得起推敲。但是发烧电源线要找出经得起推敲的理论,比登天还难!

----非常奇怪,发烧电源线也好,发烧电源插排也好,都是为了改善电力传输供应,一切措施都是保证电源接点间的良好接触,不说别的,我们家里的电力传输线就从铝线到铜线,平方从细到粗的过程,这个是被实践认可的。起码发烧电源线是非常粗壮的,就是从这点上说,就应该是有作用的。
      电源的理论我发过不少帖子,不清楚的地方大家可以看看,决不像131pk先生所说的“找出经得起推敲的理论,比登天还难!”
签名被屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

96

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2003-4-9
发表于 2006-10-21 15:47 | 显示全部楼层
不敢苟同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

95

帖子

0

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-19
发表于 2006-10-25 15:28 | 显示全部楼层
无比崇拜革命领袖
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

96

帖子

10

威望

禁止发言

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2006-10-25 16:54 | 显示全部楼层
小烧怡情,大烧乱性。一般人是听大不出5块和5000块的线有什么区别的。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

44

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-6-12
发表于 2006-10-25 17:08 | 显示全部楼层
革命领袖也会犯错误的

可以谅解

很多人坚持线材无用论的,可能是他们对线材不敏感吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

902

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-9-3
发表于 2006-10-25 18:33 | 显示全部楼层
原帖由 革命领袖 于 2005-12-26 00:17 发表
最近的论坛很脏!卖线材、卖插座、卖到了恬不知耻的境界!伟大领袖完全有义务来力挽狂澜,横扫一切牛鬼蛇神!

线材主要分三种,音箱线,信号线,电源线。话筒这类小信号线暂不考虑。
关于音箱线,领袖一直顽固 ...



[s:14][s:14][s:14][s:14]
我甚至怀疑是morefeel穿马甲来捣乱[s:97]
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

902

帖子

24

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2003-9-3
发表于 2006-10-25 18:38 | 显示全部楼层
原帖由 超新星 于 2005-12-30 23:35 发表

燒友只是相對來說,在一些人眼中,你也是老燒了.



622事件主角[s:97]
孤独人@流浪  远方钢青色的天际线是我永恒而无法企及的追寻
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

113

帖子

20

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-9
发表于 2006-10-25 20:40 | 显示全部楼层
原帖由 换个马甲 于 2006-10-25 15:28 发表
无比崇拜革命领袖



革命领袖当然值得崇拜啦。
我们喝乙醇,他喝甲醇
我们喝醉,他喝傻[s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-10-10
发表于 2006-10-25 21:08 | 显示全部楼层
无知者无畏!
绝对不赞同LZ的线才观点。
敢问LZ对音响有多深的研究?如果只是停留在理论的基础上,你的观点是对的。但感观层面上的听感你有多少研究?
按你的说法,任何小提琴都是一样的音色了?因为所有的小提琴都是木头和金属琴弦构成,音色岂能有别?其他乐器也可以此类推了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-13
发表于 2006-10-25 21:58 | 显示全部楼层
支持革命领袖!
究竟上百上千的线能有多大的效果,只有卖线材的口袋里银子知道!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

84

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-20
发表于 2006-10-25 22:56 | 显示全部楼层
支持领袖!1
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

84

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-20
发表于 2006-10-25 23:14 | 显示全部楼层
原帖由 高青 于 2006-6-10 19:01 发表
导电性决定一切,别的都瞎扯淡,高级线材在尽一切可能减小导线的电阻,用导线的材质和特殊编织方法减小信号的损耗,和减小接点间的不稳定状态造成的电阻损耗,采取的措施不同,就决定了线材的档次,最终就改变了声 ...



认为高级电源线有用的人,其实在逻辑上是矛盾的:
他们这么在乎那终端的几米线材的作用,认为终端的几米高级电源线作用重大(可以听出差别,但是不是盲听就不知道了),也就是同时承认了那终端几米普通电源线对音质有较坏的影响。
他们一边承认那终端几米普通电源线对音质有较坏的影响,同时又忽略了整个电力系统供电回路有几十甚至几百公里的普通线存在(按单位重量的价格来比较,供电系统的线实在可称得上“可以去填海”级别了),,那对音质是多么大的损害啊!
是不是很滑稽?是不是很讽刺?

[ 本帖最后由 zjimusic 于 2006-10-25 23:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1922

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-3-20
发表于 2006-10-25 23:28 | 显示全部楼层
第一,如果想讲科学,就用数据说话.你可以测试功放的输出波型有什么区别.
第二,如果没数据,就用实验说话. 你可以自己听或者问听过的人.

第三,任何科学都不是逻辑出来的...我到现在还觉得相对论逻辑混乱呢......
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

84

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-10-20
发表于 2006-10-25 23:39 | 显示全部楼层
原帖由 Xy770509 于 2006-10-25 23:28 发表
第一,如果想讲科学,就用数据说话.你可以测试功放的输出波型有什么区别.
第二,如果没数据,就用实验说话. 你可以自己听或者问听过的人.

第三,任何科学都不是逻辑出来的...我到现在还觉得相对论逻辑混乱呢......


可笑

“第一,如果想讲科学,就用数据说话.你可以测试功放的输出波型有什么区别.”
有些人认为听感时最重要的,管你什么波形不波形


“第二,如果没数据,就用实验说话. 你可以自己听或者问听过的人.”
同上


“第三,任何科学都不是逻辑出来的...我到现在还觉得相对论逻辑混乱呢...... ”
你持有这种观点,看来要看看逻辑学,至少要补充数理逻辑方面的知识了。
按照你的论点,那么因为你的CD机里 有 大把 的 逻辑电路,所以科学的“声音”逻辑不出来,出来的都是“逻辑混乱”的声音

[ 本帖最后由 zjimusic 于 2006-10-26 08:08 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 08:01 , Processed in 0.115285 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表