革命领袖的伟大线材观

andy27

原帖由 haiweipeng 于 2005-12-29 20:15 发表
可见你不懂！

  

你不懂我的意思是真的。
哈哈

一骑红尘

交易区新帖推荐

什么时候大家能够心平气和的坐而论道呢!

小小傑

原帖由 音乐的信徒 于 2005-12-30 00:37 发表



小小杰版主,本人认为这位百分百冒牌的所谓领袖纯属捣乱,很难想象号称老鸟竟然听不出线材的区别,反话说到极致罢了。

猪肉天天有得吃,味道品得有滋有味,若依“领袖”的理论,没见过杀猪的不配说猪肉香了,嘿 ...

"很难想象号称老鸟竟然听不出线材的区别"----這句話用在其他音響論壇就教人驚訝, 用在這裡我一點感覺也沒有.

你再多發幾個支持線材有用論的帖, 你不難會給人說你是哪裡派來的JS??? 你信不信???

你現在的行為跟捉虫入屁股沒分別, 我回你的帖也怕一樣--------高空行鋼線.

新會員老哥, 好自為之.

FirnCavalry

原帖由 Fly Mouse 于 2005-12-29 14:09 发表

[s:31]惭愧啊，我活了那么大，还没听说过”有10k欧的音箱”。[s:97][s:97]

那也没什么，因为您可能不用有源的箱子。我说的是箱子阻抗，不是单元阻抗，可能你没注意。随便贴点儿资料，您对付着瞧瞧吧。

漫步者R1200T有源音箱
功率放大器输出功率：RMS 8Wx2(fo＝1khz，THD=10%)
左右声道幅频相应差：小于等于 5db
声噪声：小于等于38dba
输入接口：双路立体声RCA接口

输入阻抗：10Kohm
:victory::victory::victory:

调节形式：总音量旋钮、低音提升旋钮
低音单元：防磁，4英寸纸盆（外径116mm），80hm
高音单元：防磁，3/4英寸丝膜球顶高音，40hm
输入电源：—220V/ 20Hz 30W
单箱尺寸：104（宽W）x240（高H）x183（深D）mm含面网
重量：约5.8Kg

[ 本帖最后由 FirnCavalry 于 2005-12-30 02:43 编辑 ]

luntan666

啥也不懂，强贴留名。

wangyao

交易区新帖推荐

谢谢小小杰的提醒了。
以后我还是多去音乐与音响、音响在线、HIFI168上转转吧。

stanleyqiu

强烈支持领袖人物的正确指导，坚决拥护！！！！！！

Fly Mouse

原帖由 FirnCavalry 于 2005-12-30 02:39 发表


那也没什么，因为您可能不用有源的箱子。我说的是箱子阻抗，不是单元阻抗，可能你没注意。随便贴点儿资料，您对付着瞧瞧吧。

漫步者R1200T有源音箱
功率放大器输出功率：RMS 8Wx2(fo＝1khz，THD=10%)
左 ...

[s:29]
您这是偷换概念。有源音箱的信号输入端相当于功放的信号输入端，阻抗10K以上是正常的。但接这种箱子应该用信号线而不是喇叭线吧，还有，这种箱子前面接的也不会是功放吧。再说，这里一般也不会讨论有源箱子。

[ 本帖最后由 Fly Mouse 于 2005-12-30 10:22 编辑 ]

FirnCavalry

原帖由 Fly Mouse 于 2005-12-30 10:19 发表

[s:29]
您这是偷换概念。有源音箱的信号输入端相当于功放的信号输入端，阻抗10K以上是正常的。但接这种箱子应该用信号线而不是喇叭线吧，还有，这种箱子前面接的也不会是功放吧。再说，这里一般也不会讨论有源 ...

偷换概念？好笑，是你理解错误好不好？我什么时候说我指的是喇叭线不是信号线了？我说有源箱前面要连功放了？我说的就是“革”把对有源和无源箱接线的要求混为一谭了，这还是接着前一个网友话说的，你有没有好好看贴？

如果你懒得往前翻，我可以帮你贴出来：

darkdream
初级会员

积分 4   
帖子 335
精华 0
威望 4
交易诚信度 0
阅读权限 20
注册 2004-10-30
状态 离线  革命大人，这一次可不是在有源区啊啊哈................
这次的功放是外置的.......................  

2005-12-26 01:43 #9
  
FirnCavalry
初级会员

积分 1   
帖子 227
精华 0
威望 1
交易诚信度 0
阅读权限 20
注册 2005-11-12
状态 在线  汗……我说的么，楼主是不是把4~8欧的音箱和10k欧的音箱搞混了？

看清楚没有？我换了个方式重复darkdream的话而已，我们说的话哪里有偷换概念的地方？
我说“10k ohms的音箱”没有任何错误对吧？你直接把“音箱”等同于“无源音箱”又是什么性质的问题？

[ 本帖最后由 FirnCavalry 于 2005-12-30 10:43 编辑 ]

阿量

没有争论还叫论坛吗，何必作怨妇状
bs一下
168也不是净土一块
至少对刚踏入这坎的朋友不太适合
呵呵，可能都是阳春白雪吧
反而这儿很是随和，贴近群众
对于领袖言论不必句句上纲上线
对于那些受js误导沉迷天价所谓线材的
无疑当头棒喝[s:98][s:98][s:98]

FirnCavalry

原帖由 阿量 于 2005-12-30 11:07 发表
没有争论还叫论坛吗，何必作怨妇状
bs一下
168也不是净土一块
至少对刚踏入这坎的朋友不太适合
呵呵，可能都是阳春白雪吧
反而这儿很是随和，贴近群众
对于领袖言论不必句句上纲上线
对于那些受js误导沉迷 ...

当头棒喝好是好，不过您使的可是锤子啊！[s:14][s:14][s:14]
太狠了点儿吧！[s:30][s:30][s:30]

shenyanglq

容易打出脑震荡来，呵呵！

darkdream

天，天，向，上。
努，力，学，习。
这种神精贴，回的人太多了，就一句话，看外行的热闹比听内行的教育好玩。

wetshe

我认为大家反对的是那些换线如换机.和夸大高价线的作用这类观点.线材可调较音色,但并非处决于它价位的高低.这一点要肯定,至于是正面的还是负面的.既便是同样的器材.听音结果也会因人而异,是很主观的东西.一句话线材是不可能提升器材的指标.[s:6][s:6][s:6]

[ 本帖最后由 wetshe 于 2005-12-30 12:02 编辑 ]

darkdream

大家来看看革自己命的领袖的如下一段话（引号内）：

“革命领袖喜欢研究国外尖端的东西，看看人家在干什么？我们能学到什么？我们能做点什么？
领袖早就说过，有源音箱才是世界上最理想的音响重放方式，事实也确实如此。
什么“家用hi-end发烧音响”？垃圾！那是专门骗有钱的傻瓜蛋的！现在家用发烧的大量理念都是错误的！包括领袖最近抨击的线材。
只有真正了解了代表世界音频重放前沿技术的有源监听音箱，你才会对音响有全新的认识！ ”

看见了吧，领袖根本不懂音响系统，只懂有源，你们啊，都上了这个菜鸟的当了。