马厂，退sony 换三星

room

我心不依旧 发表于 2018-2-26 00:58
不是说他的膜历害，因为他是200HZ刷新率的屏历害，当时三星把这两种技术合并在一起的，液晶就是幻灯片式 ...

起名黑水晶，就是指那个黑色镀膜（成本上升，还带镜面反射），而且不能因为黑水晶屏正好有200HZ，就觉得200HZ的HFR技术是黑水晶专属。
200HZ不是光指屏幕，它是由附加电路和软件算法来实现的，以前没有黑色镀膜的电视机，有200HZ的多的是，50HZ的液晶电视，拖尾时间大多在20毫秒以上，100HZ的液晶电视，拖尾时间减少到10毫秒左右，200HZ的索尼电视机，拖尾时间实测只有4到5毫秒，现在由于成本原因，也由于有副作用，200HZ大多不用了，这跟黑水晶无关。
再者说了，现在的电视机如果还卖5年前的价格，别说200HZ，再高级的技术能给你加上去…

dawinlee

room 发表于 2018-2-26 01:13
起名黑水晶，就是指那个黑色镀膜（成本上升，还带镜面反射），而且不能因为黑水晶屏正好有200HZ，就觉 ...

说的很客观，很在理！

日系电器

chncwk 发表于 2018-2-25 21:55
HX950也只限于55寸的。
印象中这就是最后的三星屏了，结果还搞出个5年保修来。

是的 只有55寸是

我心不依旧

room 发表于 2018-2-26 01:13
起名黑水晶，就是指那个黑色镀膜（成本上升，还带镜面反射），而且不能因为黑水晶屏正好有200HZ，就觉 ...

反光是没有的，也是以讹传讹罢了，不然索尼不可能用了多么年。你要说浑然天成系列在对面有灯光时可能有些许反光我信，这种情况在商场反而有，到家里了很少很少出现在观看时有反光。除非对面有射灯。屏200HZ那也要电路配合说的对。这两项技术加上去总比没这两项技术的要好吧，就是成本高了而异。5年前索尼年年亏损，现在是盈利了。不知为什么，大家说说看。

room

我心不依旧 发表于 2018-2-26 08:01
反光是没有的，也是以讹传讹罢了，不然索尼不可能用了多么年。你要说浑然天成系列在对面有灯光时可能有些 ...

索尼以前亏损，现在盈利，当然主要还是因为屏。
以前屏模组完全掌握在上游企业手中，定价自然也是他们说了算。
现在不同了，液晶屏是买方市场，模组的总体价格下跌。
而且索尼现在也大大减少了从上游企业直接采购屏模组，改成了由自己设计、制造，光这一块就能减少非常大的成本。

我心不依旧

room 发表于 2018-2-26 08:30
索尼以前亏损，现在盈利，当然主要还是因为屏。
以前屏模组完全掌握在上游企业手中，定价自然也是他们说 ...

品控也是越来越差了，成本降了，利润有了，质量差了。

room

我心不依旧 发表于 2018-2-26 09:03
品控也是越来越差了，成本降了，利润有了，质量差了。

我可以很负责任滴说，目前索尼平板电视在国内的市场合格率是全行业最高的，即便是在用户对索尼产品特殊挑剔的眼光下。
售后服务也是最厚道的。

nikonf5

那个美食节目是广东卫视啥片子？看起来很不错吖

鲜血与雷鸣

chncwk 发表于 2018-2-25 03:28
近4年来我还真没见过索尼用上三星最好的面板，倒反是海信、TCL这些国产货用的三星屏比索尼的好。
LG也一 ...

你说的是三星拉拢海信，TCL?LG去拉拢长虹，创维，康佳?
然而你看过五大国产做的东西吗？美帝去搞军售，棒子去搞屏售，然而这样就能让五大国产崛起吗？

鲜血与雷鸣

chncwk 发表于 2018-2-25 03:28
近4年来我还真没见过索尼用上三星最好的面板，倒反是海信、TCL这些国产货用的三星屏比索尼的好。
LG也一 ...

你也别认为三星就一定是自己面板，BOE现在的75的订单里就有三星的

鲜血与雷鸣

貌似公平 发表于 2018-2-25 09:48
三星面板就是不卖给Sony，你还别不服气。

你真的那么认为，面板竞争激烈，失去订单就意味着亏损，三星目前正在有计划的关停液晶板面生产线。
1是减重，不减夏普就是最好的例子，这两年国内10代以上线项目就有7个，三星如何面对来自中国的面板生产能力，而且背后一部分还有我党的支持。
2准备上新面板，液晶已经不是三星未来的出路，在即将到来的面板革新，洗牌中想生存，OLED肯定是新的增长点，无论是手机，显示器，电视，三星肯定要转，成功了可以有新的商机，变向的压制中国企业。但BOE新的OLED项目已经开始了，我党全力支持。JOLED已经开始印刷式OLED出货，目标是显示器市场。AMOLED方面，LGD开始建设新的生产线，背后有APPLE支持，老套路了，稀释最大的供应商市场份额，让自己的利益最大化。
3两个泡沫，内存的疯涨能持续多久，AMOLED的垄断能持续多久。

ymshen88

买三星正确，索尼从质量和设计都落后了。

貌似公平

ymshen88 发表于 2018-3-1 20:58
买三星正确，索尼从质量和设计都落后了。

要我也买三星或者LG。毕竟人家用的都是自己东西。包括芯片和屏。

onlan

索尼以前和三星合作不错，后来闹掰了

狂猪战士

纠结屏没有什么卵用，我的第一台三星m8就是用的台湾友达
三星电视也不是全用三星屏。