马厂，退sony 换三星

room

索尼以前从别家采购屏模组，也有过不好的体验，譬如三星屏的大面积市场品质问题造成的损失（当然最终所有损失还是由三星买单）。另外，也用过夏普的模组，当时是由夏普苏州工厂新建流水线做的模组，质量只能用惨不忍睹来形容（当时就搞不懂怎么广告里老是宣传说日本龟山工厂本土制造）。

qwee456

chncwk 发表于 2018-2-25 12:08
韩系集体怼索尼，最后索尼只好跟台湾厂合作了。
估计有历史渊源吧。

是因为三星竖线门事件索尼才开始用台湾屏，总不能和东芝一样死在竖线门里呀

我心不依旧

索尼高端的用夏普屏的，Lx900，Nx800等等，那时南京还没有投产夏普

我心不依旧

Lx900，Nx800等等用的是夏普屏，52寸的高端全是原装夏普，那时南京夏普还没投产。

xiaoyueliyou

room 发表于 2018-2-25 09:33
供给别人的屏就算给了索尼也没法用，索尼屏都是定制的。

说到点上了

日系电器

我心不依旧 发表于 2018-2-25 19:43
Lx900，Nx800等等用的是夏普屏，52寸的高端全是原装夏普，那时南京夏普还没投产。

60寸中低端也有夏普屏

日系电器

shang2009cn 发表于 2018-2-25 15:58
三星的屏导致HX950 9000A 9000B 9500B大批量的机器坏屏 你觉得索尼还会再采购三星的屏么 我的9000B就是三年 ...

除了hx950 你说的其他这些都不是三星屏

chncwk

日系电器 发表于 2018-2-25 21:41
除了hx950 你说的其他这些都不是三星屏

HX950也只限于55寸的。
印象中这就是最后的三星屏了，结果还搞出个5年保修来。

wangyuangogo

呵呵 我只嘲笑一下 看个卫视 都糊成那样了，也不知道是不是广电的那种一根同轴线出来的画面，还来句评价 色彩可以，你看出哪不错了》》？？我就问！你用上的上电视的性能了没有！
还过来大言不惭的叫人家买 什么最好的屏！ 说出来还真不怕人笑话、、，

superfire

chncwk 发表于 2018-2-25 12:09
他的意思是，最后发现还是坏掉的索尼最好。

我心不依旧

room 发表于 2018-2-25 17:09
还说什么三星黑水晶屏，早800年前就过时了。

你说说看过时在哪里，

room

我心不依旧 发表于 2018-2-25 23:40
你说说看过时在哪里，

没有后续，就是过时了呗

我心不依旧

room 发表于 2018-2-25 23:48
没有后续，就是过时了呗

说的也是，就像美国登月一样，没有后续，那就过时了。

room

我心不依旧 发表于 2018-2-26 00:07
说的也是，就像美国登月一样，没有后续，那就过时了。

黑水晶是什么？说白了就是屏幕表面加个黑色镀膜，这种coating技术在CRT时代就广泛应用了。
即便是日常戴的眼镜，哪个没镀膜。只不过用的镀膜材料不同，黑水晶是为了“加黑”，眼镜镀膜是为了“减反”。
之所以说它没后续，是指现在三星自己都不再好意思拿它来做卖点宣传了。

我心不依旧

room 发表于 2018-2-26 00:20
黑水晶是什么？说白了就是屏幕表面加个黑色镀膜，这种coating技术在CRT时代就广泛应用了。
即便是日常 ...

不是说他的膜历害，因为他是200HZ刷新率的屏历害，当时三星把这两种技术合并在一起的，液晶就是幻灯片式的显像原理，漏光是不可避免的，或多或少都有，至少有了这一层膜可以让他黑的下去。当时为了解决拖尾是用模拟帧来提升的，不像现在是插黑帧来处理的，可是这样处理后拖尾不严重了，画面的连贯性也差了很多。当下使用的技术只能说适应当下的市场而已，就像RGBLED背光一样没有后续了，PDP也一样，SED也一样。在技术层面上并没有过时，至少比现在大行其道的液晶要更适合显像的要求，可是现在是快餐文化只求表面不求里子。在中国市场上也没有那个企业沉得下心来真正做产品。索尼也就稍稍用心点，被大家都捧上天了。要不X4500怎么没有后续了，有人说蓝光LED衰退快，用了一万多小时后颜色不正，可现在蓝光LED解决了寿命问题，而且得了诺奖。为什么索尼不再搬出来。在三色OLED没解决问题前，RGBLED是可以填补这个空缺的。还不是成本问题吗？要说过时也是成本居高不下的过时了。说一句易懂的性价比低了。大家都在嚷嚷电视一茬不如一茬，我只知道同等定位的电视一代比一代便宜。现
在没有过时的技术就是在最大节约成本的前题下把产品做好，必竟现在电视是鸡肋产品，现在的手机市场就像十年前的电视市场，等到另一个新市场兴旺起来，手机也会像现在的电视一样。