马厂，退sony 换三星

chncwk

我心不依旧 发表于 2018-2-25 07:38
给你好屏也做不出好电视，对自己构不成危险，还能多赚钱何乐而不为。

韩系集体怼索尼，最后索尼只好跟台湾厂合作了。
估计有历史渊源吧。

chncwk

马厂 发表于 2018-2-25 11:57
没明白什么意思啊我

他的意思是，最后发现还是坏掉的索尼最好。

5饼2鱼

马厂 发表于 2018-2-25 11:56
谢谢，不想用三星的东西，没有理由

那用crt.

crt最好

我心不依旧

chncwk 发表于 2018-2-25 12:08
韩系集体怼索尼，最后索尼只好跟台湾厂合作了。
估计有历史渊源吧。

自从索尼退出SLCD一半的股份后，三星还再给索尼供高端屏的，09年以后三星供给索尼和东芝的屏集体出现了问题，可能日系就弃用了三星屏，不过三星不用那为什么不用夏普屏呢？那还是考虑成本。索尼在一个型号上用的屏也不一致，10年出的Hx800也就是我现在用的电视，早期是三星黑水晶200HZ屏，因为我在苏宁买的样机，再看开机时间的时候显示是三星屏，我一哥们在11年也买了Hx800，怎么看都没有我的样机看得舒服，后来一查是台湾屏。哥们还特意打了索尼的400，400说索尼没有义服向消费者提供产品的配件品牌和产地，只要达到索尼的标准就可以。

chncwk

我心不依旧 发表于 2018-2-25 14:41
自从索尼退出SLCD一半的股份后，三星还再给索尼供高端屏的，09年以后三星供给索尼和东芝的屏集体出现了问 ...

直到13年都还有用三星屏的型号，但是越来越少了，只在旗舰型号里的若干尺寸上使用。分手的最大动力应该还是成本，以及台系的质量上来了。

sam-zou

韩系面板不卖给大发，估计还是从战略层面考虑，要是大法用了顶级面板+顶级电路，那高端彩电市场其他家都不要玩了

貌似公平

我心不依旧 发表于 2018-2-25 14:41
自从索尼退出SLCD一半的股份后，三星还再给索尼供高端屏的，09年以后三星供给索尼和东芝的屏集体出现了问 ...

早年Sony用三星黑水晶屏，后来人家不卖他了。

貌似公平

马厂 发表于 2018-2-25 11:57
没明白什么意思啊我

你还不知道他的工作是什么吗？

shang2009cn

三星的屏导致HX950 9000A 9000B 9500B大批量的机器坏屏 你觉得索尼还会再采购三星的屏么 我的9000B就是三年坏屏 屏幕绿线 实际开机也就3000多小时

马厂

貌似公平 发表于 2018-2-25 15:26
你还不知道他的工作是什么吗？

还真不知道

我心不依旧

貌似公平 发表于 2018-2-25 15:24
早年Sony用三星黑水晶屏，后来人家不卖他了。

关键三星也不用200HZ的黑水晶屏了，包括夏普的x屏，主要成本太高了，在中国打不起价格战，再说也没多少人买，现在电视摆设大于观看。

我心不依旧

三星HU系列就是糊系列，动态不行，JS系列就是奸商系列，动态也不行，本来搬新家时买了JS7300，动态太差了，量子点的颜色也说不出味道来，当时就冲着4K去的，55寸也就6600，后来看着不习惯把老家的55Hx800搬过来凑合看，把三星给老人看央视十二套。老爸说除了大还不如大屁股。(HR36m90)。

room

貌似公平 发表于 2018-2-25 09:48
三星面板就是不卖给Sony，你还别不服气。

你要搞清楚一点，现在液晶屏是绝对的买方市场，价格瀑布式下跌，哪怕再好的屏，只有不想买的，没有不想卖的。
前些年索尼退出了与三星的合资，不知道的人还以为是三星封锁索尼，其实是索尼看清楚了今后液晶屏必定供大于求，所以赶紧从合资中抽身。
所以，所谓的谁谁不愿意卖好屏给索尼的言论可以休矣。

room

索尼现在的液晶屏，基本上都是按照自己的设计要求独家定制，有采购液晶基板然后自己设计制造，也有与台资合作完成定向设计制造。但与韩资合作进行定向设计的不多，原因不用多说，不是韩资要卡索尼（因为现在液晶屏制造遍地开花根本卡不住）而是索尼不愿意与竞争对手多合作，索尼尤其不愿意与带有整机业务的竞争对手有太多合作。

room

还说什么三星黑水晶屏，早800年前就过时了。