UID596129
威望14
金钱71595
交易诚信度0
主题12
帖子13926
注册时间2009-5-21
最后登录2025-6-22
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2009-5-21
|
1, 古董音箱肯定比收音机保真,大卡玛肯定比古董音箱保真,可见“保真”不是黑和白的判断,而是量的比较。hifi烧友的乐趣就在于追求越来越保真的过程。如果保真是黑和白的判断,那么买个有高保真标签的器材,就船到码头车到站,就无需今天我们在论坛上不断讨论玩什么器材更好。
2, 自己听着开心,就像自己欢喜某个商品,实质是自己的银弹下的最优化选择,并不是器材高保真级数的客观存在。你说等有钱后考虑升级,这就说明现在的喜欢仅仅是现在经济实力下的平衡点。自己喜欢和器材之间的差别是两个不同概念, 但常常看到有烧友用自己喜欢作为评判器材的标准,这是逻辑常识错误。
我说的平衡点,也包括,在你银弹射程内,你的选择比较倾向于低频的量感。古董大口径一是振盆柔软,分割振动大,振盆工作时自己的正反相声波打架,把细节都抹杀了,其二,古董喇叭往往是用大口径直接做中音兼低音,瞬态极差,应该还原中音的,它附送低音,有严重的声染。相对而言,这个价位上的小口径单元的箱子,在60hz以上人声,小编制等大部分节目的还原要比古董大口径逼真了。 是求相对模糊的音质而低频上不妥协,还是宁可逼真,而舍弃低质量的低音,这便是个人对hifi理念的理解。 |
|